我看釣魚島問題形勢(shì)與政策論文-資料下載頁(yè)
2024-11-01 02:38本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】屬島嶼，主要由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。魚諸島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，它和臺(tái)灣一樣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。中國(guó)對(duì)釣魚諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。為我國(guó)海防管轄范圍之內(nèi)，并非“無(wú)主地”。敗局已定，在《馬關(guān)條約》簽訂前三個(gè)月竊取這些島嶼，劃歸沖繩縣管轄。東北、臺(tái)灣、澎湖列島等在內(nèi)的土地歸還中國(guó)。同年８月，日本接受《波茨坦公告》宣布無(wú)。對(duì)此，周恩來(lái)總理兼外長(zhǎng)代表中國(guó)政府鄭重聲明，指出舊。中國(guó)政府認(rèn)為是非法的，無(wú)效的，因而是絕對(duì)不能承認(rèn)。１９７１年６月１７日，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時(shí)，這些島嶼也被劃入。是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)明目張膽的侵犯。中國(guó)人民絕對(duì)不能容忍?！懊廊諆蓢?guó)在‘歸。一座燈塔，企圖使燈塔列于海圖以便讓國(guó)際社會(huì)承認(rèn)釣魚島是日本領(lǐng)土。茨坦公告》，明確規(guī)定了日本的領(lǐng)土范圍。奪得或占領(lǐng)的一切島嶼，務(wù)使日本將所竊取于中國(guó)的領(lǐng)土歸還中國(guó)。權(quán)也是沒有國(guó)際法效力的。
【正文】 國(guó)政府也表示：“把原從日本取得的對(duì)這些島嶼的行政權(quán)歸還給日本，毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張。美國(guó)既不能給日本增加在它們將這些島嶼行政權(quán)移交給我們之前所擁有的法律權(quán)利，也不能因?yàn)闅w還給日本行政權(quán)而削弱其他要求者的權(quán)利。??對(duì)此等島嶼的任何爭(zhēng)議的要求均為當(dāng)事者所應(yīng)彼此解決的事項(xiàng)。 ”直到1996 年 9 月 11 日，美國(guó)政府發(fā)言人伯恩斯仍表示：“美國(guó)既不承認(rèn)也不支持任何國(guó)家對(duì)釣魚列島的主權(quán)主張。” 對(duì)于美日之間私下簽署的沒有中國(guó)人民和中國(guó)合法政府參加的所謂《舊金山和約》，中國(guó)政府在 1951 年 9 月 8 日發(fā)表的聲明中就已指出其非法性。據(jù)此產(chǎn)生的“托管”和“歸還”，將釣魚島裹挾其中，侵犯了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，也成為中日領(lǐng)土之爭(zhēng)的根源。《舊金山和約》及其他相關(guān)規(guī)定，無(wú)權(quán)涉及和決定中國(guó)領(lǐng)土的歸屬問題，不能產(chǎn)生將釣魚島主權(quán)授予日本的法律后果。 釣魚島是中國(guó)的固有領(lǐng)土，美國(guó)所謂從日本取得對(duì)釣魚島的行政權(quán)，以及 將釣魚島的行政權(quán)“歸還”給日本，都是不能成立的。日本據(jù)此主張對(duì)釣魚島的主權(quán)也是沒有國(guó)際法效力的 。釣魚島屬于中國(guó)！！
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1