【導讀】謫仙人，且早已以心相許，矢志不渝。一向最傾慕美，諸如。美的遐想，而李白恰能集諸美于一身。炯目明眸，顧盼神飛。峨冠博帶，衣袂飄舉，霓衣風馬，壯思欲飛，風神俊朗，神采飛揚。俠肝義膽，豪氣干云，仙。風道骨，飄逸絕倫。你是風流倜儻的儒生，你是遺世獨立的。風采浪漫的情人。你青春永駐的浪漫氣質，總給予我狂飆般的激情。廣財多，惟有時光留不住，惟有青春喚不回。你是大鵬，同風直起，扶搖直上；你是天馬，來。談笑凈胡沙的英雄，你是直為斬樓蘭的壯士?！拔冶静粭壥溃廊俗詶壩摇?。深信“長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海”?？蓝噔?，李白，有你的詩篇為伴，我的心靈不孤獨。但寒流清泚，遠山憔悴；風煙掩抑，支離草際，則太白。又讀太白文字，雖作世道茫然，終為抔土，然率。萬物不得其恒，能于。匹夫猶能臨死難，丈夫豈可醉酒酣。山路回環(huán)，幾經(jīng)曲折，終登敬亭山。角一側，昂首淺唱:相看兩不厭，只有敬亭山。一壺酒，獨酌無相親。

　　

【正文】 保護人民生命財產(chǎn)的安全，三進火場，自己嚴重燒傷 ??他們就是 “最美女教師 ”張麗莉、 “最美司機 ”吳斌、 “最美戰(zhàn)士 ”高鐵成。還有 “最美媽媽 ”吳菊萍、 “最美婆婆 ”陳賢妹、 “最美鄉(xiāng)村女醫(yī)生 ”鐘晶、 “最美女孩 ”刁娜， “最美志愿者 ”王晰昧 ??還有白菜爸爸石青華、中國好人歐興田 ??這些數(shù)不清的 “草根英雄 ”在街道社區(qū)、在田間地頭、在醫(yī)院、在學校、在軍營、在工廠、在雪域高原，在大漠戈壁 ??在我們身邊。他們深深感動著越來越多的海內(nèi)外的中國人。 材料 維納斯雕像最美、蒙娜麗莎的微笑最美、巴黎圣母院的撞鐘人最美 ??就看你怎么理解美；外在的美是美內(nèi)在 43 的美也是美，形貌的美是美，精神的美也是美 ??就看你以什么為美。 【無私奉獻最美、敢于犧牲最美、恪守承諾最美、堅守信念最美、履行職責最美，孝老敬親最美、堅強自立最美、陽光向上最美、笑對人生最美 ??】 【注意角度：正面、正確認識社會道德現(xiàn)狀、不要一味批判否定，要有建設性等?！? 話題六：地震 ★★★ 【注意角度：應對災難、熱情與理性、物質救災與精神救助等?！? 二、考察角度及應對：選準角度，區(qū)別應對，切忌一步登天。 間接考：出一個貌似不相關的材料，暗指某個熱點。 應對模式：先從材料得出觀點 論證觀點 拓展至熱點。 直接單考：出一個熱點事件。 應對模式：先從材料得出觀點 論證觀點 分析其根源指出其普遍性 拓展至其余熱點，強化觀點。 直接多考：出多個類似熱點。 應對模式：先從材料發(fā)現(xiàn)共性得出觀點 論證觀點 拓展至其余熱點，強化。 直接對比考：出兩個以上正反熱點。 應對模式：先從材料得出正面觀點 對比論證觀點 拓展至其余熱點。 （內(nèi)部資料校內(nèi)使用切勿 外傳） 44 篇五： 2020 高考作文備考素材集錦： “光明觀察 ”2020年 5月號第 7輯 2020 高考作文備考素材集錦： “光明觀察 ”2020 年 5 月號第 7輯 整理： fcs2020 1. 如何才算有誠意的 “提速降費 ” 2. “推進醫(yī)藥分開 ”還須突破三個瓶頸 3. 無辜的大風背不起圍墻倒塌的 “黑鍋 ” 4. 打擊 “野雞大學 ”不能光靠媒體曝光 5. 傾聽 “吐槽 ”，遇見公民權利的回歸 6. “老人下跪 ”不能總讓城管 “求理解 ” 7. 精神病人的救贖需公共政策兜底 8. “一包煙漲一元能挽救 340 萬人 ”是臆想理論 9. “中國制造 2025”需要好的營商環(huán)境 10. “飯局的麻煩 ”在飯局之外 11. 出租車改革：借力科技，重申常識 12. 百年 “禁婚 ”毒誓折射鄉(xiāng)村治理乏力 13. 國有資本充實社?；饝蔀樾鲁B(tài) 14. 在道德和法律間找到 “感謝 ”的平衡 15. 還有多少運營商記得實名制？ 16. “官員獨董 ”現(xiàn)象需要制度化釋疑 1. 如何才算有誠意的 “提速降費 ” 45 高亞洲 5 月 17日是一年一度的世界電信日，今年世界電信日的主題是 “電信與信息通信技術：創(chuàng) 新的驅動力 ”。對于中國億萬網(wǎng)民而言，今年的電信日可以說是有史以來最 “實惠 ”的電信日，因為就在剛剛過去的 5 月 15 日，三大電信運營商同時公布了 “降費提速 ”的新方案。動作較快的北京聯(lián)通已經(jīng)宣布自 17日開始，啟動第四次免費寬帶提速。（ 5月 17日中國新聞網(wǎng)） 總理兩次督辦下的 “提速降費 ”，應是刺激過不少國人興奮神經(jīng)，當降費提速真正來臨時，雖有運營商 “有史以來最大幅度的資費調整 ”、 “有史以來最低價 ”的所謂誠意，但根據(jù)調查調查顯示，仍有大批網(wǎng)民對此不買賬，吐槽這是 “換湯不換藥 ”、 “誠意明顯不足 ”。事實上，從運營商的具 體方案來看，降費提速其實是看得見的，畢竟數(shù)據(jù)是不會騙人的，但是，其中的槽點倒也并非無中生有，這固然有 “理想與現(xiàn)實差距 ”所致，但 “夜間流量 ”確實讓人失望?？陀^來說，站在任何一方的立場，都有各自的說法，是不是完全符合網(wǎng)民所期望的，就是最好的 “提速降費 ”呢？ 吁請?zhí)崴俳蒂M，它不應該是長期積郁塊壘的爆發(fā)，從根本上它應該是常識的回歸。這并非是虛妄的矯情，一個必須得以厘清的常識是，即便不去慮及電信服務應有的社會公益性，從其與民眾的實際關聯(lián)看，這首先一種建立在市場契約 46 基礎上的消費關系。那么，無論是從消費者權益保護，還 是基于市場經(jīng)濟運行規(guī)則，應有以下兩個基本事實：一是消費者與電信服務提供商都是處于對等的關系中；二是提供商在公平、公開、競爭的市場環(huán)境下 “生產(chǎn) ”信息服務。 而由此再來觀照現(xiàn)實的電信服務市場?？偫砼u的 “寬帶不寬、費用較高、流量費較貴 ”，投射到現(xiàn)實中便是以下尷尬：一是帶寬虛標，主要表現(xiàn)為運營商承諾的帶寬網(wǎng)速，與用戶實際使用的帶寬網(wǎng)速存在明顯的落差；二是霸道的流量清零，實事求是地說，基于技術上的問題，要全時段實現(xiàn)穩(wěn)定的帶寬網(wǎng)速，可能有難以逾越的障礙，但是，將共享冒充專享，造成帶寬虛標，這明顯不是客觀的技術問題 ，而是基于利益計算的虛假宣傳或者說夸大。而霸道的 “流量清零 ”，雖然是寫入了雙方的消費協(xié)議中，但是從一開始這份消費協(xié)議便是由運營 商主導，消費者只能被動地簽字接受，于此而言，它的合理性基礎是值得懷疑的，這同樣是對消費者權利的直接侵犯。 而關于費用高的問題，所指向的乃是收費的整體水平高。雖然近些年來資費水平一直在下調中，但是無論是參照消費者的收入水平，還是從橫向的國際水平比較，國內(nèi)電信服務收費水平偏高，應是毋庸置疑的。是真的降不下來嗎 ?一個可以用來佐證的事實是，根據(jù)三大運營商此次公布的方案， 47 不難發(fā)現(xiàn)有明顯 的降低，從這個利好的消息中，我們并不難倒推出此前的收費水平顯然有虛高成分。為何非要等到總理督辦，才迅速 ”大方 ”地降下來呢 ?要知道，如何收費，直接關系到消費者的切身利益，一個顛撲不破的規(guī)律是，它只應關聯(lián)著生產(chǎn)成本和市場需求等市場要素。 于此而言，提速降費從根本上說，只是電信服務市場一次角色的厘清，讓作為生產(chǎn)者的電信運營商恪守市場規(guī)制，在公開、平等中實現(xiàn)消費者權益的回歸。它應體現(xiàn)在看得見的消費者權利細節(jié)中，比如看得見的網(wǎng)速、能感知的獨享、看得懂的賬目以及真實的話語權，如此，便是有誠意的 “提速降費 ”。 2. “推進醫(yī)藥分開 ”還須突破三個瓶頸 龍敏飛 國務院辦公廳近日發(fā)布《關于城市公立醫(yī)院綜合改革試點的指導意見》，意見要求，到 2017 年，城市公立醫(yī)院綜合改革試點全面推開，城市三級醫(yī)院普通門診就診人次占醫(yī)療衛(wèi)生機構總診療人次的比重明顯降低，就醫(yī)費用負擔明顯減輕，總體上個人衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費用的比例降低到 30%以下。（ 5月 17日新華社） 一直以來， “看病難看病貴 ”都是一個很尷尬的現(xiàn)實，無論是坊間的建議還是專家學者的建言， “推進醫(yī)藥分開 ”都是最終的落腳點。就此來說， “推進醫(yī)藥分開 ”的大方向，無疑是 48 正確的 ，如今這有望從夢想照進現(xiàn)實，的確令人充滿期待。不過，若想善意的初衷能得到更好地落實，似乎還有更多的努力要做。最起碼，下面的這三個瓶頸應該突破。 一則，推進醫(yī)藥分開后，醫(yī)院的損失誰來承擔？據(jù)了解，藥品加成是醫(yī)院利潤來源的重要組成部分，在全國九成以上的醫(yī)院，藥品加成收入占醫(yī)院總收入的 40%至 60%以上。深度推進醫(yī)藥分開的結果，意味著醫(yī)院沒有了這一塊的收入，對其的運行與發(fā)展而言，的確可能面臨極大的困難。之前在不少地方的試點，一些地方是財政兜底，但僅能在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)實行，更多的地區(qū)難以充足 “供血 ”，這也意味著，若誰來兜底無法解決， “以藥養(yǎng)醫(yī) ”的模式很難得到改變。 二則，推進醫(yī)藥分開后，醫(yī)生的就診人數(shù)能不能不增加？據(jù)悉，在一些醫(yī)藥分開試點地區(qū)，醫(yī)務人員的工作量有了很大的提升。如株洲市人民醫(yī)院，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示， 2020 年 1月份該院的門診人次和住 院 人 次 分 別 增 加 %和%，一個住院醫(yī)生負責近 20 個病人，工作量嚴重超負荷。醫(yī)務人員工作超負荷帶來的后果，其實可想而知，如增加誤診的可能性、就診質量下滑等現(xiàn)實問題，都是值得考慮的。 三則，醫(yī)藥分開后，出現(xiàn)醫(yī)療事故怎么辦？眾所周知，醫(yī)藥分開之后，責 任問題會變得更加復雜，很多時候你很難界定到底是醫(yī)生處方的問題，還是患者用藥安全、用藥質量的 49 問題。這是問題的一個方面，而另一方面，處方被拿出醫(yī)院之后，處方的監(jiān)管環(huán)境就受到了沖擊，處方的真假鑒定就更加困難了。而這，也是不得不面對的現(xiàn)實問題。 可以說，這三個問題都是不得不面對的，也是不得不解決的。畢竟，任何的制度推進都不可能一蹴而就，而是一個不斷發(fā)現(xiàn)問題并解決問題的過程。就此來說，醫(yī)院的損失誰來承擔？醫(yī)生的就診人數(shù)能不能不增加？出現(xiàn)醫(yī)療事故怎么辦？ ??這些現(xiàn)實問題，都必須納入現(xiàn)實考量，并且在配套的措施中解決這 些問題，推進醫(yī)藥分開的制度善意，方能更好地照進現(xiàn)實。 3. 無辜的大風背不起圍墻倒塌的 “黑鍋 ” 陳廣江 5 月 17日下午 5點左右，甘肅蘭州市西固區(qū)玉門街一處在建小區(qū)的圍墻突然倒塌， 9 名路人被埋壓，致 2 死 7傷，其中 2名兒童受輕微傷，目前在醫(yī)院留院觀察。據(jù)當?shù)爻醪秸{查，墻體倒塌是由于當時瞬時風力較大，圍墻上又設置了大幅噴繪廣告，導致大風吹著廣告拉倒了圍墻。當?shù)卣畬夭槭鹿适欠裼捎诎踩熑卧蛞?。?5 月 18日央視） 一場大風，吹倒一堵圍墻，有人喪命，有人受傷，這樣的“飛來橫禍 ”，想想都讓人不寒而栗 。更讓人心寒齒冷的是，在事故原因尚未查明之前，當?shù)鼐图贝掖覓伋隽?“初步調查 ”：圍墻倒塌系大風所致，把推卸責任的丑陋嘴臉展現(xiàn)得 50 一覽無余。大風很無辜，注定背不起圍墻倒塌的 “黑鍋 ”。 表象上，圍墻倒塌釀成慘劇，的確與大風脫不了干系。但這種說法過于蒼白了，恐怕連鬼都不信。作為西部城市，蘭州風大是常態(tài)，把大幅廣告牌設置在圍墻上本身就是一個“定時炸彈 ”。更重要的是，如果圍墻施工質量沒問題，哪怕再大的風，也不會輕易倒塌。退一步講，假如圍墻質量達標，而風實在太大了，至少要弄個警示牌阻止路人去避風吧？ 本該意識到的危 險而沒有意識到，本該發(fā)現(xiàn)的安全隱患沒有發(fā)現(xiàn)，相關部門失職瀆職的嫌疑已經(jīng)很大了。此時此刻，“圍墻倒塌系大風所致 ”的說法無疑是向死傷者家屬的傷口上撒了一把鹽，向輿論的火苗上潑了一瓢油，既冷血又荒唐。在事故性質未明且責任事故的嫌疑很大的情況下，把責任推給大風，人們能想象得到相關部門手足無措、慌不擇言的丑態(tài)。這場大風只是一個導火索或壓垮駱駝的最后一根稻草而已，與其說大風吹倒了圍墻，不如說吹倒了安全生產(chǎn)的基本責任心。海恩法則告訴我們：每一起嚴重事故的背后，必然有 29次輕微事故和 300起未遂先兆以及 1000 起事故隱患。責任心要倒了，再先進的技術、再完美的制度，非但不能阻止悲劇，反而會成為悲劇的華美外衣和可怕加速劑。 報道稱，事發(fā)后，區(qū)委區(qū)政府高度重視，分管領導和相關部門工作人員第一時間趕到現(xiàn)場進行處置，要求積極搶救受傷人員、做好死傷者的善后工作，并對事發(fā)地點周圍存在安 51 全隱患的圍墻，進行全面拆除，以防再次發(fā)生意外。不得不說，這樣的 “劇情 ”太狗血。平時滿嘴 “安全生產(chǎn)大于天 ”、 “不能有一絲一毫僥幸 ”、 “不惜一切代價消除安全隱患 ”，結果第一時間把 “黑鍋 ”推給大風，真是一個莫大諷刺。 我們期待當?shù)卣畯夭槭鹿试?，以不隱瞞 、不包庇、不縱容的態(tài)度公開處理事故，嚴肅處理相關責任人，給家屬一個交代，也給社會一個交代。 4. 打擊 “野雞大學 ”不能光靠媒體曝光 作者：龍敏飛 又是一年高考時，虛假高校問題再成考生及家長的熱議話題。近年來，上大學網(wǎng)陸續(xù)發(fā)布三期 “中國虛假大學警示榜 ”，曝光了國內(nèi) 210所不具招生資格、沒有辦學資質、涉嫌非法招生和網(wǎng)絡詐騙的虛假大學，北京為虛假大學的高發(fā)地。（ 5月 18日《南方周末》） 這些年的 “野雞大學 ”，的確是無處不在的，不僅在國內(nèi)有很多 “野雞大學 ”，如這 210所虛假大學；在國外也有很多 “野雞 大學 ”， 教育部曾公布了美國、英國、澳大利亞、加拿大等 44 個中國公民主要留學國家的一萬余所正規(guī)院校名單，同時提醒，出國留學一定要擦亮雙眼選擇正規(guī)學校，別被 “野雞大學 ”忽悠了，由此可見 “野雞大學 ”之瘋狂。不過，無論是哪里的野雞大學，都有一個共同點，受害者往往是國內(nèi)的學生。 52 為何都是國內(nèi)的學生受害呢？這背后到底有著怎樣的內(nèi)幕與真相？一方面，自然是虛榮心在作怪，如看學?？疵郑杏X高大上就認為是真的，不加辨別，再如崇洋媚外的意識，認為國外的學校都是好的，這樣的現(xiàn)實氛圍下，滋生 “野雞大學 ”其實是不足為奇的；另一 方面，則是正規(guī)大學和野雞大學的名字太像了，完全可以達到以假亂真的目的，甚至野雞大學的名字還比正規(guī)大學好聽，如此現(xiàn)實境況下，一些人的辨識能力便會下降。 但事實上， “野雞大學 ”的名頭，