【導讀】腿螞蠆螆芁蒅薄螅莄蟻袃螄肅蒄蝿螃膆蠆蚅袃羋蒂薁袂莀芅袀袁膀蒀袆袀節(jié)莃螂衿莄薈蚈袈肄莁薄袇膆薇袂袇艿莀螈羆莁薅蚄羅肁莈薀羄芃薃薆羃蒞蒆裊肅螞螁羈膇蒄蚇羈芀蝕薃肀莂蒃袁聿肂芆螇肈膄蒁蚃肇莆芄蠆肆肆蕿薅肅膈莂襖

　　

【正文】 蓋章，并在其下加蓋公章。 4簡述民事、行政起訴狀的概念和功能。 答：民事、行政起訴狀，是指公民、法人或其他組織，認為自己的民事權益受到侵害或者與他人發(fā)生民事爭議時，為維護自己的合法權益，依據(jù)事實和法律，按照法定程序，向人民法院提起民事、行政訴訟時制作并使用的法律文書。 民事、行政起訴狀既是人民法院受理民事、行政案件的依據(jù)，也是原告依法維護自己合法權益的工具。 4民 事、行政起訴狀的正文部分應當寫明哪些內容？ (1)訴訟請求。即訴請人民法院解決的具體問題。 (2)事實與理由。民事起訴狀中，應當寫明原、被告民事法律關系存在的事實以及發(fā)生權益爭議的 時間、地點、原因、經過、情節(jié)和結果等。行政起訴裝中，應當寫明行政機關及其工作人員侵犯原告合法權益的事實經過、原因及其結果。理由闡述應當依事論理、依法論理，現(xiàn)事實及訴訟請示相一致 (3)證據(jù)。證據(jù)應當真實、可靠，并注明其來源（證人證言應寫明證人姓名及住址）。 4簡述刑事自訴狀的概念和功能。 12 答：刑事自訴狀 ，是指刑事自訴案件的被害人或其法定代理人，為追究被告人的刑事責任，直接向人民法院提起訴訟時，制作并使用的法律文書。 4刑事自訴狀正文部分的寫作內容是什么？ (1)案由和訴訟請求?？馗娴淖锩鸵笕嗣穹ㄔ鹤肪勘桓嫒诵淌仑熑蔚恼埱?。 (2)事實與理由。應當首先寫明被告人犯罪的具體事實，然后以事實為基礎、以有關法律規(guī)定為依據(jù)闡明起訴理由。 (3)證人姓名和住址，其他證據(jù)的名稱與來源。 4簡述答辯狀的概念和功能。 答：答辯狀，是指民事、行政和刑事訴訟或被上訴人根據(jù)民事、行政起訴狀、刑事自訴狀或民事、行政、刑事上訴狀的內容，針對原告、自訴人提出的訴訟請求或上訴人提出的上訴請求作出答復，并依據(jù)事實與理由進行辯駁的法律文書。 答辯狀就是被告行使答辯權的有效工具，有助于人民法院全面了解案情，并作出公正裁決。 4簡述上訴狀的概念、功能及其寫作內容。 答： 上訴狀，是指訴訟當事人不服人民法院作出的第一審判決或裁定，在法定上訴期限內，向上一級人民法院提起上訴，請求撤銷、變更原審裁判或請求重新審理的訴 訟文書。 上訴狀是當事人行使上訴權，維護自身合法權益的有力工具，也是上一級人民法院依法對下一級人民法院第一審判決或裁定進行全面審查，經過審理并依法作出裁判的依據(jù)。 4如何闡述上訴理由？ 答：闡述上訴理由應當注意突出重點，抓住要害。無論是民事上訴狀、行政上訴狀，還是刑事上訴狀， 一般主要從下述凡個方面進行論述：一是針對原審認定事實的錯誤進行論證。二是針對原審適用法律的錯誤進行論證。三是針對原審違反違反程序進行論證?？傊?，上訴理由是上訴狀的關鍵內容，是論證上訴人的上訴請示的依據(jù)。上訴理由是否充 分，關系到上訴目的能否達到。律師代書上訴狀，應當根據(jù)本案導致原審裁判錯誤的具體原因，有針對性地予以反駁。 4簡述法律意見書的概念和作用。 答：法律意見書： 是指律師應當事人的要求，針對某項非訴訟法律事務，根據(jù)掌握的事實和材料，運用法律進行闡述和分析，作出肯定或否定結論后出具給當事人的書面意見。 法律意見書的作用是，就當事人的某些法律問題給予書面解答，為當事人確定行動提供法律依據(jù)。 50、簡述仲裁文書的概念和特點。 答：仲裁文書，是仲裁法律關系主體在仲裁活動過程中依據(jù)我國《仲裁法》和仲裁規(guī)則制作的具有法律效 力的文書。 仲裁文書是仲裁活動中具體適用法律的書面表現(xiàn)形式，是仲裁活動的真實記錄和反映，一般都有保證仲裁程序順利進行的憑證作用。仲裁文書的制作是以法律為依據(jù)的，對于保證公正、及時地仲裁經濟糾紛，保護當事人的合法權益具有重要意義。 仲裁文書作為一種法律文書，具有以下特點： 1）仲裁文書的制作主體是仲裁機構和仲裁當事人； 2）仲裁文書的制作必須符合法律和仲裁規(guī)則的規(guī)定； 3）仲裁文書具有一定的法律效力。 5簡述仲裁協(xié)議書的概念、結構和寫作內容。 答：仲裁協(xié)議書的概念、結構和寫作內容 仲裁協(xié)議書，是各方當 事人自愿將他們之間已經發(fā)生或者將來可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的書面協(xié)議。 仲裁協(xié)議書由首部、正文和尾部三部分組成： 13 。寫明文書名稱、當事人的基本情況。 2. 。由當事人或者委托代理人簽字并加蓋公章，寫明簽訂的日期和地點。 5簡述公證文書的概念和功能。 答：公證文書，是國家公證機關按照法定程序辦理公證業(yè)務時所制作的各種具有國家證明效力的法律文書的總稱。 公證書所證明的是一種法律行為、法律事實或有法 律意義的文書，因此，它所證明的內容：第一，必須是客觀事實；第二，必須符合我國現(xiàn)行的法律規(guī)定。有的還具有強制執(zhí)行的效力。它在一定范圍一定意義上說和人民法院的裁判文書具有同等效力。根據(jù)我國《民事訴訟法》第六十七條和第二百一十八條第一款的規(guī)定，凡是經過公證證明的事項，在訴訟中，除有相反證據(jù)可以推翻的以外，人民法院都應直接作為證據(jù)采用或交付執(zhí)行。 5試舉出三種常用公證文書。 答：幾種常用的公證文書： 1．合同公證書。 合同公證書，是指公證機關依法證明法人、非法人組織、個體工商戶、農村村民、農村承包經營戶 之間為了實現(xiàn)一定 2．繼承公證書。 3．親屬關系公證書。 親屬關系公證書，是指申請人向公證機關請求確認其與關系人之間確實存在某種親屬關系的證明文書。其目的是確認 5試舉出三種常用筆錄。 答： 1）、偵查實驗筆錄； 2）、調查筆錄； 3）、評議筆錄； 4）、執(zhí)行死刑筆錄； 5）、死刑臨場監(jiān)督筆錄。 5 簡 述現(xiàn)場勘查筆錄的概念和功能。 答： 現(xiàn)場勘查筆錄是指公安機關 或者人民檢察院 的偵查人員對與犯罪有關的場所進行勘驗檢查時 ，對現(xiàn)場勘查過程、提取證據(jù)以及發(fā)現(xiàn)線索等情況， 所作的文字記載。 現(xiàn)場勘查筆錄 不僅 是搜集罪證、發(fā)現(xiàn)線索、揭露犯罪的依據(jù)，而且是甄別犯罪嫌疑人口供 真?zhèn)?，證實犯罪分子 作案 事實 的有力證據(jù) ，還是公安機關研究罪犯活動情況，制訂偵查工作方案，制作呈請立案報告書、呈請破報告書以及起訴意見書的依據(jù)。 5辯護詞主要應從哪幾方面進行辯護？ 答：辯護詞是在人民法院審理刑事案件時，被告人的辯護人為了維護被告人的合法權 益，當庭發(fā)表的系統(tǒng)性法庭發(fā)言。 辯護人發(fā)表辯護詞既是為了維護被告人的合法權益，也有助于法庭公正合理地處理案件。 辯護詞通常由前言、辯護意見、結束語三部分組成。前言簡要申明辯護人的合法地位 (受被告人委托或者為法院所指定 )，概括說明出庭前進行的工作及對本案的基本看法。辯護意見作為辯護詞的核心，主要應針對控方指控的犯罪事實、證據(jù)、構成的罪名、提出的處理意見等，從事實認定是否正確、定罪是否準確、應否從輕減輕量刑或者免除刑事處罰等幾方面進行說理駁辯。結束語應總結歸納全篇辯護詞，強調其中心論點。 5代理詞應 圍繞哪些問題說理駁辯？ 答：民事、行政案件的原被告、刑事案件中的被害人以及刑事附帶民事案件的原被告委托的訴訟代理人，在法庭審理階段，為維護其所代表的一方的合法權益，以表的指揮、答辯的系統(tǒng)發(fā)言，統(tǒng)稱為代理詞，符合事實和法律的代理詞對于法庭作出公正的裁決有重要的參考價值。 14 代理詞通常分為前言、理由和結束語三部分。前言先申明代理人的合法地位，概述所做的工作，提出對全案的基本看法。理由部分應正面闡述代理理由或者反駁答辯，主要論證：法律事實或法律行為是否存在或者有無法律效力、有無法律關系或者相互間是否享有權利和應否承 擔義務、案件性質以及原被告方有無法律責任。結束語為對代理詞的歸結或建議。 四、文書寫作 請根據(jù)下列材料擬寫一份呈請拘留報告書。 請根據(jù)下列材料擬寫一份起訴意見書。 請根據(jù)下列材料擬寫一份立案決定書。 立案決定書 。寫明制作機關的名稱、文書名稱及文號（ 檢 立〔 〕 。寫明法律依據(jù)（根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十六條的規(guī)定）和決定事項（本院決定對犯罪嫌疑人 涉嫌 “ 檢察長 ” 請根據(jù)以下材料擬寫一份起訴書。 市人民檢察院 起 訴 書 檢刑訴 [ ] 號 被告人劉，男，省縣人， 19年月日生，漢族，市公司勤雜工，住公司平房 3 排 13 號。現(xiàn) 劉涉嫌故意殺人罪， 2020 年 5 月 10 日晚 8 時許 被追捕的公安人員抓獲并立即予以刑事拘留。 5月 11 日，市公安局以公捕字（ 2020）第 5 號提請批準逮捕書報送市人民檢察院提請批準逮捕?，F(xiàn)押于 看守所。 被害人許經理 ，市公司經理。 本案由 市公安局以公捕字（ 2020）第 5 號提請批準逮捕書報送市人民檢察院提請批準逮捕。經市人民檢察院批準， 5 月 15 日，市公安局對劉執(zhí)行逮捕。 5 月 20 日，市公安局公訴字（ 2020） 12 號起訴意見書以劉涉嫌故意殺人罪將案件移送市人民檢察院審查起訴。經審查，市人民檢察院認為本案事實清楚，證據(jù)確鑿，劉的行為已構成故意殺人罪，于 2020 年 6 月日向市人民法院提起公訴。現(xiàn)查明： 被告人劉在工作期間馬馬虎虎，責任心不強，自由散漫，經常違反紀律，不遵 守規(guī)章制度