深圳公務(wù)員執(zhí)法習(xí)題——1105行政法與行政訴訟法復(fù)習(xí)思考題-資料下載頁
2025-05-02 06:04本頁面
【正文】 B、抽象行政行為C、內(nèi)部行政行為 D、行政合同行為6在行政訴訟中，人民法院如果發(fā)現(xiàn)行政規(guī)章與憲法、法律相抵觸，可以（D）A、撤銷 B變更 C、廢止 D不予適用6人民法院審判行政案件的具體組織形式是（B）A、行政審判庭 B、合議庭 C、獨(dú)任法官 D、審判委員會6下列事項中由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的有( ABC )A、證明起訴符合法定條件B、在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實C、在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行政行為侵害而造成損失的事實D、被告作出具體行政行為的事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否正確6行政訴訟法規(guī)定的“改變原具體行政行為”的行政復(fù)議決定的情形包括( ABCD )A、復(fù)議決定改變原具體行政行為所認(rèn)定的主要事實和證據(jù)的B、復(fù)議決定改變原具體行政行為所適用的規(guī)范依據(jù)且對定性產(chǎn)生影響的C、撤銷、部分撤銷原具體行政行為結(jié)果的D、改變原具體行政行為結(jié)果的6下列不屬于行政訴訟的受案范圍的有( ABC )A、調(diào)解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為B、不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)C、國家、安全等國家機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實施的行為D、行政裁決行為6某市公安局人員張某逛商店時，因退換商品問題與售貨員發(fā)生爭執(zhí)，進(jìn)而將售貨員毆打致傷，造成很壞的影響。為此，市公安局對張某處以5日拘留，并作出開除其公職的決定。張某不服，向人民法院提起訴訟，請求：第一，撤銷對他的拘留決定；第二，撤銷對他開除公職的決定，則人民法院( BD )A、應(yīng)全部予以受理 B、只應(yīng)對第一項請求予以受理C、只應(yīng)對第二項請求予以受理 D、對第二項請求不應(yīng)予以受理70、某省工商局決定吊銷某企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，該企業(yè)不服，經(jīng)向國家工商行政管理局申請復(fù)議后，對復(fù)議決定仍不服，而向人民法院起訴。如果國家工商局經(jīng)復(fù)議改變省工商局的決定，則有下列何項人民法院管轄（ BD ）A、該省工商局所在地的基層人民法院B、該省工商局所在地的中級人民法院C、國家工商局所在地的基層人民法院D、國家工商局所在地的中級人民法院二、判斷題（下列命題你認(rèn)為正確的就在題后的括號內(nèi)打“√”，錯誤的打“” ）行政拘留是我國最重要的行政處罰（√ ）我國的公民、法人或者其它組織向人民法院提起行政訴訟，一律應(yīng)先經(jīng)行政機(jī)關(guān)復(fù)議（）行政合同的雙方當(dāng)事人意思表示一致才能成立，因此雙方當(dāng)事人的法律地位是對等的（）行政訴訟期間，采取不停止具體行政行為執(zhí)行的原則（√）人民法院審理行政案件可以調(diào)解（）行政規(guī)章也是人民法院審理行政案件的依據(jù)之一（）我國法律規(guī)定，行政主體只能是組織，不能是個人（√）行政賠償請求可以在提起行政訴訟時一并提出（√）政府行為與行政行為的含義是相同的（）行政機(jī)關(guān)在行政訴訟中既不能作為原告，也不能作為第三人（）1某行政主體于5月2日對公民甲作出罰款500元的決定，并要求甲于5月17日前交清罰款但甲因故于5月 20日才收到罰款決定書。該罰款決定對甲的生效時間應(yīng)為5月17日。（）1某省公安廳在請示公安部同意后，錯誤凍結(jié)某企業(yè)銀行賬號而引起行政賠償。這里行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是公安部（）1無論是行政復(fù)議還是行政訴訟，行政規(guī)章只能作為“參照”而不能作為審理依據(jù)。（）1公民甲穿上警服，冒充公安局民警，以其名義“抓賭”，打傷賭博嫌疑犯四人。市公安局應(yīng)對四嫌疑犯承擔(dān)賠償責(zé)任，再向公民甲追償。（）1某市人民政府發(fā)布規(guī)定：“本市機(jī)動車輛單日單號、雙日雙號通過長江大橋?！备氖腥嗣裾l(fā)布規(guī)定的行為屬抽象行政行為（√）1某環(huán)保局任意改變其所頒發(fā)的排污許可證中所確定的排污量，從行政法學(xué)上說，該環(huán)保局違反了行政行為公定力原理。（）1某書店貼出“偷一罰十”的告示，并對偷書10元的某顧客罰款100元的行為是濫用職權(quán)的行政行為。（）1某鄉(xiāng)人民政府以《工作簡報》形式通報對149名農(nóng)民違反計劃生育的行政處罰，由于鄉(xiāng)政府以《工作簡報》的方式“通報”決定的，因而沒有必要送達(dá)被處罰人。鄉(xiāng)政府的行政行為屬于形式性行政違法（√）1經(jīng)授權(quán)的某大學(xué)考慮到張某多年未評上教授，因而在本年度的教授職稱評定中予以批準(zhǔn)。這種職稱評定違反了行政合理性原則。（√）某稅務(wù)局對買賣股票逃避征稅的本局工作人員甲，作出了罰款的決定。該罰款決定是一種行政處分。（）11 / 1
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1