【正文】 的古典進(jìn)化論發(fā)展到新進(jìn)化論，給考古學(xué)帶來(lái)了很大影響。 ? 人類是進(jìn)化而來(lái)的，人類所創(chuàng)造的文化和生存的社會(huì)也是按照一定的規(guī)律進(jìn)化發(fā)展而來(lái)，那么人類的遺存物也應(yīng)是進(jìn)化來(lái)的 。 ? 進(jìn)化論最直接的影響就是類型學(xué)的思想 。李科威指出了進(jìn)化論與類型學(xué)的同構(gòu)性，與物種的變異性和承續(xù)性相似，古代遺物也存在繼承和變化。 ? 進(jìn)化論認(rèn)為世界的進(jìn)化過(guò)程是逐漸的、連續(xù)的，類型學(xué)也認(rèn)為古代文化體是不斷發(fā)展的，文化的演進(jìn)方式近似于物種進(jìn)化的概念。 ? 進(jìn)化論認(rèn)為生物之間都有一定的親緣關(guān)系，遺存同樣都是物化的人類行為的保留，可以通過(guò)譜系方式聯(lián)接起來(lái)。 ? 生物的進(jìn)化機(jī)制是自然選擇，古代社會(huì)的發(fā)展機(jī)制正是考古學(xué)探索的目標(biāo)。例如，通過(guò)一組特定的器物組合如石器、陶器、骨器、青銅器，可以推測(cè)特定的人類群體物質(zhì)文化的變化，進(jìn)而推測(cè)當(dāng)時(shí)的進(jìn)化水平。 系統(tǒng)論 ? 萬(wàn)物皆成系統(tǒng)，無(wú)論事物的大小、形態(tài)、性質(zhì)，都以系統(tǒng)的方式存在。 ? 考古學(xué)文化間的聯(lián)系是系統(tǒng)間的交流，文化系統(tǒng)直接或間接地通過(guò)某種方式與其他文化系統(tǒng)聯(lián)系。 ? 科技考古工作者要分析每個(gè)考古學(xué)文化系統(tǒng)中的子系統(tǒng)、不同子系統(tǒng)交流的結(jié)果及其作用。 二、科技考古學(xué)的方法 ? 科技考古學(xué)最主要特點(diǎn)就是用現(xiàn)代科技手段進(jìn)行考古研究。這些科技手段來(lái)自于自然科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域，如 物理學(xué)、化學(xué)、地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)、生物學(xué)、環(huán)境學(xué)等學(xué)科 。 ? 科技考古學(xué)的研究過(guò)程基本是通過(guò) 儀器測(cè)定和數(shù)據(jù)分析 來(lái)完成。包括以下幾個(gè)層次的內(nèi)容。 次表面信息 整體信息 (考古勘察 ) 肉眼 儀器 宏觀信息 微觀信息 DNA 形制、大小、裝飾物等 化學(xué)組成、物相結(jié)構(gòu)、顯微形貌 （形象分析） 定量考古 科技考古學(xué)的研究流程 考古調(diào)查 遺址發(fā)掘 發(fā)表報(bào)告 實(shí)物資料 室內(nèi)整理 科學(xué)保護(hù) 考古學(xué)家 文保人員 地層學(xué)指導(dǎo) 類型學(xué)指導(dǎo) “由上及下、由晚及早” 三維重建 遙感、地探 化探考古 科學(xué)分析 三、科技考古學(xué)的學(xué)科特點(diǎn) ? 科技考古學(xué)時(shí)實(shí)證性的學(xué)科 任何的測(cè)量數(shù)據(jù)，應(yīng)具有可重復(fù)性 ? 科技考古需要多學(xué)科綜合研究 各學(xué)科在考古學(xué)中應(yīng)用的基本原理、地位和作用 ? 科技考古屬于定量研究的學(xué)科 需要用數(shù)據(jù)說(shuō)話，一切以數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。 ? 科技考古學(xué)需要科學(xué)的推斷 男 26 女 11 隨葬 % 隨葬 % 無(wú)關(guān) 第六節(jié) 科技考古學(xué)的分支 學(xué)科及其 與相關(guān)學(xué)科的關(guān)系 一、考古學(xué)的分支學(xué)科 ? 關(guān)于科技考古分支學(xué)科的劃分 ,學(xué)術(shù)界并無(wú)統(tǒng)一規(guī)范。不過(guò) ,一般是以應(yīng)用于考古學(xué)的自然科學(xué)相關(guān)領(lǐng)域來(lái)劃分。 ? （袁靖 2022）考古勘探、 年代測(cè)定、 環(huán)境考古學(xué)、 體質(zhì)人類學(xué)、 動(dòng)物考古學(xué)、 植物考古學(xué)、 食性分析、 成份和結(jié)構(gòu)分析等。 ? （錢(qián)俊龍， 2022）作為科學(xué)技術(shù)在考古中的應(yīng)用 ,還應(yīng)包括冶金考古、 陶瓷考古、 文物保護(hù)與修復(fù)。 ? （向安強(qiáng)， 2022）將金屬、 陶瓷和顏料劃歸在“ 物理化學(xué)分析技術(shù) ” 中 ,并增加了“計(jì)算機(jī)考古研究 ” 。 ? 王昌燧（ 2022）不用“ 植物考古學(xué) ” ,而代之以“ 農(nóng)業(yè)科技考古學(xué) ” ,并將古代人類 DNA研究、 食譜分析和殘留物分析等合稱為“ 生物考古學(xué)” 。 目前公認(rèn)的 科技考古學(xué)分支學(xué)科 考古測(cè)量學(xué)（ Archaeometry)， 遙感考古學(xué)（ Remote sensing archaeology）， 地質(zhì)考古學(xué)（ Geoarchaeology)， 考古地質(zhì)學(xué)（ Archaeological geology)， 考古地球物理學(xué)（ Archaeogeophysics)， 生態(tài)考古學(xué)（ Ecological archaeology)， 動(dòng)物考古學(xué)（ Zooarchaeology)， 植物考古學(xué)（ Archaeobotany) 環(huán)境考古學(xué)（ Environmental archaeology)， 數(shù)學(xué)考古學(xué)（ Mathematical archaeology)， 定量考古學(xué)（ Quantitative archaeology)， 陶瓷考古、農(nóng)業(yè)考古、冶金考古、分子生物考古 … … 科技考古學(xué)分支學(xué)科間的關(guān)系 ? 分支學(xué)科間的相對(duì)獨(dú)立和內(nèi)容交叉是科技考古的學(xué)科特點(diǎn)。 ? 有些分支的內(nèi)容卻相距甚遠(yuǎn)。 例如：環(huán)境考古和陶瓷考古。 ? 有些分支內(nèi)容交叉，雖然研究角度不同，但研究目標(biāo)一致。 例如植物考古和穩(wěn)定同位素研究人類食譜。 二、與科學(xué)技術(shù)史的關(guān)系 ? 兩者的概念截然不同： 科學(xué)技術(shù)史是研究科學(xué)技術(shù)的發(fā)生、發(fā)展及不同歷史時(shí)期中科學(xué)技術(shù)與社會(huì)的相互關(guān)系，進(jìn)而尋求科學(xué)技術(shù)內(nèi)在規(guī)律及其發(fā)展動(dòng)力的科學(xué)。而科技考古學(xué)則用自然科技理論和方法來(lái)研究考古遺存，探討其后面人的行為。， ? 研究?jī)?nèi)容有明顯的區(qū)別： 科技考古學(xué)的研究對(duì)象是古代遺跡和遺物；科學(xué)技術(shù)史則包括各門(mén)科學(xué)技術(shù)的綜合史、分科史、國(guó)別科技史、斷代科技史、科學(xué)技術(shù)思想史、科學(xué)家和發(fā)明家及技術(shù)工程人員的傳記研究等。 三、與文物保護(hù)科學(xué)的關(guān)系 ? 文物保護(hù)科學(xué)是一門(mén)利用自然科學(xué)技術(shù)對(duì)博物館收藏的、或尚處于自然狀態(tài)的地上地下古代遺物、遺存進(jìn)行保護(hù)以減緩人為或自然順壞過(guò)程的學(xué)科。 ? 科技考古與文物保護(hù)的 研究目標(biāo)不同，但對(duì)象相同 ，都必須對(duì)文物的化學(xué)組成、金相和礦相結(jié)構(gòu)、保存狀態(tài)等進(jìn)行考察和研究，并使用相同的儀器設(shè)備、研究方法，是 兩門(mén)非常接近的學(xué)科 。 四、與相關(guān)自然科學(xué)學(xué)科的關(guān)系 ? 科技考古學(xué)與物理、化學(xué)、地質(zhì)、生物、人類學(xué)、環(huán)境科學(xué)、數(shù)學(xué)等學(xué)科密不可分，憑借這些學(xué)科的方法科技考古學(xué)得以存在和發(fā)展；反過(guò)來(lái)，科技考古學(xué)也豐富著這些學(xué)科的內(nèi)容。 ? 以科技考古學(xué)與體質(zhì)人類學(xué)之間的關(guān)系為例，體質(zhì)人類學(xué)視人類為生物有機(jī)體，研究人類體質(zhì)的群體差異以及歷史變遷。運(yùn)用體質(zhì)人類學(xué)的成果，科技考古工作者對(duì)出土的人骨進(jìn)行觀察、測(cè)量、鑒定，可以認(rèn)識(shí)其所屬的人種類型、性別、人骨的病理和食性特征，進(jìn)而探討古代人種類型的分布與流動(dòng)、古代的喪葬習(xí)俗、社會(huì)組織形態(tài)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。 第七節(jié) 科技考古學(xué)展望 一、逐步確立學(xué)科理論體系 ? 對(duì)科技考古學(xué)在認(rèn)識(shí)不斷加深的過(guò)程中，應(yīng)重視建立一套其自身的理論體系，包括學(xué)科目標(biāo)、理論和研究方法。這是國(guó)際范圍內(nèi)需要關(guān)注的問(wèn)題。 ? 目前，至少在我國(guó)已對(duì)科技考古學(xué)的理論開(kāi)始有了認(rèn)識(shí)和探索，但總體來(lái)看，這方面的研究進(jìn)展還較緩慢，有待于重視和加強(qiáng)。 二、加強(qiáng)學(xué)科之間的交流 ? 科技考古學(xué)的研究應(yīng)當(dāng)追求信息的全面性，不斷豐富和充實(shí)研究?jī)?nèi)容。 ? 要注重多方位的交流和探討，既包括國(guó)際領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外互通信息與學(xué)習(xí)、借鑒，又包括不同研究領(lǐng)域資料與方法的借鑒與滲透。 三、科技考古學(xué)方法的更新和完善 ? 科技考古學(xué)的出現(xiàn)，本身就是考古學(xué)同其他學(xué)科結(jié)合的結(jié)果，在現(xiàn)階段有些方法的應(yīng)用還存在一定的不足和缺陷，有待在實(shí)踐中不斷改進(jìn)和完善。 ? 對(duì)考古遺存的定性、定量分析極為必要，需要廣泛使用數(shù)學(xué)方法和計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)。 ? 除對(duì)各種實(shí)物進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)、量性分析、演繹推理外，還可以建立考古學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)、文獻(xiàn)目錄庫(kù)、電子工具書(shū)，進(jìn)行文物聚類分析和文化脈絡(luò)綜合研究。 四、科技考古學(xué)隊(duì)伍的擴(kuò)充 ? 與學(xué)術(shù)發(fā)展的形勢(shì)相比，科技考古學(xué)研究隊(duì)伍有待擴(kuò)充。這一問(wèn)題的解決，抓緊專業(yè)人才培養(yǎng)當(dāng)然是重要的。同時(shí)，進(jìn)一步提高學(xué)科地位、加強(qiáng)學(xué)科的凝聚力與影響力，也是不容忽視的方面。 ? 科技考古學(xué)理論將逐步完善，具有一定自然科學(xué)基礎(chǔ)的考古學(xué)家和具有相當(dāng)人文社會(huì)科學(xué)功底的新一代科技考古學(xué)家的出現(xiàn)，將令考古學(xué)與科技考古學(xué)的界線逐漸桃花源以至消失。屆時(shí)，考古學(xué)將以全新的面貌出現(xiàn)，而科技考古學(xué)將完成自己的歷史使命。 思考題 試回顧與分析科技方法介入考古學(xué)的過(guò)程、意義和問(wèn)題。 為何參與考古課題研究的各學(xué)科人員要加強(qiáng)相鄰學(xué)科的了解？ 科技考古學(xué)的方法論特點(diǎn)是什么？