職稱評審、專業(yè)技術(shù)職稱評審的有關(guān)事項(xiàng)及流程-資料下載頁
2025-05-02 02:47本頁面
【正文】 ?同時(shí)會將任職資格通過人員的 《 中國科學(xué)院專業(yè)技術(shù)任職資格評審表 》 放入本人檔案，記錄本人的任職資格。 職稱評審結(jié)果公示 中國科學(xué)院高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格證書 任職資格評審表的審批意見并放入檔案 評審沒有通過原因 姓 名 專家點(diǎn)評不通過原因 措施 備注 張三 任職時(shí)間未到。 在以后的工作中注重技術(shù)水平提升，可下一年度參評。 管理、組織能力不是評定職稱的重點(diǎn)。 李四 技術(shù)深度不夠，知識水平略差。 王五 答辯時(shí)注重產(chǎn)品功能、項(xiàng)目組織 、團(tuán)隊(duì)水平的介紹，個(gè)人能力顯示不足。 趙六 工作中技術(shù)含量太少，所做的工作為 技術(shù)員的工作，不夠助理工程師資格 XXX 程序性工作太多，技術(shù)分量不足。 個(gè)人在工程項(xiàng)目中所起的作用。 量內(nèi)容，突出技術(shù)專長及核心技 術(shù)能力，不能將業(yè)務(wù)內(nèi)容表述為 一般工程師所做工作。 XXX 描述過于簡單，評價(jià)困難。 XXX 自傳中寫不出自己的工作，就是崗位說明書，參與的項(xiàng)目不夠多。 XXX 業(yè)務(wù)自傳技術(shù)描述不夠，技術(shù)工作描述不足，技術(shù)分量過輕，經(jīng)過專家引導(dǎo)也沒有講出自己的技術(shù)難點(diǎn)和解決問題、難題的方法和思路。 XXX 技術(shù)描述過多，有明顯夸大的成份， 答辯時(shí)顯示理論基礎(chǔ)較差。 撰寫業(yè)務(wù)自傳要事實(shí)求是，不可夸大個(gè)人的能力。 XXX 不屬于職稱評審受理范圍 不可以受理參加職稱評審
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1