【導讀】網(wǎng)購中的三個坑,一不小心你就跳進去了!網(wǎng)購作為一種便捷的購物方式已經(jīng)深刻地影響了我們的生活。也提高了我們的消費維權難度。本文詳細分析了三個網(wǎng)購中常見的維權案例,希望大家能夠有所收獲。在網(wǎng)購平臺上買到假貨,卻要到北京打官司?置對自己有利的條款,加重消費者責任的機會。洪山區(qū)法院受理之后,該平臺提出了管轄權異議,認為按照合同協(xié)議,只有北京地區(qū)的法院才有權審理。原來,此前在注冊該平臺時,張先生不知不覺地同意了網(wǎng)站的協(xié)議?!八袪幎藢⒃V諸于北京某網(wǎng)上購物平臺所在地的人民法院”。要求對該條款予以了說明,故該條款應視為對原告無效的格式條款。根據(jù)原告的訂單信息顯示,該次交易的合同履行地在武漢市洪山區(qū),因此被告提出的管轄權異議不成立。法院判決張先生關于“假一賠十”案件勝訴。法院經(jīng)審理認為,被告公司構(gòu)成違約。最終,法院判決網(wǎng)店按照李先生成功搶購一副耳機的價格進行賠償。