hjt國際經(jīng)濟(jì)學(xué)-古典貿(mào)易理論-資料下載頁
2025-05-01 18:20本頁面
【正文】 勞動投入量 ， 越接近相對工資比率的商品越可能成為非貿(mào)易品 。 34 5. 多個國家 表 兩種商品、三個國家的李嘉圖模型中的勞動投入量 米 麥 米的機(jī)會成本 中國 8小時 9小時 8/9 美國 12小時 10小時 泰國 5小時 10小時 ?自給自足經(jīng)濟(jì)下價格水平差距最大的國家之間進(jìn)行貿(mào)易的動力最大 ， 泰國向美國出口米 ， 美國向泰國出口小麥 ， 均衡貿(mào)易條件落在 1R: 1R: ， 中國是否參與貿(mào)易以及貿(mào)易的模式取決于國際貿(mào)易條件 ?1R， 例如 ， 米優(yōu)勢最明顯的泰國花費 5小時 （ 1R） 換回的麥 （ ） ， 自己 4小時（ 10*） 就能完成 ， 沒有貿(mào)易 ?如果 1R8/9W， 例如 ， 中國 、 美國出口小麥 ， 泰國出口米 。 泰國 花費 5小時 （ 1R） 換回 （ 原來 6小時 ） ， 中國花費 1R（ 原來 8小時 ） ， 節(jié)約 ， 美國花費 6小時出口 1R（ 原來 12小時 ） ， 節(jié)約 6小時 ?如果 1R＝ 8/9W ， 中國無法從貿(mào)易中獲利 。 泰國仍然出口米 ， 美國出口麥 ?如果 1R8/9W， 例如 1， 泰國 、 中國出口米 ， 美國出口麥 。 泰國 花費 5小時 （ 1R） 換回 10小時 （ 1W） ， 節(jié)約 5小時 ， 中國花費 8小時 （ 1R） 換回 9小時 （ 1W） ， 節(jié)約 1小時 ，美國花費 10小時 （ 1W） 換回 12小時 （ 1R） ， 節(jié)約 2小時 ?如果 1R， 如 ， 米的價格太貴 ， 麥太便宜 ， 美國花費 15小時生產(chǎn)的麥（ ） 只能換回自己 12小時就能生產(chǎn)的米 （ 1R） ， 沒有貿(mào)易 35 李嘉圖比較優(yōu)勢貿(mào)易理論的經(jīng)驗檢驗 美國單位工人產(chǎn)出多于英國兩倍的行業(yè) 美國出口量與英國出口量之比 美國單位工人產(chǎn)出多于英國不到兩倍的行業(yè) 美國出口量與英國出口量之比 無線設(shè)備 / 閥門 8 :1 煙草 1: 2 生鐵 5: 1 油氈 1: 3 摩托車 4: 1 針織品 1: 3 錫罐 3. 5: 1 皮鞋 1: 3 機(jī)器 1. 5: 1 可口可樂 1: 5 紙張 1: 1 人造織物 1: 5 電燈 棉質(zhì)商品 1: 9 橡膠輪胎 水泥 1: 1 1 肥皂 人造絲 1: 1 1 餅干 啤酒 1: 18 手表 男式服裝 1: 23 人造黃油 1: 32 毛絨線 1: 250 1937年英美單位勞動力的產(chǎn)出以及兩國的出口 （ MacDougall， 1951） 36 小結(jié) ? 早期的重商主義者認(rèn)為國際貿(mào)易是 “ 零和游戲 ” ， 一方得益必定是另一方受損 ， 出口者從貿(mào)易中獲得財富 ， 而進(jìn)口則減少財富 。 其政策主張是國家干預(yù)貿(mào)易以鼓勵本國商品出口限制外國商品進(jìn)口 。 休謨利用價格 貨幣 流轉(zhuǎn)機(jī)制對此進(jìn)行了批駁 。 ? 斯密的 “ 絕對優(yōu)勢 ” 理論認(rèn)為國際貿(mào)易的原因和基礎(chǔ)是各國勞動分工形成的勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對差別 。 各國應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口其具有勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本 “ 絕對優(yōu)勢 ” 的產(chǎn)品 ， 進(jìn)口其不具有 “ 絕對優(yōu)勢 ” 的產(chǎn)品 。貿(mào)易的雙方都會從交易中獲益 。 ? 3． 李嘉圖的比較優(yōu)勢理論認(rèn)為貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對差別以及由此產(chǎn)生的相對成本的不同 。 每個國家都應(yīng)集中生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品 ，進(jìn)口其具有比較劣勢的產(chǎn)品 。 一般均衡分析表明貿(mào)易時的交換價格越接近一國自給自足時的國內(nèi)價格 ， 該國從貿(mào)易中獲益越少 。 ? 4． 在貨幣化的李嘉圖模型中 ， 兩國相對工資和匯率水平將影響貿(mào)易模式 ， 工資水平下降和本幣貶值將提高一國產(chǎn)品的成本競爭力；貿(mào)易時的國際交換價格取決于兩種產(chǎn)品的世界相對供求；在兩個國家多種產(chǎn)品的模型中 ， 一國商品的出口條件是該商品的相對勞動投入量小于兩國的相對工資比率；引入運輸成本可能導(dǎo)致非貿(mào)易品的出現(xiàn)；在多國家的模型中 ， 除非確定了最終的均衡貿(mào)易條件 ， 排在自給自足條件下相對價格之比序列兩端以外的國家的貿(mào)易方式都不能確定 。 37 作業(yè) ? ５ ? 在大國與小國的貿(mào)易中誰獲益的程度大？ ? 用一般均衡分析一國在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)無法改變的情況下，還可能參加國際貿(mào)易并從中獲益嗎？ ? 根據(jù)貿(mào)易條件決定模型分析在什么情況下，貿(mào)易中的一方不完全專業(yè)化生產(chǎn)，此時雙方的貿(mào)易收益如何？ 800 大國小國 布 E’ E 酒 A’ 720 A B’ 生產(chǎn)結(jié)構(gòu)無法改變 布 E 酒 B B’ B A A’ E’ O 38 38
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1