【正文】 育和培訓(xùn)，不斷提高職工安全意識(shí)，提高職工自我保護(hù)、自我防范技能，杜絕各類事故的發(fā)生，切實(shí)抓好安全生產(chǎn)工作。對(duì)責(zé)任者和責(zé)任單位的處理：根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》、《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》、《四川省安全生產(chǎn)條例》和攀鋼集團(tuán)成都鋼鐵有限責(zé)任公司《安全生產(chǎn)責(zé)任制考核辦法》、《安全綜合管理考核標(biāo)準(zhǔn)》、《安全事故行政責(zé)任追究暫行規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定：1. 事故主要責(zé)任者彭樹云已死亡，免予處罰；2. 給予煉鋼總廠電爐作業(yè)區(qū)澆鑄丁班班長(zhǎng)劉榮罰款2500元；3．給予煉鋼總廠電爐作業(yè)區(qū)澆鑄車間主任林澤斌撤消其煉鋼總廠電爐作業(yè)區(qū)澆鑄車間主任職務(wù)的處分，并罰款5000元（青白江區(qū)安監(jiān)局已執(zhí)行）；4．給予煉鋼總廠電爐作業(yè)區(qū)澆鑄車間黨支部書記唐偉罰款3000元；5. 給予煉鋼總廠生產(chǎn)副廠長(zhǎng)戴平康行政警告處分，并罰款6000元（青白江區(qū)安監(jiān)局已執(zhí)行）；6. 給予煉鋼總廠廠長(zhǎng)王代洲全公司通報(bào)批評(píng)，并罰款7000元（青白江區(qū)安監(jiān)局已執(zhí)行）；7. 給予煉鋼總廠黨委書記兼工會(huì)主席陶開健罰款7000元；8. 分別給予煉鋼總廠副廠長(zhǎng)李軍贊、易邦倫、彭毅、周永建各罰款5000元；9. 給予煉鋼總廠團(tuán)委書記宋錦蘭罰款1500元；10. 給予煉鋼總廠安全科科長(zhǎng)劉克鋒罰款1500元；11. 煉鋼總廠當(dāng)月安全文明生產(chǎn)掛黑牌，并處以80000元的罰款，其他相關(guān)人員的考核由電爐煉鋼廠執(zhí)行；12. 分別給予安全環(huán)保部李建勛罰款200元，陳祖德罰款400元；13. 對(duì)公司安委會(huì)成員分別考核800元（其中安委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)按集團(tuán)考核辦法執(zhí)行）。十、重鋼（集團(tuán)）公司建設(shè)有限公司“”物體打擊事故事故經(jīng)過2008年3月25日8時(shí)左右，重鋼（集團(tuán)）公司建設(shè)有限公司機(jī)械安裝公司鉚焊大班長(zhǎng)余良明帶領(lǐng)鉚工班、起重班、焊工班等12人，在重慶同興垃圾處理有限公司繼續(xù)對(duì)1噴霧塔鋼梁進(jìn)行加固作業(yè)。9時(shí)40分，安全講話后，起重班班長(zhǎng)周代興帶上工具爬到廠房房架（高約30米左右），坐在鋼梁上栓掛好安全帶，把鋼絲繩環(huán)饒?jiān)趶S房鋼梁上，再將鋼絲繩的兩個(gè)“琵芭頭”穿入“鐵滑車”吊鉤內(nèi)，把卷揚(yáng)機(jī)鋼絲繩裝入“鐵滑車”的滑輪重，關(guān)好滑車墻板，將“鐵滑車”向下放置過程中，“鐵滑車”從鋼絲繩兩個(gè)“琵芭頭”中滑出，掉落在噴霧塔鋼梁后，下落中打在安全警戒線內(nèi)的在機(jī)械安裝公司結(jié)構(gòu)一班鉚工王蘭元（男，50歲，高中，本工種工齡31年）安全帽上，現(xiàn)場(chǎng)人員立即將王蘭元送往重慶嘉陵醫(yī)院搶救，4月7日因“特重型顱腦損傷”經(jīng)搶救無效死亡。王蘭元經(jīng)13天搶救無效死亡后，重鋼集團(tuán)立即上報(bào)重慶市安監(jiān)局、重慶市總工會(huì)等相關(guān)部門，依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，組成以重慶市安監(jiān)局一處副處長(zhǎng)胡冬忠為組長(zhǎng)的重鋼建設(shè)有限公司“”死亡事故調(diào)查組，對(duì)事故展開調(diào)查。經(jīng)濟(jì)損失：24萬元事故調(diào)查情況2008年2月4日，重慶同興垃圾處理有限公司1噴霧塔支撐基座產(chǎn)生傾斜，嚴(yán)重威脅安全生產(chǎn)正常進(jìn)行，為防止1噴霧塔倒塌，重慶同興垃圾處理有限公司決定立即由重鋼建設(shè)有限公司對(duì)1噴霧塔進(jìn)行搶險(xiǎn)加固施工。重鋼建設(shè)有限公司抽調(diào)機(jī)械安裝公司鉚工班、起重班、焊工班、綜合班等26人全民職工和10余民工，由鉚焊大班長(zhǎng)余良明現(xiàn)場(chǎng)總負(fù)責(zé)，派機(jī)械安裝公司專職安全員劉定國(guó)負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)安全工作，從2月5日（除夕）開始搶險(xiǎn)加固施工。重鋼建設(shè)有限公司型材項(xiàng)目部作為重慶同興垃圾處理有限公司設(shè)備常年檢修維護(hù)單位，2008年1月1日按照相關(guān)規(guī)定簽訂《同興垃圾處理公司設(shè)備承包維修合同》、《發(fā)電廠設(shè)備維修工程安全協(xié)議》（見附件2）。2008年3月25日，1噴霧塔進(jìn)行搶險(xiǎn)加固施工設(shè)置了安全警戒線，8時(shí)30分左右，起重工周代興上房架升起重工具前，現(xiàn)場(chǎng)專職安全員劉定國(guó)和鉚工班班長(zhǎng)廖建鋒進(jìn)行了清場(chǎng)工作，事故發(fā)生時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)安全員劉定國(guó)在安排民工架設(shè)施工平臺(tái)。2008年2月底，重鋼建設(shè)有限公司型材項(xiàng)目部、中板項(xiàng)目部同時(shí)撤消，成立軋鋼項(xiàng)目部，重慶同興垃圾處理有限公司設(shè)備常年檢修維護(hù)工作移交軋鋼項(xiàng)目部（見附件1）。建設(shè)公司軋鋼項(xiàng)目部按照工程總造價(jià)的53%支付給建設(shè)公司機(jī)械安裝公司，現(xiàn)場(chǎng)施工負(fù)責(zé)人、安全監(jiān)護(hù)人員及作業(yè)人員均為建設(shè)公司機(jī)械安裝公司員工，所有搶險(xiǎn)加固施工人員的工資均由建設(shè)公司機(jī)械安裝公司發(fā)放。按照建設(shè)公司規(guī)定，鐵滑車、榔頭、扳手等工具類物品選型、領(lǐng)用計(jì)劃申請(qǐng)、檢查、維護(hù)、保養(yǎng)由建設(shè)公司機(jī)械安裝公司負(fù)責(zé)，吊車租賃、電焊機(jī)、氣瓶等機(jī)具類物品由項(xiàng)目部負(fù)責(zé)。根據(jù)調(diào)查情況第六條，噴霧塔搶險(xiǎn)加固施工施工人員指派、工資人事調(diào)配，工種搭配、施工人數(shù)均由重鋼建設(shè)公司機(jī)械安裝公司確定負(fù)責(zé)。而事故兩名主要責(zé)任人也屬重鋼建設(shè)公司機(jī)械安裝公司職工。并且肇事工具鐵滑車也屬機(jī)械安裝公司的管理范圍，所以重鋼建設(shè)公司機(jī)械安裝公司在本次事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。軋鋼項(xiàng)目部雖然制定了安全施工措施，也向施工單位作了交底工作，但在施工過程中監(jiān)督不力，軋鋼項(xiàng)目部應(yīng)負(fù)一定的管理責(zé)任。事故原因分析：（一）直接原因建設(shè)公司機(jī)械安裝公司結(jié)構(gòu)一班鉚工王蘭元，在現(xiàn)場(chǎng)專職安全員劉定國(guó)和鉚工班班長(zhǎng)廖建鋒對(duì)安全警戒線內(nèi)的人員進(jìn)行了清場(chǎng)工作后，明知起重工周代興到房架上升起重工具，違章進(jìn)入安全警戒線內(nèi)被滑落的“鐵滑車”打傷頭部在是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。（二）間接原因建設(shè)公司機(jī)械安裝公司現(xiàn)場(chǎng)專職安全員劉定國(guó)，對(duì)安全警戒線內(nèi)的人員進(jìn)行清場(chǎng)后，擅離職守，安排民工架設(shè)施工平臺(tái)，未在安全警戒線區(qū)域履行安全監(jiān)護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致鉚工王蘭元進(jìn)入警戒線內(nèi)被滑落的“鐵滑車”打傷頭部死亡，現(xiàn)場(chǎng)專職安全員劉定國(guó)未履行安全監(jiān)護(hù)職責(zé)是導(dǎo)致事故發(fā)生的間接原因。事故性質(zhì)該事故是由于重鋼建設(shè)公司機(jī)械安裝公司結(jié)構(gòu)一班鉚工王蘭元違章進(jìn)入安全警戒線內(nèi)及現(xiàn)場(chǎng)專職安全員劉定國(guó)擅離職守未履行安全監(jiān)護(hù)職責(zé)而導(dǎo)致的責(zé)任事故。事故責(zé)任分析重鋼建設(shè)公司機(jī)械安裝公司結(jié)構(gòu)一班鉚工王蘭元，違章進(jìn)入安全警戒線內(nèi)被滑落的“鐵滑車”打傷頭部，王蘭元應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。重鋼建設(shè)公司機(jī)械安裝公司現(xiàn)場(chǎng)專職安全員劉定國(guó)，擅離職守，未履行安全監(jiān)護(hù)職責(zé)，劉定國(guó)應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。事故責(zé)任的處理建議根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院第493號(hào)令）第37條第（一）款的規(guī)定，建議對(duì)事故責(zé)任單位的處理如下： 對(duì)事故責(zé)任單位重鋼（集團(tuán)）公司建設(shè)有限公司罰款10萬元。 鑒于事故主要責(zé)任人重鋼建設(shè)公司機(jī)械安裝公司結(jié)構(gòu)一班鉚工王蘭元已死亡，免于追究其責(zé)任。對(duì)事故的其他責(zé)任人員，由重鋼（集團(tuán)）公司建設(shè)有限公司按照有關(guān)規(guī)定處理。預(yù)防及整改措施：所有高空、起吊等危險(xiǎn)作業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行安全監(jiān)護(hù)制度，設(shè)立專職安全監(jiān)護(hù)人員，嚴(yán)禁外人進(jìn)入安全警戒線內(nèi)。 參加搶險(xiǎn)作業(yè)的人員，必須恪盡職守，認(rèn)真履行工作職責(zé)。施工作業(yè)前，工程負(fù)責(zé)人要結(jié)合當(dāng)天工作的特點(diǎn)和難點(diǎn)，必須布置有針對(duì)性的安全措施，落實(shí)安全責(zé)任人，并經(jīng)常抽查措施執(zhí)行情況。由施工現(xiàn)場(chǎng)安全員每天工作前必須對(duì)卷揚(yáng)機(jī)、鐵滑車、蝦扣、鋼絲繩、麻繩、施工平臺(tái)等。十一、攀冶機(jī)電公司攀長(zhǎng)鋼公司動(dòng)力廠四車間煤氣發(fā)生爐檢修工程“”中毒和窒息事故工程概況攀長(zhǎng)鋼動(dòng)力廠四車間4臺(tái)煤氣發(fā)生爐運(yùn)行兩年多來，由于管道及罐體腐蝕和堵寒嚴(yán)重，需要對(duì)4臺(tái)煤氣爐及附屬設(shè)備進(jìn)行檢修，攀長(zhǎng)鋼將檢修工程委托給攀冶機(jī)電公司，雙方于2007年8月10日簽訂了《2007年動(dòng)力廠四車間煤氣發(fā)生爐檢修協(xié)議》，攀冶機(jī)電公司成立了余成杰任經(jīng)理的攀冶機(jī)電公司攀長(zhǎng)鋼項(xiàng)目部，并于2007年12月進(jìn)場(chǎng)開展檢修工作，檢修工程于2008年1月完工。1月21日二級(jí)二號(hào)電濾器投入正常運(yùn)行時(shí)，其東面的絕緣子箱內(nèi)有蒸汽泄漏，需要對(duì)絕緣子箱繼續(xù)進(jìn)行檢修．攀長(zhǎng)鋼動(dòng)力廠四車間與攀冶機(jī)電公司攀長(zhǎng)鋼項(xiàng)目部于4月1 8日召開了會(huì)議，雙方商定4月21日由攀冶機(jī)電公司攀長(zhǎng)鋼項(xiàng)目部技術(shù)人員對(duì)絕緣子箱進(jìn)行檢修，攀冶機(jī)電公司攀長(zhǎng)鋼項(xiàng)目部決定由鉗工二班工人胡小靈負(fù)責(zé)此次檢修。事故經(jīng)過和救援情況2008年4月21日上午攀冶機(jī)電公司攀長(zhǎng)鋼項(xiàng)目部鉗工二班工人胡小靈辦理了《煤氣危險(xiǎn)作業(yè)票》(作業(yè)票明確現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)工人，是李蘊(yùn)鑫和袁紅)后，帶領(lǐng)余德華等6名工人進(jìn)入煤氣站內(nèi)，指揮民工在二級(jí)二號(hào)電濾器搭架，下午1時(shí)50分左右，在吊下電濾器的絕緣子箱后，胡小靈又打開人孔蓋，在用CO檢測(cè)儀檢測(cè)厚，準(zhǔn)備進(jìn)入二級(jí)二號(hào)電濾器內(nèi)。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)監(jiān)護(hù)的煤防員李蘊(yùn)鑫指出他不能入內(nèi)，要進(jìn)入電濾器內(nèi)必須佩戴空氣呼吸器，胡小靈認(rèn)為沒有什么問題，就擅自進(jìn)入電濾器內(nèi)，幾秒鐘后，胡就暈倒在地。民工余德華見狀，立即進(jìn)入電濾器內(nèi)，準(zhǔn)備去救援胡小靈，進(jìn)去后他也暈倒在地。后來在場(chǎng)的民工和煤防站的人員相繼進(jìn)入電濾器內(nèi)施救，才將胡小靈、余德華救起，參與救護(hù)的五人也出現(xiàn)呼吸困難癥狀．受傷人員送到攀長(zhǎng)鋼四廠醫(yī)院后，胡小靈、余德華經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效死亡，其余五人均不同程度受傷。事故發(fā)生后，按照該企業(yè)事故管轄權(quán)限要求，攀長(zhǎng)鋼和攀冶機(jī)電公司分別向省、綿陽市安監(jiān)局和其上級(jí)侖司進(jìn)行了報(bào)告．綿陽市安監(jiān)局成立以嚴(yán)忠友副局長(zhǎng)為組長(zhǎng)的“”事故調(diào)查組，立即趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，并按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的規(guī)定，開展事故調(diào)查工作。目前，事故調(diào)查取證工作已基本完成，死者家屬已得到妥善安撫，傷者已康復(fù)出院。死傷情況：死亡2人，輕傷5人姓名性別民族年齡工種傷害程度胡小靈男漢35起重工死亡余德華男漢38普工死亡周裕軍男漢36焊工輕傷茍安平男漢42普工輕傷梁建剛男漢29普工輕傷王朝金男漢44焊工輕傷雷登榮男漢49普工輕傷直接經(jīng)濟(jì)損失：70萬元事故原固及事故性質(zhì)分析(一)直接原因攀冶機(jī)電公司攀長(zhǎng)鋼目部鉗工二班工人胡小靈在二級(jí)二號(hào)電濾器未按規(guī)定進(jìn)行空氣安全取樣分析的情況下，未采取相應(yīng)的安全防護(hù)措施，擅自進(jìn)入二級(jí)二號(hào)電濾器內(nèi)，是導(dǎo)致此次事規(guī)的直接原因。(二)間接原因攀長(zhǎng)鋼動(dòng)力廠煤防站未按《煤氣危險(xiǎn)作業(yè)票》的規(guī)定配備煤氣監(jiān)護(hù)人員，煤防員對(duì)進(jìn)入煤氣站施工的工人違章作業(yè)未按照有關(guān)規(guī)定履行其職責(zé)及時(shí)予以制止，是造成此次事故的主要間接原因。攀冶機(jī)電公司對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)疏于管理，安全管理責(zé)任制和操作規(guī)程落實(shí)不到位，安全教育和安全技術(shù)交底流于形式，職工 安全意識(shí)差，民工盲目施救是造應(yīng)此次事故的重要間接原因。（三）事故性質(zhì)綜上所述，并經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)真研究、分析，根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)，認(rèn)為此次事故是一起安全生產(chǎn)責(zé)任事故。事故責(zé)任劃分及處理建議根據(jù)《安全生產(chǎn)法》、國(guó)務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報(bào)告調(diào)查處理?xiàng)l例》、《四川省安全生產(chǎn)條例》等有關(guān)法律法規(guī)、法規(guī)，現(xiàn)將責(zé)任劃分和對(duì)有關(guān)責(zé)任單位、責(zé)任人的處理建議如下：攀冶機(jī)電公司安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全管理制度落實(shí)不到位，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)疏于管理，對(duì)職工特別是民工安全教育工作流于形式，職工安全意識(shí)較差，施工民工對(duì)作業(yè)環(huán)境存在危險(xiǎn)因素和防范措施認(rèn)識(shí)不足，工人未接規(guī)定佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品，違章作業(yè)，盲目施救，違反了《安全生產(chǎn)法》第二十一條、第三十六條、第三十七條、第四十九條，《四川省安全生產(chǎn)條例》第二十一條、第二十五條、第三十四條等規(guī)定，是此次事故的主要責(zé)任單位，根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三十七條的規(guī)定，建議對(duì)攀冶機(jī)電公司處以罰款15萬元。攀冶機(jī)電公司經(jīng)理趙玉明，是機(jī)電公安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)職責(zé)，未能確保安全生產(chǎn)規(guī)章制度的落實(shí)，對(duì)施工作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管不理，違反了《安全生產(chǎn)法》第十七條，《四川省安全生產(chǎn)條例》第十四條等規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故責(zé)任的主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三十八條的規(guī)定，(根據(jù)攀冶人力資源部提供的趙玉明收入證明，趙玉明2007年年收入127626元，按30％計(jì)處罰款)。攀冶機(jī)電公攀長(zhǎng)鋼項(xiàng)目部經(jīng)理余成杰，是該項(xiàng)目安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，副經(jīng)理劉孟，主管該項(xiàng)目生產(chǎn)工作，未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)職責(zé)，未認(rèn)真督促工人落實(shí)安全生產(chǎn)管理措施，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管不力，對(duì)職工安全教育流于形式，違反了《安全生產(chǎn)法》第十七條，《四川省安全生產(chǎn)條例》第十四條等規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故的重要管理責(zé)任。根據(jù)《四川省安全生產(chǎn)條例》第十八條規(guī)定，建議對(duì)對(duì)余成杰處以罰款1萬元，對(duì)劉孟處以罰款5000元。攀冶機(jī)電公司長(zhǎng)鋼項(xiàng)目部安全員何東紅、鉗工二班班長(zhǎng)周偉對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)疏于管理，對(duì)工人安全技術(shù)交底流于形式，未認(rèn)真督促工人佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品，對(duì)工人違章作業(yè)制止不力，應(yīng)負(fù)此次事故的主要管理責(zé)任，建議由機(jī)電公司按企業(yè)內(nèi)部安全管理規(guī)定進(jìn)行處理，報(bào)事故批復(fù)機(jī)關(guān)備案。攀冶機(jī)電公司攀長(zhǎng)鋼項(xiàng)目部鉗工二班工人胡小靈違反安全操作規(guī)程，不聽從煤防站工作人員勸阻，擅自進(jìn)入電濾器作業(yè)，負(fù)此次事故的主要直接責(zé)任。鑒于其已死亡，不再追究其責(zé)任。攀長(zhǎng)鋼對(duì)進(jìn)入煤氣站作業(yè)的工人未嚴(yán)格按規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督，且沒落實(shí)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)人員，對(duì)攀冶機(jī)電公司工人違章作業(yè)制止不力，違反了《安全生產(chǎn)法》第三十五條，《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條等規(guī)定，建議對(duì)攀長(zhǎng)鋼公司處以罰款5萬元。攀長(zhǎng)鋼董事長(zhǎng)李赤波，是攀長(zhǎng)鋼安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，對(duì)本單位安全生產(chǎn)工作督促不力，違反了《安全生產(chǎn)法》第十七條、《四川省安全生產(chǎn)條例》第十四條等規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故的重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議李赤波向事故批復(fù)機(jī)關(guān)作出書面檢查。攀長(zhǎng)鋼動(dòng)力廠廠長(zhǎng)劉鷹，煤防站站長(zhǎng)陳忠義，未認(rèn)真履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，對(duì)煤防員監(jiān)護(hù)工作督促不力，未能確保安全規(guī)程的落實(shí)，違反了《四川省安全生產(chǎn)條例》第三十五條的規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故的重要管理責(zé)任，按照《四川省安全生產(chǎn)條例》第七十八條規(guī)定，建議分別對(duì)劉鷹和陳忠義處以1萬元和5000元的罰款。攀長(zhǎng)鋼動(dòng)力廠煤防站煤防員李蘊(yùn)鑫，對(duì)施工作業(yè)工人違章制止不力，煤防員袁紅未按規(guī)定在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)護(hù)工作，應(yīng)負(fù)此次事故的重要直接責(zé)任。建議由攀長(zhǎng)鋼按企業(yè)內(nèi)部安全管理規(guī)定進(jìn)行處理，報(bào)事故批復(fù)單位備案。整改措施攀冶機(jī)電公司和攀長(zhǎng)鋼動(dòng)力廠應(yīng)當(dāng)吸取此次事故教訓(xùn)，舉一反三，加強(qiáng)對(duì)檢修作業(yè)中的協(xié)調(diào)與配合，特別是對(duì)危險(xiǎn)區(qū)域作業(yè)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)護(hù)工作，共同督促工人正確使用勞動(dòng)防護(hù)用品，加