【正文】 ……資格評審標準營業(yè)執(zhí)照具備有效的營業(yè)執(zhí)照資質(zhì)等級符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定財務狀況符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定類似項目業(yè)績符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定信譽符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定項目經(jīng)理 符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定設計負責人符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定項目管理機構(gòu)及人員符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定其他要求符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定…………原件與復印件查驗標準營業(yè)執(zhí)照副本原件與投標文件投標函中所附營業(yè)執(zhí)照副本復印件內(nèi)容一致，否則為不合格投標人資質(zhì)等級證書副本（如為施工企業(yè)資質(zhì)證書，可提供加蓋施工企業(yè)鮮章的復印件，但能通過掃描二維碼查詢）原件與投標文件投標函中所附資質(zhì)證書副本復印件內(nèi)容一致，否則為不合格投標人企業(yè)安全生產(chǎn)許可證副本（施工企業(yè)）原件與投標文件投標函中所附企業(yè)安全生產(chǎn)許可證副本復印件內(nèi)容一致，否則為不合格投標人入湘登記證（或官方網(wǎng)址可查詢的資料）（僅省外企業(yè)，如有）原件與投標文件投標函中所附入湘登記證（或官方網(wǎng)址可查詢的資料）復印件內(nèi)容一致，否則為不合格投標人建造師注冊證書、項目負責人安全生產(chǎn)考核合格證書原件與投標文件投標函中所附建造師注冊證書、項目負責人安全生產(chǎn)考核合格證書復印件內(nèi)容一致，否則為不合格投標人技術負責人職稱證書原件與投標文件投標函中所附技術負責人職稱證復印件內(nèi)容一致，否則為不合格投標人施工員、質(zhì)量員崗位資格證書最低配備數(shù)量限制內(nèi)，原件與投標文件投標函中所附施工員、質(zhì)量員位資格證書復印件內(nèi)容一致，否則為不合格投標人安全員安全考核合格證書證最低配備數(shù)量限制內(nèi)，原件與投標文件投標函中所附安全員安全考核合格證書證復印件內(nèi)容一致，否則為不合格投標人省外企業(yè)關鍵崗位人員證書真實性證明和無在建工程證明（如有）原件與投標文件投標函中所附省外企業(yè)關鍵崗位人員證書真實性證明和無在建工程證明復印件內(nèi)容是否一致，是否提供原件項目設計負責人證書原件與投標文件投標函中所附項目設計負責人證書復印件內(nèi)容一致，否則為不合格投標人企業(yè)基本戶開戶許可證原件與投標文件投標函中所附企業(yè)基本戶開戶許可證復印件內(nèi)容一致，否則為不合格投標人原件提供是否齊全投標人是否按規(guī)定提供原件響應性評審標準投標報價符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定投標內(nèi)容符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定工期符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定質(zhì)量標準符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定投標有效期符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定投標保證金符合第二章“投標人須知”第款規(guī)定權利義務符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定的權利義務承包人建議符合第五章“發(fā)包人要求”的規(guī)定…………分值構(gòu)成(權值)資信業(yè)績： 設計方案評審：投標報價： 施工組織設計：評標基準價計算方法 ……＋……＋基準價 ……； 為進入基準價計算的最終投標價；為進入基準價計算的最終投標價的個數(shù)。投標報價的偏差率計算公式偏差率 （投標人報價－評標基準價）評標基準價評標辦法正文部分. 評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，以技術標Ⅱ得分高的優(yōu)先。. 評審標準 初步評審標準 形式評審標準：見評標辦法前附表。 原件與復印件查驗標準：見評標辦法前附表 資格評審標準：見評標辦法前附表。 響應性評審標準：見評標辦法前附表。 分值構(gòu)成與評分標準 分值構(gòu)成（）技術標Ⅰ：見評標辦法前附表；（）技術標Ⅱ：見評標辦法前附表；（）資信業(yè)績：見評標辦法前附表；（）投標報價：見評標辦法前附表； 評標基準價計算評標基準價計算方法：見附表； 投標報價的偏差率計算投標報價的偏差率計算公式：見附表； 評分標準（）技術標Ⅰ：見附表；（）技術標Ⅱ：見附表；（）資信業(yè)績：見附表；（）投標報價評分標準：見附表。. 評標程序 初步評審 評標委員會對投標人根據(jù)本文件第二章投標人須知前附表第項規(guī)定提交的有關證明和證件的原件，進行審查核驗。評標委員會依據(jù)本章第款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作廢標處理。 投標人有以下情形之一的，評標委員會應當否決其投標：（）第二章“投標人須知”第項規(guī)定的任何一種情形的；（）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；（）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應當否決其投標。（）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。 詳細評審 評標委員會按本章第款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對技術標Ⅰ計算出得分； （）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對技術標Ⅱ計算出得分；（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對資信業(yè)績評審計算出得分；（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分。 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 投標人得分。 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，評標委員會應當認定該投標人以低于成本報價競標，應當否決其投標。 投標文件的澄清和補正 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。 評標結(jié)果 除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人。 評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告。附件：評標詳細程序評標詳細程序.總 則本附件是本章“評標辦法”的組成部分，是對本章第條所規(guī)定的評標程序的進一些細化，評標委員會應當按照本附件所規(guī)定的詳細程序開展并完成評標工作。.基本程序評標活動將按以下五個步驟進行：（）評標準備；（）初步評審；（）詳細評審；（）澄清、說明或補正；（）推薦中標候選人或者直接確定中標人及提交評標報告。.評標準備 評標委員會成員簽到評標委員會成員到達評標現(xiàn)場時應在簽到表上簽到以證明其出席。評標委員會簽到表見附表。 評標委員會的分工評標委員會首先推選一名評標委員會主任。招標人也可以直接指定評標委員會主任。評標委員會主任負責評標活動的組織領導工作。評標委員會主任在與其他評標委員會成員協(xié)商的基礎上，可以將評標委員會劃分為技術組和商務組，但最終評審結(jié)果須全體評標委員會一致認可。 熟悉文件資料 評標委員會主任應組織評標委員會成員認真研究招標文件，了解和熟悉招標目的、招標范圍、主要合同條件、技術標準和要求、質(zhì)量標準和工期要求，掌握評標標準和方法，熟悉本章及附件中包括的評標表格的使用，如果本章及附件所附的表格不能滿足評標所需時，評標委員會應補充編制評標所需的表格，尤其是用于詳細分析計算的表格。未在招標文件中規(guī)定的標準和方法不得作為評標的依據(jù)。 招標人或招標代理機構(gòu)應向評標委員會提供評標所需的信息和數(shù)據(jù)，包括招標文件、未在開標會上當場拒絕的各投標文件、開標會記錄、工程所在地工程造價管理部門頒布的工程造價信息、定額（如作為計價依據(jù)時）、有關的法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標準以及招標人或評標委員會認為必要的其他信息和數(shù)據(jù)。 暗標編號第二章“投標人須知”前附表第款要求對技術標采用“暗標”評審方式且第七章“投標文件格式”中對技術標的編制有暗標要求，則在開標儀式中，由招標人指定專人負責編制投標文件暗標編碼。在評標委員會全體成員均完成暗標部分評審并對評審結(jié)果進行匯總和簽字確認后，評標委員會方可啟開暗標封條。 對投標文件進行基礎性數(shù)據(jù)分析和整理工作（清標） 在不改變投標人投標文件實質(zhì)性內(nèi)容的前提下，評標委員會應當對投標文件進行基礎性數(shù)據(jù)分析和整理（本章中簡稱為“清標”），從而發(fā)現(xiàn)并提取其中可能存在的對招標范圍理解的偏差、投標報價的算術性錯誤、錯漏項、投標報價構(gòu)成不合理、不平衡報價等存在明顯異常的問題，并就這些問題整理形成清標成果。評標委員會對清標成果審議后，決定需要投標人進行書面澄清、說明或補正的問題，形成質(zhì)疑問卷，向投標人發(fā)出問題澄清通知（包括質(zhì)疑問卷）。 投標人接到評標委員會發(fā)出的問題澄清通知后，應按評標委員會的要求提供書面澄清資料并按要求進行密封，在規(guī)定的時間遞交到指定地點。投標人遞交的書面澄清資料由評標委員會開啟。初步評審 形式評審評標委員會根據(jù)評標辦法前附表中規(guī)定的評審因素和評審標準，對投標人的投標文件進行形式評審，并使用附表記錄評審結(jié)果。 資格評審 評標委員會根據(jù)評標辦法前附表中規(guī)定的評審因素和評審標準，對投標人的投標文件進行資格評審，并使用附表、附表記錄評審結(jié)果。 響應性評審 評標委員會根據(jù)評標辦法前附表中規(guī)定的評審因素和評審標準，對投標人的投標文件進行響應性評審，并使用附表記錄評審結(jié)果。投標人投標價格不得超出（不含等于）按照第二章“投標人須知”前附表第款載明的招標控制價，凡投標人的投標價格超出招標控制價的，該投標人的投標文件不能通過響應性評審。（適用于設立招標控制價的情形） 判斷投標是否為廢標 判斷投標人的投標是否為廢標的全部條件（包括本章第項中規(guī)定的條件），在本章附件中集中列示。 本章附件集中列示的廢標條件不應與第二章“投標人須知”和本章正文部分包括的廢標條件抵觸，如果出現(xiàn)相互矛盾的情況，以第二章“投標人須知”和本章正文部分的規(guī)定為準。 評標委員會在評標（包括初步評審和詳細評審）過程中，依據(jù)本章附件中規(guī)定的廢標條件判斷投標人的投標是否為廢標。 算術錯誤修正評標委員會依據(jù)本章中規(guī)定的相關原則對投標報價中存在的算術錯誤進行修正，并根據(jù)算術錯誤修正結(jié)果計算評標價。評標委員會對算術錯誤的修正應向投標人作書面澄清。投標人對修正結(jié)果應書面確認。投標人對修正結(jié)果有不同意見或未作書面確認的，評標委員會應重新復核修正結(jié)果，再次按上述程序分別進行確認、復核。 澄清、說明或補正在初步評審過程中，評標委員會應當就投標文件中不明確的內(nèi)容要求投標人進行澄清、說明或者補正。投標人對此以書面形式予以澄清、說明或者補正。澄清、說明或補正根據(jù)本章第款的規(guī)定執(zhí)行。．詳細評審只有通過了初步評審、被判定為合格的投標人方可進入詳細評審。 詳細評審的程序 評標委員會按照本章第款中規(guī)定的程序進行詳細評審：（）技術標Ⅰ評審和評分；（）技術標Ⅱ評審和評分；（）信譽及勝任程度評審和評分；（）投標報價評審和評分，并對明顯低于其他投標報價的投標報價，判斷是否低于其個別成本；（）匯總評分結(jié)果。技術標Ⅰ評審和評分 按照評標辦法前附表中規(guī)定的分值設定、各項評分因素、評分標準，對技術標Ⅰ進行評審和評分，技術標Ⅰ的得分記錄為。技術標Ⅱ評審和評分 按照評標辦法前附表中規(guī)定的分值設定、各項評分因素、評分標準，對技術標Ⅱ進行評審和評分，技術標Ⅱ的得分記錄為。 信譽及勝任程度評審和評分 根據(jù)評標辦法前附表中規(guī)定的分值設定、各項評分因素和相應的評分標準，對信譽及勝任程度進行評審和評分，信譽得分記錄為。 判斷投標報價是否低于成本根據(jù)本章第項的規(guī)定，評標委員會根據(jù)本章附件中規(guī)定標準和方法，判斷投標報價是否低于其成本。由評標委員會認定投標人以低于成本競標的，其投標作廢標處理。 投標報價評審和評分（僅按投標總報價進行評分） 按照評標辦法前附表中規(guī)定的方法計算“評標基準價”。 按照評標辦法前附表中規(guī)定的方法，計算各個已通過了初步評審并且經(jīng)過評審認定為不低于其成本的投標報價的“偏差率”。 按照評標辦法前附表中規(guī)定的評分標準，對照投標報價的偏差率，分別對各個投標報價進行評分，投標報價的得分記錄為。 澄清、說明或補正在詳細評審過程中，評標委員會應當就投標文件中不明確的內(nèi)容要求投標人進行澄清、說明或者補正。投標人對此以書面形式予以澄清、說明或者補正。澄清、說明或補正根據(jù)本章第款的規(guī)定執(zhí)行。 匯總評分結(jié)果 評標委員會成員應按照附表的格式填寫詳細評審評分匯總表。 詳細評審工作全部結(jié)束后，按照附表的格式匯總各個評標委員會成員的詳細評審評分結(jié)果，并按照詳細評審最終得分由高至低的次序?qū)ν稑巳诉M行排序。.推薦中標候選人 推薦中標候選人 除第二章“投標人須知”前附表第．款授權直接確定中標人外，評標委員會在推薦中標候選人時，應遵照以下原則: （）評標委員會按照最終得分由高至低的次序排列，并根據(jù)第二章“投標人須知”前附表第款規(guī)定的中標候選人數(shù)量，將排序在前的投標人推薦為中標候選人。 （）如果評標委員會根據(jù)本章的規(guī)定作廢標處理后，有效投標不足三個，且少于第二章“投標人須知”前附表第款規(guī)定的中標候選人數(shù)量的，則評標委員會可以將所有有效投標按最終得分由高至低的次序作為中標候選人向招標人推薦。如果因有效投標不足三個使得投標明顯缺乏競爭的，評標委員會可以建議