freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

智障少女子宮被切案-資料下載頁

2025-04-29 07:08本頁面
  

【正文】   一致意見:不可以。  憲法規(guī)定法律面前人人平等,這個(gè)“人人”不分年齡、性別、職業(yè),當(dāng)然也不包括他的智力高低。因此,智障人的生育權(quán)在沒有任何法律明文剝奪的情況下,無論什么機(jī)關(guān)、個(gè)人剝奪這種權(quán)利都是違憲的。切除子宮涉及基本人身基本權(quán)利,凡是涉及到人身自由、身體健康的,只要法律沒有明文規(guī)定,都不能去做,無論你是監(jiān)護(hù)人還是父母,這是底線。  補(bǔ)充意見(游偉):但是,這種行為不一定就要上升到刑法層面,我不主張案件匆忙進(jìn)入刑事訴訟。刑法是調(diào)整社會(huì)關(guān)系的最后手段,也是一種極端手段,只有當(dāng)其他法律措施、調(diào)整手段已經(jīng)用盡而無法調(diào)整的情況下方可動(dòng)用。既然是最后手段,對(duì)當(dāng)事人利益也有重大影響,也涉及到人身權(quán)利,就應(yīng)該理性判斷,盡可能不使用刑罰?!鱿嚓P(guān)鏈接:國外案例及立法  在美國,有關(guān)資料表明,法律認(rèn)可智障人的監(jiān)護(hù)人有就非常規(guī)需要而切除重度智障人子宮提出請(qǐng)求的權(quán)利,但同時(shí)將審查此種請(qǐng)求的權(quán)力賦予法院。該案法官認(rèn)為,如果法庭和智障人的父母都認(rèn)為對(duì)智障人實(shí)施絕育手術(shù)是符合智障人最佳利益的,法庭將給予許可;如果法庭認(rèn)為不符合智障人的最佳利益,將會(huì)下令禁止實(shí)施手術(shù);如果法庭認(rèn)為符合智障人最佳利益而其父母反對(duì),法庭會(huì)取消其父母擔(dān)任其醫(yī)療代理人的資格?! ≡诎拇罄麃?,已經(jīng)出現(xiàn)了關(guān)于智障女童手術(shù)的經(jīng)典案例。北領(lǐng)地高等法院認(rèn)為對(duì)先天智障女童瑪里恩實(shí)施絕育手術(shù)符合瑪里恩的最佳利益,法庭同意她的父母提出的請(qǐng)求,允許其父母作為瑪里恩醫(yī)療決定的代理人,同意給瑪里恩實(shí)施子宮和卵巢切除術(shù)?! ≡谀戏牵?975年出臺(tái)了《墮胎絕育法》,其中規(guī)定,“嚴(yán)重智力低下的婦女可以在國立醫(yī)院進(jìn)行絕育手術(shù)”。■爭(zhēng)論之一:倫理學(xué)家醫(yī)學(xué)家探討兩名智障少女的“最大利益”  當(dāng)?shù)貦z察院的觀點(diǎn)得到了一部分倫理學(xué)家的支持。中國社會(huì)科學(xué)院應(yīng)用倫理研究中心常務(wù)副主任王延光研究員說:“兩個(gè)女孩雖然是智障,但是將來還有生育權(quán),他們(福利院和醫(yī)生)這樣做是不對(duì)的,不人道的。痛經(jīng)不是不可以治,不是非要切除子宮。切除子宮不是這兩個(gè)女孩的最大利益?!蓖跹庸膺€認(rèn)為,即使是父母,也一樣要經(jīng)過倫理委員會(huì)的討論才能作出這樣的決定,無論如何,做這種手術(shù)的動(dòng)機(jī)一定要是良好的,要出于這兩個(gè)女童的利益考慮,不能從福利院的任何角度去考慮。南通智障少女子宮被切除案 本案除引起公眾極大憤慨之外,暴露出我國法律的諸多空白:《民法通則》第十八條規(guī)定:“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益,除為被監(jiān)護(hù)人的利益外,不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。”那么在需要處理監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)時(shí),但誰來判斷、以何標(biāo)準(zhǔn)來判斷什么情況才算是“為了被監(jiān)護(hù)人利益”呢?監(jiān)護(hù)人是否有權(quán)為了被監(jiān)護(hù)人利益處置被監(jiān)護(hù)人的人身?什么情況下可以、誰來判斷、如何判斷?以上是法律技術(shù)問題,需完善立法加以解決。但當(dāng)這些法律問題與倫理道德結(jié)合在一起,就如立法面對(duì)“安樂死”問題一樣,更加發(fā)人深思:如果本案涉案人員就是為了被監(jiān)護(hù)人著想而切除她們的子宮,公眾如何評(píng)價(jià)?司法如何評(píng)價(jià)?也正是這些答案難尋的個(gè)案,迫使我們不斷思考,推動(dòng)著社會(huì)的進(jìn)步。
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)教案相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1