北京高院關于審理涉及網(wǎng)絡環(huán)境下著作權糾紛案件若干問題的指導意見-資料下載頁
2025-04-24 22:33本頁面
【正文】 表演、錄音錄像制品的網(wǎng)絡地址，但網(wǎng)絡服務提供者根據(jù)該通知提供的信息對被訴侵權的作品、表演、錄音錄像制品能夠足以準確定位的，可以認定權利人提交的通知屬于最高人民法院《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條所稱的“確有證據(jù)的警告”?！ ?對被訴侵權的作品、表演、錄音錄像制品是否能夠足以準確定位，應當考慮網(wǎng)絡服務提供者提供的服務類型、權利人要求刪除或斷開鏈接的文字作品或者表演、錄音錄像制品的文件類型以及作品、表演、錄音錄像制品的名稱是否具有特定性等具體情況認定?！ 〗拥綑嗬朔稀缎畔⒕W(wǎng)絡傳播權保護條例》第十四條規(guī)定的通知或者最高人民法院《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條所稱的“確有證據(jù)的警告”后，網(wǎng)絡服務提供者在合理期限內(nèi)未及時刪除權利人認為侵權的作品、表演、錄音錄像制品，或者在合理期限內(nèi)未及時斷開與侵權的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，如權利人通知的內(nèi)容屬實，可以認定網(wǎng)絡服務提供者存在過錯，對損害的擴大部分承擔相應的法律責任?！ ?網(wǎng)絡服務提供者是否在合理期限內(nèi)及時刪除侵權的作品、表演、錄音錄像制品，或者斷開與侵權作品、表演、錄音錄像制品的鏈接，應根據(jù)權利人提交的通知的形式、通知的準確性、通知中涉及的文件數(shù)量、刪除或者斷開鏈接的難易程度、網(wǎng)絡服務的性質(zhì)等因素綜合認定?！ ∷?、技術措施 3《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第二十六條規(guī)定的技術措施是指為保護權利人在著作權法上的正當利益而采取的控制瀏覽、欣賞或者控制使用作品、表演、錄音錄像制品的技術措施?！ ∠铝星樾沃械募夹g措施不應認定為應受著作權法保護的技術措施?！ 。?）用于實現(xiàn)作品、表演、錄音錄像制品與產(chǎn)品或者服務的捆綁銷售的； （2）用于實現(xiàn)作品、表演、錄音錄像制品價格區(qū)域劃分的； ?。?）用于破壞未經(jīng)許可使用作品、表演、錄音錄像制品的用戶的計算機系統(tǒng)的； （4）其他妨害公共利益保護、與權利人在著作權法上的正當利益無關的技術措施?！ ?受著作權法保護的技術措施應為有效的技術措施。技術措施是否有效，應以一般用戶掌握的通常方法是否能夠避開或者破解位標準。技術專家能夠通過某種方式避開或者破解技術措施的，不影響技術措施的有效性?！ ∥?、網(wǎng)站經(jīng)營者的認定 3網(wǎng)站登記備案信息、網(wǎng)站中標示的信息載明的經(jīng)營者，是網(wǎng)站經(jīng)營者。網(wǎng)站登記備案信息、網(wǎng)站中標示的信息所載明的經(jīng)營者不一致的，除有相反證據(jù)證明外，可以認定網(wǎng)站登記備案信息、網(wǎng)站中標示的信息所載明的經(jīng)營者為共同經(jīng)營者。 3域名持有者注冊信息可以作為證明網(wǎng)站經(jīng)營者身份的初步證據(jù)，但有相反證明的除外。7 /
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1