案卷質(zhì)量評(píng)查打分表-資料下載頁
2025-04-24 22:32本頁面
【正文】 主要問題了解全面、清楚，記錄規(guī)范、詳細(xì)， 610分 ；□主要問題了解較清楚，記錄比較詳細(xì)，15分 ?！醴深檰柲甓裙ぷ鲌?bào)告或小結(jié)報(bào)告或小結(jié)內(nèi)容詳細(xì)、完整，能夠充分體現(xiàn)法律服務(wù)的工作量，1625分；□報(bào)告或小結(jié)內(nèi)容較詳細(xì)，能夠在一定程度上反映出法律服務(wù)的工作量，115分?！跽{(diào)查材料調(diào)查針對(duì)性強(qiáng)，與該項(xiàng)法律服務(wù)有關(guān)的主要事實(shí)、主要證據(jù)材料等調(diào)取全面、記錄齊全，1115分 ；□調(diào)查針對(duì)性較強(qiáng)，與該項(xiàng)法律服務(wù)有關(guān)的主要事實(shí)、主要證據(jù)材料等調(diào)取基本全面并有記錄，110分 ?！趼蓭煶鼍叩姆梢庖姡虿輸M的法律文書、辦理具體法律事務(wù)活動(dòng)的記錄等說理透徹，文理通順，邏輯性、條理性強(qiáng)，適用法律正確，1120分 ；□說理較透徹，有一定的邏輯性、條理性，適用法律正確，110分 ?！踉u(píng)查情況備注，在“□”中打鉤，并在評(píng)分欄中進(jìn)行打分；、存在的問題、其它意見請(qǐng)?zhí)顚懺凇霸u(píng)查情況”一欄；檢查人簽字 ：案卷質(zhì)量評(píng)查打分表 表4 一票否決項(xiàng)評(píng)查項(xiàng)目評(píng)查情況遺失案卷（被抽查律師事務(wù)所無法提供被抽查的案卷）無 □ 有 □律師事務(wù)所有無違反《律師法》第五十條第一款第一項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)、第八項(xiàng)規(guī)定的情況無 □ 有 □律師有無違反《律師法》第四十七條規(guī)定的情況無 □ 有 □律師有無違反《律師法》第四十八條規(guī)定的情況無 □ 有 □律師有無違反《律師法》第四十九條規(guī)定的情況無 □ 有 □其他評(píng)定得分評(píng)定等次備注1. 凡有“一票否決項(xiàng)”的情況，該案卷評(píng)定得分為“0”分；2. 對(duì)于評(píng)分表中沒有的扣分項(xiàng)目，檢查人員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣分的，可以在“其他”一欄中扣分，并做出說明。檢查時(shí)間： 年 月 日 檢查組 成員簽字：
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1