股東會(huì)決議？董事會(huì)決議？該如何抉擇？下-資料下載頁(yè)
2025-03-20 14:47本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了簡(jiǎn)單梳理。司的經(jīng)營(yíng)范圍相關(guān)，則其法定代表人或授權(quán)代理人即可代表公司申辦相關(guān)公證，反之，如申請(qǐng)辦理的公證事項(xiàng)明顯超出公司的經(jīng)營(yíng)范圍，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，一直存在爭(zhēng)議。知，對(duì)公司的內(nèi)部決議僅承擔(dān)形式審查責(zé)任顯然不符實(shí)際，有逃避審查責(zé)任之嫌。爭(zhēng)議案例中，人民法院大都支持金融機(jī)構(gòu)僅承擔(dān)形式審查的責(zé)任。如公司章程規(guī)定了公司對(duì)外擔(dān)保的程序，即使公司未履。行程序或者履行程序不適當(dāng)，其對(duì)外所簽訂的擔(dān)保合同仍然有效。相對(duì)方不知情的情況下不影響相關(guān)擔(dān)保合同的效力。護(hù)金融市場(chǎng)交易安全的價(jià)值取向。決議采取的是實(shí)質(zhì)審查的要求。如對(duì)公司對(duì)外擔(dān)保的限制、不同擔(dān)保金額的授權(quán)等條款并不鮮見(jiàn)。需要強(qiáng)調(diào)的是，《公司章程》應(yīng)當(dāng)以工商行政管理部門(mén)備案的。表決人是自然人的，向其本人核實(shí)；表決人是法人的，向其。情形，公證機(jī)構(gòu)難辭其咎。起撤銷(xiāo)之訴，較為穩(wěn)妥的處理應(yīng)是暫停公證事項(xiàng)的辦理，等待相關(guān)訴訟結(jié)果。
【正文】 合法嗎？ 根據(jù)公司法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，股東（大）會(huì)的會(huì)議召集程序不合法，股東可以行使撤銷(xiāo)權(quán)。但未經(jīng)撤銷(xiāo)的公司決議，仍為有效。公證機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)時(shí)有效的公司決議辦理公證，即使該決議后被撤銷(xiāo)，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)無(wú)需承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。當(dāng)然實(shí)踐中，如公證機(jī)構(gòu)在辦理公證時(shí)知悉，股東已提出撤銷(xiāo)之訴或即將提起撤銷(xiāo)之訴，較為穩(wěn)妥的處理應(yīng)是暫停公證事項(xiàng)的辦理，等待相關(guān)訴訟結(jié)果。 問(wèn)題 2：需要向其他未參與表決的公司股東核實(shí)嗎？ 有股東未參與表決，存在的主要可能性，要么是股東（大）會(huì)召集人未履行通知義務(wù)，要么是股東接到通知但放棄表決。第一種可能， 即是問(wèn)題 1 的情形，無(wú)需贅述。第二種可能，應(yīng)視為股東放棄行使股東權(quán)利，只要同意股東（大）會(huì)決議的股東所持股權(quán)（股份）比例符合《公司章程》、《公司法》的規(guī)定，則該決議應(yīng)為有效。 公證機(jī)構(gòu)對(duì)公司內(nèi)部決議的審查，主要還是要解決好審查邊界的問(wèn)題。此文僅是筆者的幾點(diǎn)不成熟的思考，實(shí)踐中如何把控，還需仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1