股東會(huì)決議？董事會(huì)決議？該如何抉擇？下(存儲(chǔ)版)
【正文】 對(duì)公司內(nèi)部決議采取形式審查的充分依據(jù)。 《公司章程》作為公司的“ 憲法”，應(yīng)當(dāng)給予重視。實(shí)踐中，公司決議文件上的簽名、印鑒出現(xiàn)虛假的情況并不少見(jiàn)，最常見(jiàn)的就是股東之間的代簽。公證機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)時(shí)有效的公司決議辦理公證，即使該決議后被撤銷，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)無(wú)需承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。此文僅是筆者的幾點(diǎn)不成熟的思考，實(shí)踐中如何把控，還需仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智。 由“審查邊界”引出的問(wèn)題思考 審查內(nèi)容僅上述兩個(gè)方面？是否足夠？可能還會(huì)有以下疑問(wèn)： 問(wèn)題 1：需要審查股東（大）會(huì)的會(huì)議召集程序是否合法嗎？ 根據(jù)公司法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，股東（大）會(huì)的會(huì)議召集程序不合法，股東可以行使撤銷權(quán)。 2 真實(shí)性審查 公司內(nèi)部決議是 否是表決人的真實(shí)意思表示。 在適用《公司法》的相關(guān)規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分不同形式的公司（有限責(zé)任公司、股份有限公司），適用相應(yīng)的法條。如公司章程規(guī)定了公司對(duì)外擔(dān)保的程序，即使公司未履行程序 或者履行程序不適當(dāng)，其對(duì)外所簽
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1