股東會(huì)決議？董事會(huì)決議？該如何抉擇？下(已修改)
2025-04-09 14:47 本頁面
【正文】 股東會(huì)決議？董事會(huì)決議？該如何抉擇？（下） 在上一篇微信推文中，筆者借由公司內(nèi)部決議審查中的一個(gè)問題，對公司法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了簡單梳理。下文將重點(diǎn)闡述公證機(jī)構(gòu)該如何審查公司內(nèi)部決議。 公證機(jī)構(gòu)在什么情況下需要審查 公司內(nèi)部決議？ 以公司營業(yè)執(zhí)照載明的經(jīng)營范圍作為標(biāo)準(zhǔn)，如果申請辦理的公證事項(xiàng)與其公司的經(jīng)營范圍相關(guān)，則其法定代表人或授權(quán)代理人即可代表公司申辦相關(guān)公證，無需審查公司內(nèi)部決議。反之，如申請辦理的公證事項(xiàng)明顯超出公司的經(jīng)營范圍，則需要審查公司內(nèi)部決議。 公證機(jī)構(gòu)對公司內(nèi)部決議是形式審查？ 還是實(shí)質(zhì)審查？ 對于這個(gè)問題，一直存在爭議。雖然對于公司內(nèi)部決議沒有明確的審查規(guī)則，但基于《公證法》、《公證程序規(guī)則》對公證機(jī)構(gòu)的定位以及普通公眾對公證的認(rèn)知，對公司的內(nèi)部決議僅承擔(dān)形式審查責(zé)任顯然不符實(shí)際，有逃避審查責(zé)任之嫌。 筆者注意到，在涉及債務(wù)人（擔(dān)保人）公司提供給金融機(jī)構(gòu)的公司內(nèi)部決議爭議案例中，人民法院大都支持金
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1