股東會(huì)決議？董事會(huì)決議？該如何抉擇？下-wenkub
2023-03-27 14:47:12 本頁(yè)面
【正文】 構(gòu)的要求確實(shí)不宜過(guò)高，這更多的是體現(xiàn)維護(hù)金融市場(chǎng)交易安全的價(jià)值取向。目前主流觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，《公司法》第十六條有關(guān)公司對(duì)外擔(dān)保的規(guī)定，在規(guī)范屬性上屬于管理性規(guī)定，而非效力性規(guī)定。反之，如申請(qǐng)辦理的公證事項(xiàng)明顯超出公司的經(jīng)營(yíng)范圍，則需要審查公司內(nèi)部決議。股東會(huì)決議？董事會(huì)決議？該如何抉擇？（下） 在上一篇微信推文中，筆者借由公司內(nèi)部決議審查中的一個(gè)問(wèn)題，對(duì)公司法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了簡(jiǎn)單梳理。 公證機(jī)構(gòu)對(duì)公司內(nèi)部決議是形式審查？ 還是實(shí)質(zhì)審查？ 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，一直存在爭(zhēng)議。如公司章程規(guī)定了公司對(duì)外擔(dān)保的程序，即使公司未履行程序 或者履行程序不適當(dāng)，其對(duì)外所簽訂的擔(dān)保合同仍然有效。 筆者認(rèn)為，公證機(jī)構(gòu)對(duì)公司內(nèi)部決議應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。 在適用《公司法》的相關(guān)規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分不同形式的公司（有限責(zé)任公司、股份有限公司），適用相應(yīng)的法條。如對(duì)公司對(duì)外擔(dān)保的限制、不同擔(dān)保金額的授權(quán)等條款并不鮮見(jiàn)。 2 真實(shí)性審查 公司內(nèi)部決議是
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1