股東會決議？董事會決議？該如何抉擇？（下）-全文預覽
【正文】 是自然人的，向其本人核實；表決人 是法人的，向其法定代表人核實。實踐中，公司決議文件上的簽名、印鑒出現(xiàn)虛假的情況并不少見，最常見的就是股東之間的代簽。需要強調(diào)的是，《公司章程》應當以工商行政管理部門備案的公司章程為準。 《公司章程》作為公司的“ 憲法”，應當給予重視。筆者注意到， 在上海地區(qū)法院的判決中對公證機構(gòu)審查公司內(nèi)部決議采取的是實質(zhì)審查的要求。 但這僅是針對金融機構(gòu)等債權(quán)人，并不能作為公證機構(gòu)僅對公司內(nèi)部決議采取形式審查的充分依據(jù)。 筆者注意到，在涉及債務人（擔保人）公司提供給金融機構(gòu)的公司內(nèi)部決議爭議案例中，人民法院大都支持金融機構(gòu)僅承擔形式審查的責任。 公證機構(gòu)在什么情況下需要審查 公司內(nèi)部決議？ 以公司營業(yè)執(zhí)照載明的經(jīng)營范圍作為標準，如果申請辦理的公證事項與其公司的經(jīng)營范圍相關(guān)，則其法定代表人或授權(quán)代理人即可代表公司申辦相關(guān)公證，無需審查公司內(nèi)部決議。下文將重點闡述公證機構(gòu)該如何審查公司內(nèi)部決議。雖然對于公司內(nèi)部
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1