一宗財產(chǎn)保險案例爭議-資料下載頁
2025-04-16 12:44本頁面
【正文】 擔的數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額?！币簿褪钦f，施救費最高賠償限額是以被施救的受損財產(chǎn)的保險金額為最高賠償標準，而清除殘骸費用的賠償是以保險單中列明的賠償限額為標準?！ ∷?，保險公司在對施救費與清除殘骸費用進行賠償時要嚴格區(qū)別，分項計算。 (四)實務(wù)中關(guān)于清理殘骸費用的焦點問題 在實務(wù)中，爭議最多的就是“殘骸”范圍的界定。 一種觀點如本案公估師提出的，“殘骸”應(yīng)是保險財產(chǎn)損壞所形成的殘骸，是對保險財產(chǎn)的清除或拆除及支撐。例如滑坡產(chǎn)生的土石方，由于不是公路的組成部分，不是保險標的，故不能界定為“殘骸”；另一種觀點則相反，例如學者孫智認為，“當由于發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的自然災(zāi)害所形成的土石、泥沙、浪渣等覆蓋或掩埋了保險財產(chǎn)所發(fā)生的清除費用，盡管其不是保險財產(chǎn)所形成的殘骸，但不清除將構(gòu)成保險財產(chǎn)的損失或影響工程施工。在這種情況下，保險公司可賠償清除殘骸費用”?！ 」P者認為，應(yīng)從清理殘骸費用條款的措辭及擴展該條款的意圖本身兩個方面考慮。該條款中英文措辭如下： 清理殘骸條款 茲經(jīng)雙方同意，鑒于被保險人已繳付了附加的保險費，本公司負責賠償被保險人因本保險單項下承保的風險造成保險財產(chǎn)損失而發(fā)生的清除、拆除或支撐受損財產(chǎn)的費用，但是本擴展條款項下的全部賠償金額不得超過本保險單明細表列明的保險金額的___________％?！ ”颈ｋU單所載其它條件均不變?！ ‘a(chǎn)生爭議的根源在于中文條款中“造成保險財產(chǎn)損失而發(fā)生的清除、拆除或支撐受損財產(chǎn)的費用”。此處，關(guān)鍵在于對“保險財產(chǎn)損失”及“受損財產(chǎn)”的理解。從字面上看，應(yīng)是受損保險財產(chǎn)的殘骸?！ 〉?，擴展清理殘骸費用條款的意圖，則是發(fā)生保險事故后，被保險人為了恢復(fù)重建或修復(fù)保險標的，有時必須將受損財產(chǎn)的殘骸進行清除，由此產(chǎn)生了一筆費用。為了能獲得此類費用的補償，試圖通過“清理殘骸費用條款”進行轉(zhuǎn)移。如果僅僅界定為“保險財產(chǎn)的殘骸”，則實務(wù)中將會非常麻煩和不可操作。例如某房地產(chǎn)公司將大樓主體投保，但是里面有大量的非保險標的，(如承租人的財產(chǎn)，包括文件、電腦、家具、裝修等等)。假如發(fā)生火災(zāi)后，大樓燒毀，需要重建。則此種情況下，無法區(qū)分哪些是保險財產(chǎn)的殘骸，哪些是承租人的非承保財產(chǎn)的殘骸?！ ≡偃缒撤课萃侗Ｘ敭a(chǎn)綜合險，因暴風將房屋旁邊大樹吹倒將房屋壓塌。此處對于清除大樹的費用，可否界定為殘骸？在美國“911”恐怖襲擊中，世貿(mào)大廈的兩座大樓倒塌在一起，如何界定“殘骸”的范圍？如果只有其中的一座大樓購買了保險，或者兩座大樓都購買了保險，對于殘骸的界定是否有影響？對于這些問題，可能仁者見仁，智者見智。建議根據(jù)不同的險種，結(jié)合經(jīng)常發(fā)生爭議的情形，在保單中予以明確約定為宜。7 / 7
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1