【正文】 ，地方經(jīng)濟(jì)不再局限于地方，而是成為了全球經(jīng)濟(jì)等級(jí)結(jié)構(gòu)中的一個(gè)組分。全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的持續(xù)性整合與功能的動(dòng)態(tài)變化與實(shí)現(xiàn)，不斷地推動(dòng)著地區(qū)經(jīng)濟(jì)專業(yè)化過程。這種新的國(guó)際勞動(dòng)分工的形成與演化，已經(jīng)將工業(yè)革命后形成的勞動(dòng)地域分工所拋棄。從空間地域的全球結(jié)構(gòu)上看，傳統(tǒng)的、以核心－邊緣為主體的世界經(jīng)濟(jì)空間組織體系，已經(jīng)被新的、以大城市特別是以世界性城市為主體的城市經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)所替代。本文將以全球城市區(qū)的概念為出發(fā)點(diǎn)，研究多倫多大都市區(qū)在全球化進(jìn)程中所經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展演變過程，特別的，本文將對(duì)多倫多如何走出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的困擾、推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)集群的興起與集聚、創(chuàng)立具有高度整合性的、緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的、大多倫多城市區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)空間進(jìn)行深入的考察與研究。文章認(rèn)為，多倫多市的成長(zhǎng)過程反映了發(fā)達(dá)國(guó)家城市區(qū)在全球化的逼迫下傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的痛苦過程。一個(gè)以地方性經(jīng)濟(jì)為主的城市，如何面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)整合所帶來的挑戰(zhàn)、適應(yīng)新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)局面，是每個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中心正在面臨的課題。中國(guó)城市增長(zhǎng)影響因素分析－市場(chǎng)潛力、人力資本、自然條件等因素辨析楊開忠 陳良文 周燕燕 （北京大學(xué)政府管理學(xué)院，100871）摘要：本文利用我國(guó)19902004年我國(guó)城市增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)首次對(duì)五類城市增長(zhǎng)理論進(jìn)行了實(shí)證驗(yàn)證，即分別考察自然條件、人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)潛力和城市既有規(guī)模對(duì)城市增長(zhǎng)的影響。結(jié)果顯示城市自然條件、城市市場(chǎng)潛力、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城市增長(zhǎng)具有顯著影響，自然條件優(yōu)越、市場(chǎng)潛力大、第三產(chǎn)業(yè)比重高的城市都獲得了更快的增長(zhǎng)速度，分別驗(yàn)證了自然條件優(yōu)勢(shì)理論、市場(chǎng)潛力理論和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。同時(shí)，結(jié)果還顯示城市初始規(guī)模對(duì)城市增長(zhǎng)速度的影響顯著為負(fù)，即小城市的增長(zhǎng)速度要快于大城市，這表明城市增長(zhǎng)并不是隨機(jī)的而是受經(jīng)濟(jì)力量作用的影響。此外，人力資本對(duì)城市增長(zhǎng)的作用在我們的研究中沒有得到驗(yàn)證，說明人力資本理論對(duì)我國(guó)城市增長(zhǎng)的解釋力有限。關(guān)鍵詞：城市增長(zhǎng) 市場(chǎng)潛力 人力資本 隨機(jī)增長(zhǎng)On problems of ShanghaiNanjingHangzhou Agglomeration DevelopmentYao ShimouNanjing Institute of Geography and Limnology, CASAbstract：In today’s globalization world, industrialization and urbanization have undergone astonishing growth in China’s coastal area. Intercity relationships are changing greatly, characterized as the coexisting of cooperation and petition, as well as development and constrains. Under this context, many new problems and features are emerging in coastal area, especially in the Yangtze River delta region. Cityregions not only bee a driving force undergone Chinese urbanization and economic growth。 but also bee a hot area in planning and academics. Chinese Cityregions by us was first published in 1992. After several editions, the third edition es out now. This study analyzes the planning thoughts, principles, regional scale, problems in practice, and integration of key elements in ShanghaiNanjingHangzhou cityregion. This paper points out some helpful suggestions and laws on urban development. This study also contributes to theoretical debate and practice. 港深都會(huì)制度合作對(duì)長(zhǎng)三角城市群建設(shè)的重要啟迪郁鴻勝上海社會(huì)科學(xué)院城市化發(fā)展研究中心華東師范大學(xué)長(zhǎng)江流域發(fā)展研究院摘要：港深都會(huì)是指香港與深圳經(jīng)濟(jì)合作，共同構(gòu)建一個(gè)頂級(jí)世界級(jí)都會(huì)區(qū)。將港深都會(huì)定義為：是以“一國(guó)兩制”為前提，以跨境合作為基礎(chǔ)，通過實(shí)現(xiàn)港深要素流動(dòng)的較理想狀態(tài)，帶動(dòng)區(qū)域合作與發(fā)展，成為具有亞洲經(jīng)濟(jì)指揮和控制中心重要功能，發(fā)揮中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)重要影響力的國(guó)際都會(huì)區(qū)，成為中國(guó)第一個(gè)頂級(jí)的國(guó)際都會(huì)。港深都會(huì)的特征主要體現(xiàn)為城市合作、區(qū)域合作、跨境合作、不同制度之間的合作等特征。 港深都會(huì)建設(shè)具有重要的戰(zhàn)略意義。大珠三角經(jīng)濟(jì)總量最大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)效率最高，人口規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也具有世界城市的基本特征。但是，單靠香港等地，很難單獨(dú)建成世界級(jí)大都會(huì)。因此，構(gòu)建港深都會(huì)，在土地面積、人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面將有可能發(fā)展成為世界頂級(jí)都會(huì)的巨大潛力。 港深都會(huì)建設(shè)的關(guān)鍵是制度合作。要將港深都會(huì)共建成為“一國(guó)兩制”的創(chuàng)新實(shí)踐。制度合作的關(guān)鍵在于促進(jìn)港深及中國(guó)內(nèi)地的各類生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)。港深都會(huì)制度合作，為長(zhǎng)三角城市群建設(shè)起到了重要的啟迪作用。一是港深都會(huì)是以促進(jìn)生產(chǎn)要素流動(dòng)為基礎(chǔ)的制度合作。二是港深都會(huì)是以外向型為主的制度合作。三是港深都會(huì)強(qiáng)調(diào)整體控制力的制度合作。上海與北京區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)比較研究曾 剛（華東師范大學(xué)中國(guó)現(xiàn)代城市研究中心，上海 200062）Email：gzeng@摘要：在技術(shù)升級(jí)和創(chuàng)新進(jìn)程中，中國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)通過接受外國(guó)公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移，購(gòu)買高校和科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新成果，不斷提升自身實(shí)力。上海和北京是我國(guó)最具創(chuàng)新活力的區(qū)域之一。本文在對(duì)兩地高新技術(shù)企業(yè)調(diào)查訪談基礎(chǔ)上，對(duì)京滬兩地區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)來源、企業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)、運(yùn)行機(jī)理、經(jīng)營(yíng)成效進(jìn)行了科學(xué)分析。研究表明，北京和上海的高新技術(shù)企業(yè)具有如下創(chuàng)新特征：(1) 充分利用海外科技資源成為京滬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決定性因素。京滬高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重依賴于海外投資技術(shù)的輸入，企業(yè)內(nèi)生性的技術(shù)創(chuàng)新能力十分低下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度取決于海內(nèi)外科技資源的綜合利用能力，在這方面，上海比北京積累了更多經(jīng)驗(yàn)。(2) 北京科技實(shí)力強(qiáng)大、資源豐富。從宏觀尺度上看，對(duì)我國(guó)上海等地的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)影響顯著，天線效應(yīng)明顯。從微觀尺度上看，企業(yè)與高校、科研院所空間臨近所帶來的交流合作效應(yīng)不甚明顯，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)成員間隱形知識(shí)的傳播交流較少。與上海相比，北京的情況尤甚，這與發(fā)達(dá)國(guó)家的情況存在較大的差異。中國(guó)高校、科研院所在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的作用主要是培養(yǎng)人才和從事基礎(chǔ)科學(xué)研究，產(chǎn)業(yè)化技術(shù)開發(fā)較少，對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新輻射作用有限。(3) 上海區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)功能不斷優(yōu)化。上海區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)最初是通過吸引海外資金和技術(shù)謀求發(fā)展，而后則通過利用上海、北京等本國(guó)高校、科研院所科技資源來逐步提高企業(yè)自身技術(shù)創(chuàng)新能力，降低對(duì)海外技術(shù)的依賴。從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)近十年蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭來看，上?？萍紙@的這種發(fā)展模式取得了令人矚目的成功。(4) 北京和上海具有雄厚的科學(xué)研究基礎(chǔ)，為區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展提供了必要的前提條件?？梢灶A(yù)料，隨著高新技術(shù)企業(yè)逐漸成熟、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)各成員間基于地理空間上接近的隱形知識(shí)傳播、交流得以實(shí)現(xiàn)，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的巨大潛力將充分發(fā)揮出來。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，北京比上海技術(shù)創(chuàng)新的能級(jí)更高，前景更