[調(diào)研報(bào)告]努力加快寧波體育設(shè)施建設(shè)-資料下載頁
2025-04-14 03:34本頁面
【正文】 攔機(jī)動(dòng)車上人行道。絕對(duì)禁止臨街商鋪在人行道上堆物、設(shè)攤。（民進(jìn)寧波市委會(huì)） ■國務(wù)院于２００２年制定出臺(tái)了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》，對(duì)于規(guī)范醫(yī)療事故的處理程序，保護(hù)患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益產(chǎn)生了積極作用。但由于該程序中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)缺乏公眾參與，在一定程度上有礙處理結(jié)果的公正性，為此建議： 各地醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)吸收本地區(qū)非醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域中的人大代表、政協(xié)委員、知名律師和熱心公益人士組建醫(yī)療事故鑒定監(jiān)督人員庫，并定期進(jìn)行相關(guān)的醫(yī)療知識(shí)培訓(xùn)；由監(jiān)督人員庫人士組成公眾監(jiān)督組，人數(shù)與專家鑒定組基本相等，并與專家鑒定組共同參與鑒定全過程；最終的鑒定結(jié)論由專家鑒定組和公眾監(jiān)督組人員共同署名，為衛(wèi)生行政部門做出行政處理決定提供客觀公正的依據(jù)。（九三學(xué)社寧波市委會(huì)） ■目前，網(wǎng)絡(luò)購物已經(jīng)成為傳統(tǒng)零售市場(chǎng)的重要補(bǔ)充，展現(xiàn)出良好的發(fā)展前景。然而在我國的法律制度對(duì)其監(jiān)管還不完善的現(xiàn)狀下，食品網(wǎng)購市場(chǎng)還存在不少問題。為此建議： 加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的行政指導(dǎo)，工商部門要以《食品安全法》要求經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建立食品銷售的規(guī)范和自我審查制度，從銷售源頭上進(jìn)行準(zhǔn)入把關(guān)；推行網(wǎng)站先行賠付制度，如因交易導(dǎo)致買家權(quán)益遭受損害，買家有權(quán)直接向網(wǎng)站發(fā)起投訴，并由網(wǎng)站先行墊付賠償，再由網(wǎng)站對(duì)賣家進(jìn)行處理；各監(jiān)管部門建立聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，加大對(duì)非法網(wǎng)絡(luò)食品銷售行為的打擊力度；加強(qiáng)食品安全的法律法規(guī)宣傳，形成全社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)食品的監(jiān)督氛圍。（民進(jìn)寧波市委會(huì)） 市政協(xié)一貫關(guān)注我市的體育事業(yè)發(fā)展和設(shè)施建設(shè)，積極為加快寧波體育設(shè)施建設(shè)、促進(jìn)體育事業(yè)發(fā)展、打造長(zhǎng)三角南翼體育強(qiáng)市建言獻(xiàn)策。圖為日前市政協(xié)部分委員赴市體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校視察體育場(chǎng)館設(shè)施建設(shè)情況。 ?。ɡ顦s） 近日，接連從媒體看到一些地方政協(xié)出臺(tái)相關(guān)制度，對(duì)不作為委員“勸辭”的報(bào)道，感觸頗深?！ ≌f(xié)委員肩負(fù)履行參政議政、促進(jìn)民主政治建設(shè)的重要職責(zé)。應(yīng)當(dāng)看到，在我們的委員隊(duì)伍中，絕大部分都是盡職盡力不負(fù)使命的；但也有個(gè)別委員表現(xiàn)出種種不作為現(xiàn)象，如媒體披露的某市近期被勸辭的３名政協(xié)委員：３年只參加過一次政協(xié)全會(huì)，３年沒寫過一件提案，沒反映過一條社情民意，沒參加過一次視察，是完全意義上的“啞巴委員”。更有甚者，把委員當(dāng)成政治榮譽(yù)和資本非法謀取私利，不僅嚴(yán)重影響了政協(xié)的參政議政質(zhì)量，而且也直接影響到委員和政協(xié)的自身形象，影響到社會(huì)對(duì)民主政治建設(shè)的態(tài)度和信心。故而，出臺(tái)科學(xué)的管理制度，從制度層面回答現(xiàn)實(shí)條件下如何加強(qiáng)對(duì)政協(xié)委員的管理問題，回答對(duì)不作為、不合格委員如何處理的問題，不論是對(duì)加強(qiáng)政協(xié)自身建設(shè)，還是對(duì)提升政協(xié)委員履職意識(shí)和履職能力而言，都具有深遠(yuǎn)的示范和警示意義?！ ‰S著政協(xié)自身建設(shè)的深化，各地對(duì)不作為委員的管理也逐漸加強(qiáng)。但對(duì)政協(xié)委員不作為、不合格委員的認(rèn)定方面，還沒有成熟的制度和操作程序做支撐。近期一些地方政協(xié)出臺(tái)的相關(guān)制度，如“兩年內(nèi)未參加政協(xié)組織活動(dòng)的委員，將勸其辭去委員資格”等等，就從制度層面為加強(qiáng)對(duì)委員的管理提供了一個(gè)科學(xué)的制度范本?！ ‘?dāng)然，每項(xiàng)制度的出臺(tái)都不會(huì)是盡善盡美的。但我們相信，隨著民主政治建設(shè)步伐的加快，隨著政協(xié)自身建設(shè)的不斷加強(qiáng)、各項(xiàng)管理制度的不斷完善，政協(xié)委員一定能在履職中做到政治協(xié)商有方、民主監(jiān)督有力、參政議政有為、獻(xiàn)計(jì)出力有效，以實(shí)際行動(dòng)贏得社會(huì)和群眾的支持、信賴。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1