【導(dǎo)讀】公司對本招標(biāo)工程項目感興趣，請從國義招標(biāo)股份有限公司處購買招標(biāo)文件和相關(guān)資料。2020年月日上午時。2．貴公司在投標(biāo)文件中，應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定提交80萬元（人民幣）的投標(biāo)擔(dān)保。逾期送達(dá)的或不符合規(guī)定的投標(biāo)文件將被拒絕。室公開進(jìn)行，投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人應(yīng)按招標(biāo)文件的要求準(zhǔn)時參加開標(biāo)會議。線部分屬于本邀請書的組成部分，同其他部分具有同樣的效力。2項目名稱廣州市軌道交通四號線南延段工程、慶盛站及官橋站，八號線北延段工程及同福西站自動售檢票系統(tǒng)采購項目。術(shù)資料、附屬設(shè)備、隨機(jī)附件、專用工具、試驗儀器和相關(guān)技術(shù)服務(wù)。招標(biāo)代理將以書面形式回復(fù)。所有遲于上述時間的答疑問題將不再回復(fù)。1538履約保證金履約保證金為合同總價的5%。條款適用于該五個合同。處，均在本表中列明，并以現(xiàn)文為準(zhǔn)，原文不再有效。

　　

【正文】 查評分標(biāo)準(zhǔn) 》 “評審內(nèi)容”欄中的各項內(nèi)容為得分統(tǒng)計的基準(zhǔn)，對每一項得分去掉一個最高分和一個最低分，余下分?jǐn)?shù)進(jìn)行算術(shù)平均得出每一項的得分， 分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點，保留小數(shù)點后二位，第三位小數(shù)四舍五入。 最后匯總分別 評出商務(wù)分和技術(shù)分 。 商務(wù)標(biāo)評審組按照“綜合得分 =商務(wù) 分 商務(wù)分 權(quán)重 +技術(shù)分技術(shù)分權(quán)重”的公式，計算各有效投標(biāo)文件的綜合得分。 綜合 得 分在 75 分 以上（含 75 分）的投標(biāo)人將被視作入圍，進(jìn)入價性比比較；若入圍的投標(biāo)人少于三家，本次招標(biāo)無效。 同時通過商務(wù)標(biāo)及技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人 方可參加價格標(biāo)評審。 價格標(biāo)的算術(shù)校核： 評標(biāo)委員會將審核投標(biāo)人的各項報價和總體報價是否清楚、完整，若發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人報價有不清楚、不完整的地方，允許投標(biāo)人澄清，對報價有重大不清晰情況而又不能做出合理解釋的投標(biāo)人，取消其參與價格評審的資格。 (1)投標(biāo)截止前，投標(biāo)人對投標(biāo)價格如有折扣，應(yīng)明確折扣的具體項目。如未明確折扣具體項目， 評標(biāo)委員會 將按折扣的幅度，同等比例調(diào)整各分項設(shè)備材料的單價。 (2)投標(biāo)截止前，投標(biāo)人對投標(biāo)價格如有修改，應(yīng)明確修改的具體項目。如未明確修改具體項目， 評標(biāo)委員會 將按修改的幅度，同等比例調(diào)整各分項設(shè)備材料的單價。 評標(biāo)委員會將對投標(biāo)文件投標(biāo)報價按照就低不就高的原則進(jìn)行算術(shù)校核： 如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應(yīng)以文字表示的金額為準(zhǔn)。 當(dāng)單價與數(shù)量均符合招標(biāo)文件要求時，總價金額與單價金額不一致的，以單價金額為準(zhǔn)，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。 投標(biāo)人報價如有漏項，則將其他投標(biāo)人報價中該項價格中的最高價加進(jìn)該投標(biāo)人的投 28 標(biāo)總價；如已報項目的數(shù)量不足，則按投標(biāo)人自身所報項目單價調(diào)整。如經(jīng)評定為中標(biāo)候選人 ，其漏項的價格應(yīng)自行消化，不得增加報價。 若投標(biāo)人的報價包含了招標(biāo)范圍之外的內(nèi)容，則超出部分應(yīng)予剔除。 分別按上述規(guī)則各分項修正后的價格若高于投標(biāo)價格，則中標(biāo)價以投標(biāo)價為準(zhǔn)；各分項修正后價格若低于投標(biāo)價，則中標(biāo)價以修正后價格為準(zhǔn)。分項的中標(biāo)價之和作為中標(biāo)總價。 按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報 價，調(diào)整后的投標(biāo)報價對投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報價，則取消其中標(biāo)資格，并且其投標(biāo)擔(dān)保不予退還。 價格標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒有 任一種列于本辦法附表四《編制商務(wù)、技術(shù)標(biāo)書的價格標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效投標(biāo)文件。否則為無效投標(biāo)文件，經(jīng)評標(biāo)委員會商務(wù)標(biāo)評審組認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會商務(wù)標(biāo)評審組成員的評審意見不一致時，以商務(wù)標(biāo)評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 商務(wù)標(biāo)評審組計算各有效且入圍的投標(biāo)文件的價格性能比值，即將有效且入圍投標(biāo)文件的投標(biāo)價除以其綜合得分，并按照比值從低到高排列先后次序。比值相同的，投標(biāo)價低的排先。比值和投標(biāo)價均相同的，則技術(shù)部分得分高者排名靠前，若技術(shù)部分得分仍相同，則 商務(wù)部分得分高者排名靠前；若商務(wù)得分仍相同，由評標(biāo)委員會以記名投票的方式按少數(shù)服從多數(shù)的原則決定其排名順序。 推薦中標(biāo)候選人 由 評標(biāo)委員會 確定排序的先后。 評標(biāo)委員會 應(yīng)按排序先后，在投標(biāo)文件有效且入圍的投標(biāo)人中，向招標(biāo)人推薦前 3 名投標(biāo)人依次為第一 中標(biāo)候選人至 第三 中標(biāo)候選人 ，并編寫評審報告 。 若有效投標(biāo)人不足三家，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。 6 附表一 商務(wù)標(biāo)有效性審查表 工程名稱：廣州市軌道交通四號線南延段工程、慶盛站及官橋站，八號線北延段工程及同福西站自動售檢票系統(tǒng)采購項目 序號 投標(biāo)單位 評審內(nèi)容 備注 1 投標(biāo)文件所列投標(biāo)人名稱與資格審查不一致，工商行政管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)的除外； 2 投標(biāo)有效期不滿足招標(biāo)文件要求， 即少于投標(biāo)截止日起 180 天內(nèi) ； 3 在商務(wù)投標(biāo)文件中涉及本項目投標(biāo)報價的； 4 投標(biāo)文件中沒有有效的法定代表人證明書 原件，或由 委托代理人簽署的投標(biāo)文件中沒有法定代表人授權(quán)書 原件，或提交的法定代表人證明書沒有簽名或無加蓋公章； 5 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、 無法辨認(rèn)的； 6 未按招標(biāo)文件的要求交納投標(biāo)擔(dān)?；蚪患{投標(biāo)擔(dān)保未達(dá)到招標(biāo)文件規(guī)定的額度或有效期的； 7 投標(biāo)文件異常相同（由不同單位獨立編制投標(biāo)文件時不可能存在的相同）； 8 投標(biāo)書無效，投標(biāo)書簽字無效或無加蓋公章； 9 有 負(fù) 偏離的合同條款； 10 投標(biāo)書沒有承諾投標(biāo)報價是固定價。 注： 1. 注： 1. 凡出現(xiàn)以上任何一項情形的打“”，結(jié)論為無效；反之打“ O”，所有內(nèi)容均打“ O”的話，結(jié)論就為有效。 評審意見不一致時，以商務(wù)評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 30 評委簽名： 31 附表二 技術(shù)標(biāo)有效性審查表 工程名稱：廣州市軌道交通四號線南延段工程、慶盛站及官橋站，八號線北延段工程及同福西站自動售檢票系統(tǒng)采購項目 序號 投標(biāo)單位 評審內(nèi)容 1 不能滿足完成投標(biāo)項目供貨時間要求的； 2 不符合招標(biāo)文件及用戶需求書中打“ *”號的條款（如適用）； 3 在技術(shù)投標(biāo)文件中涉及本項目投標(biāo)報價的； 4 投標(biāo)文件未按規(guī)定的 格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的； 5 投標(biāo)文件異常相同（由不同單位獨立編制投標(biāo)文件時不可能存在的相同）； 6 投標(biāo)人在投標(biāo)時沒有按招標(biāo)文件要求提供演示用的樣機(jī)； 7 沒有承諾以下事項：提供軟件（除商業(yè)通用軟件外）源程序代碼與軟件文檔，包括未經(jīng)編譯的與已編譯的軟件源程序代碼、軟件說明文檔、結(jié)構(gòu)框圖、文件之間的關(guān)系圖及其它相關(guān)的文檔給業(yè)主；軟件的所有權(quán)與使用權(quán)歸業(yè)主；業(yè)主永久擁有對軟件及其源程序代碼的使用權(quán)和維護(hù)權(quán)，能根據(jù)需要使用其源程序代碼對軟件 進(jìn)行修改、更新和升級。 注： 1. 注： 1. 凡出現(xiàn)以上任何一項情形的打“”，結(jié)論為無效；反之打“ O”，所有內(nèi)容均打“ O”的話，結(jié)論就為有效。 32 2. 如對本表中某種情形的評審意見不一致時，以技術(shù)評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 6 項要求“投標(biāo)人在投標(biāo)時沒有按招標(biāo)文件要求提供演示用的樣機(jī)。”，該樣機(jī)演示需要投標(biāo)人在演示前先將樣機(jī)運至演示地點擺放并調(diào)試；之后再當(dāng)面向評標(biāo)專家進(jìn)行樣機(jī)演示和講解，每家投標(biāo)人演示時間約 15 分鐘。 (具體樣機(jī)演示的時間、地點和演示流程 將另行書面通知 ) 評委簽名： 33 附表三 編制商務(wù)、技術(shù)標(biāo)書的價格標(biāo)有效性審查表 工程名稱：廣州市軌道交通四號線南延段工程、慶盛站及官橋站，八號線北延段工程及同福西站自動售檢票系統(tǒng)采購項目 序號 投標(biāo)單位 評審內(nèi)容 1 對同一招標(biāo)項目出現(xiàn)兩個或以上的投標(biāo)報價，且沒有申明哪個有效； 2 四號線南延段的投標(biāo)報價高于其招標(biāo)控制價、慶盛站的投標(biāo)報價高于其招標(biāo)控制價、官橋站的投標(biāo)報價高于其招標(biāo)控制價、八號線北延段的投標(biāo)報價高于其招標(biāo)控制價、同福西站的投標(biāo)報價高 于其招標(biāo)控制價或投標(biāo)總價高于招標(biāo)控制總價的； 3 投標(biāo)報價低于企業(yè)自身成本的； 4 投標(biāo)文件異常雷同（由不同單位獨立編制投標(biāo)文件時不可能存在的相同）； 5 開標(biāo)一覽表無簽名，或無加蓋公章； 6 校核后的價格浮動超出投標(biāo)價的 10%或 10%。 注： 1. 注： 1. 凡出現(xiàn)以上任何一項情形的打“”，結(jié)論為無效；反之打“ O”，所有內(nèi)容均打“ O”的話，結(jié)論就為有效。 ，以商務(wù)評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組 對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 評委簽名：廣州市軌道交通四號線南延段工程、慶盛站及官橋站，八號線北延段工程及同福西站 招標(biāo)編號： 07241400A06N1130 自動售檢票系統(tǒng)采購項目 2 附表四 商務(wù)標(biāo)詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn) 工程名稱：廣州市軌道交通四號線南延段工程、慶盛站及官橋站，八號線北延段工程及同福西站自動售檢票系統(tǒng)采購項目 評審等級 好 中 差 評分范圍 [75， 100] (45， 75) [0， 45] 序號 評審項目和內(nèi)容 權(quán)重 % 評審標(biāo)準(zhǔn) 1 財務(wù)經(jīng)營狀況 44 資產(chǎn)負(fù)債率 15 ≤ （ ， ） ≥ 速動比率 9 ≥ 1 （ ， 1） ≤ 營業(yè)額（萬元） 11 ≥ （ ， ） ≤ 總資產(chǎn)（萬元） 9 ≥ （ ,） ≤ 2 資信 3 AAA 級 100 分， AA 級 85 分；（注： AA+、AA屬于 AA 級， A+、 A屬于 A 級） A 級 65 分（注： AA+、 AA屬于 AA 級， A+、A屬于 A 級） 只提供存款證明 30 分，反之得 0 分 廣州市軌道交通四號線南延段工程、慶盛站及官橋站，八號線北延段工程及同福西站 招標(biāo)編號： 07241400A06N1130 自動售檢票系統(tǒng)采購項目 3 3 履約信用 3 2020 年至 2020 年均獲工商管理部門頒發(fā)的“守合同重信用”證書，得 100分； 或 2020 年至 2020 年獲工商管理部門頒發(fā) 的“守合同重信用”證書，得 80分。 2020年至 2020年有政府主管部門或行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的其他有關(guān)履約信用的證書， 60 分。 2020 年至 2020 年既無工商管理部門頒發(fā)的“重合同守信用”證書，亦無其它政府主管部門或行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的有關(guān)履約信用的證書， 0 分。 4 對合同條款的響應(yīng) 50 滿足招標(biāo)文件的要求，對招標(biāo)文件無偏離，得 75 分的基準(zhǔn)分 。滿足招標(biāo)文件的要求，且有實質(zhì)性的優(yōu)于招標(biāo)文件條件的，在 75 分的基準(zhǔn)分的基礎(chǔ)上加分 對招標(biāo)文件雖有增減但不影響合同的連貫性、完整性、合理性 ,無 實質(zhì)性 不利于 買方條 件 的 有實 質(zhì)性不利于買方 的條件 說明： 對實質(zhì)性優(yōu)于招標(biāo)文件要求的加分，應(yīng)當(dāng)以投標(biāo)人之間的相對優(yōu)惠條件的“價值”與項目概算比較后按相應(yīng)比例加分； 財務(wù)經(jīng)營狀況以最后一年的數(shù)據(jù)作為評分依據(jù)； 廣州市軌道交通四號線南延段工程、慶盛站及官橋站，八號線北延段工程及同福西站 招標(biāo)編號： 07241400A06N1130 自動售檢票系統(tǒng)采購項目 4 附表五 商務(wù)標(biāo)詳細(xì)審查評分表 工程名稱：廣州市軌道交通四號線南延段工程、慶盛站及官橋站，八號線北延段工程及同福西站自動售檢票系統(tǒng)采購項目 投標(biāo)人 評分范圍 序號 評審項目和內(nèi)容 權(quán)重 % 1 財務(wù)經(jīng)營狀況 44 資產(chǎn)負(fù)債率 15 速動比率 9 營業(yè)額（萬元 ） 11 總資產(chǎn)（萬元） 9 2 資信 3 3 履約信用 3 4 對合同條款的響應(yīng) 50 廣州市軌道交通四號線南延段工程、慶盛站及官橋站，八號線北延段工程及同福西站 招標(biāo)編號： 07241400A06N1130 自動售檢票系統(tǒng)采購項目 5 廣州市軌道交通四號線南延段工程、慶盛站及官橋站，八號線北延段工程及同福西站 招標(biāo)編號： 07241400A06N1130 自動售檢票系統(tǒng)采購項目 6 附表六 技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn) 評審等級 好 中 差 評分范圍 [10075] (7545) [450] 序號 評審內(nèi)容 權(quán)重 % 評審標(biāo)準(zhǔn) 1 技術(shù)響應(yīng)一覽表（參見招標(biāo)文件 B1－ 1） 2 完全響應(yīng) 不響應(yīng)項目少于三項（不含三項） 不響應(yīng)項目等于或多于三項 2 技術(shù)建議書（參見招標(biāo)文件 B1－ 2） 2 內(nèi)容滿足招標(biāo)文件的要求，方案完整詳實、闡述清楚、組成合理 內(nèi)容滿足招標(biāo)文件的要求，方案有缺陷 內(nèi)容不滿足招標(biāo)文件的要求，或方案不完整，或組成不合理 3 通用要求 系統(tǒng)擴(kuò)展性及系統(tǒng)可維護(hù)性（參見招標(biāo)文件B1－ B1－ 4，用戶需求書 ） 2 滿足招標(biāo)文件的要求，計算說明詳細(xì)，并結(jié)合系統(tǒng)配置對所提供系統(tǒng)的可擴(kuò)展性有深入細(xì)致的分析，設(shè)備故障類型、原因和維修流程清晰，并有系統(tǒng)和有效的設(shè)備維護(hù)流程 滿足招標(biāo)文件的要求，計算說明簡單，設(shè)備故障類型、原因和維修流程清晰 不滿足招標(biāo)文件，或計算說明不合理或設(shè)備故障類型、原因和維修流 程不清晰 樣機(jī)（參見用戶需求書） 8 滿足招標(biāo)文件的要求，提供的樣機(jī)包含邊門檢票機(jī)， GATE、 TVM和 BOM，所有設(shè)備都能正常處理代幣式單程票， SDG 能進(jìn)行正常的車票扣費。 樣機(jī)功能不完善，無法正常處理代幣式單程票。 廣州市軌道交通四號線南延段工程