【正文】 際貿(mào)易的一體化，此時(shí)，國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)量將會(huì)有突破性增長(zhǎng),預(yù)計(jì)開(kāi)證金額70億元人民幣、12000筆、議付金額20億元人民幣(因?yàn)槟壳拔倚心陣?guó)際信用證開(kāi)證金額已超過(guò)70億美元)。根據(jù)人民銀行規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，%、信用證通知手續(xù)費(fèi)每筆50元、%，同時(shí)，申請(qǐng)簽開(kāi)信用證最低必須提交20%的保證金。據(jù)此測(cè)算：第一年的直接經(jīng)濟(jì)效益 =3億元*%+400筆*50元+1億元*%=57萬(wàn)元第二年的直接經(jīng)濟(jì)效益 =10億元*%+1500筆*50元+3億元*%=第三年的直接經(jīng)濟(jì)效益 =11億元*%+1700筆*50元+*%=第四年的直接經(jīng)濟(jì)效益 =12億元*%+2000筆*50元+4億元*%=230億元第五年的直接經(jīng)濟(jì)效益 =70億元*%+12000筆*50元+20億元*%=1310萬(wàn)元……對(duì)間接經(jīng)濟(jì)效益的分析，我們僅算開(kāi)辦國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)所帶來(lái)的保證金存款效益，按目前存貸利差1%、6個(gè)月的信用證期限計(jì)算，第一年的間接經(jīng)濟(jì)效益=3億元*20%*1%*=30萬(wàn)元第二年的間接經(jīng)濟(jì)效益=10億元*20%*1%*=100萬(wàn)元第三年的間接經(jīng)濟(jì)效益=11億元*20%*1%*=110萬(wàn)元第四年的間接經(jīng)濟(jì)效益=12億元*20%*1%*=120萬(wàn)元第五年的間接經(jīng)濟(jì)效益=70億元*20%*1%*=700萬(wàn)元……2．社會(huì)效益巨大國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)的推出，將彌補(bǔ)我行支付結(jié)算產(chǎn)品的一項(xiàng)空白，完善結(jié)算服務(wù)功能，增強(qiáng)我行的競(jìng)爭(zhēng)能力。國(guó)內(nèi)信用證以商品交易為背景，以BTO業(yè)務(wù)流程（即BUILDTOORDER）為基礎(chǔ)，因此可以減少信貸資金投放的盲目性。 國(guó)內(nèi)信用證作為國(guó)內(nèi)企業(yè)間新產(chǎn)生的貿(mào)易貨款支付方式，企業(yè)通過(guò)信用證以銀行信用代替商業(yè)信用，對(duì)改變目前商戶間賴帳逃債、應(yīng)收帳款長(zhǎng)期收不回以及減少困擾經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三角債有一定的促進(jìn)作用，有利于增強(qiáng)合同的確立性和履行，有利于防止商業(yè)欺詐，保證了商品交易的順利進(jìn)行。167。 根據(jù)上述的投資與效益分析，我們可以列出國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)項(xiàng)目逐年的投入產(chǎn)出情況表（萬(wàn)元）年份2002年2003年2004年2005年2006年投資情況492475效益情況87287．5318．53502010通過(guò)分析，我們可以看出，開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)，即使不考慮其巨大的社會(huì)效益，作為一種新的結(jié)算產(chǎn)品，其直接經(jīng)濟(jì)效益和間接經(jīng)濟(jì)效益都是不可估量的。167。 根據(jù)上述分析，預(yù)計(jì)最遲在2005年即可收回全部項(xiàng)目投資。第六章 社會(huì)因素方面的可行性 國(guó)內(nèi)信用證在政策制度和業(yè)務(wù)開(kāi)辦上都是可行性。早在1997年人民銀行就出臺(tái)《國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算辦法》和有關(guān)的會(huì)計(jì)核算手續(xù)，要求各行開(kāi)辦國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)。目前，中國(guó)銀行和上海浦東發(fā)展銀行也開(kāi)辦了該項(xiàng)業(yè)務(wù)。我行多年積累的國(guó)內(nèi)、國(guó)際結(jié)算經(jīng)驗(yàn)和人才，以及我行完善的機(jī)構(gòu)體系、6000多個(gè)遍布全國(guó)的匯票機(jī)構(gòu)，是開(kāi)辦國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)我行所具有自身的優(yōu)勢(shì)和內(nèi)在條件。長(zhǎng)期以來(lái)，我行有著廣泛而又密切的客戶群體，與大型企業(yè)、集團(tuán)公司關(guān)系穩(wěn)定，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、信譽(yù)狀況有較深了解，這為我行拓展國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)市場(chǎng)的基礎(chǔ)。第七章 可選技術(shù)方案由于“國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)”依托各分行“城市綜合網(wǎng)“，并以“資金清算系統(tǒng)“為信息傳遞渠道，實(shí)現(xiàn)接收和發(fā)送信用證信息。因此，國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)作為會(huì)計(jì)結(jié)算的一項(xiàng)新業(yè)務(wù)，在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上有三種方式：方案一：系統(tǒng)單獨(dú)實(shí)現(xiàn)信用證業(yè)務(wù)信息處理信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)以及與清算系統(tǒng)接口軟件的開(kāi)發(fā)由總行統(tǒng)一完成，信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)的帳務(wù)處理采用系統(tǒng)打印記帳憑證，操作員在“城綜網(wǎng)”手工記帳的方法。由于此方案相對(duì)獨(dú)立，各分行無(wú)需對(duì)“城綜網(wǎng)”進(jìn)行改造。方案特點(diǎn)：l 軟件版本統(tǒng)一，系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立，推廣實(shí)施方便。l 項(xiàng)目開(kāi)發(fā)費(fèi)用最低、技術(shù)實(shí)現(xiàn)最簡(jiǎn)單、最方便。l 降低了分行開(kāi)發(fā)工作量和切換運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，開(kāi)發(fā)進(jìn)度、軟件質(zhì)量和可靠性能夠得到最好的保證；l 不能充分利用“城綜網(wǎng)”的信息資源，l 帳務(wù)處理需由信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)打印有關(guān)憑證，通過(guò)“城綜網(wǎng)”手工記帳，增大柜員勞動(dòng)強(qiáng)度、并可能出現(xiàn)漏記帳的情況。方案二：系統(tǒng)與‘城綜網(wǎng)’直聯(lián)實(shí)現(xiàn)信用證信息處理信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)以及與清算系統(tǒng)接口軟件的開(kāi)發(fā)由總行統(tǒng)一完成，總行制定信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)與‘城綜網(wǎng)’的統(tǒng)一接口標(biāo)準(zhǔn)，各分行按照總行制定的統(tǒng)一接口標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)“城綜網(wǎng)”進(jìn)行相應(yīng)改造。以實(shí)現(xiàn)信用證業(yè)務(wù)的自動(dòng)記帳。方案特點(diǎn)：l 符合現(xiàn)代銀行業(yè)務(wù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)思想。l 充分利用“城綜網(wǎng)”的信息資源，實(shí)現(xiàn)了信用證業(yè)務(wù)的自動(dòng)記帳，減低了柜員的勞動(dòng)強(qiáng)度和工作失誤概率。l 各分行需適當(dāng)改造“城綜網(wǎng)”，以實(shí)現(xiàn)信用證業(yè)務(wù)的自動(dòng)記帳。因此分行的開(kāi)發(fā)工作量、開(kāi)發(fā)進(jìn)度、軟件質(zhì)量與方案一相比有所降低，但也能得到較好的保證；l 項(xiàng)目開(kāi)發(fā)費(fèi)用與方案一相比略有增加。方案三“在‘城綜網(wǎng)’中實(shí)現(xiàn)信用證信息處理”總行負(fù)責(zé)信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)與清算系統(tǒng)接口軟件的開(kāi)發(fā)和制定信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)的需求、總體技術(shù)方案，與清算系統(tǒng)接口軟件標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，各分行負(fù)責(zé)在‘城綜網(wǎng)’中開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)模塊，實(shí)現(xiàn)信用證信息處理功能。方案特點(diǎn)：l 可以充分利用“城綜網(wǎng)”的信息和設(shè)備資源，信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)與“城綜網(wǎng)”系統(tǒng)的一致性最好。l 增加了分行開(kāi)發(fā)工作量和切換運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)，開(kāi)發(fā)進(jìn)度、軟件質(zhì)量和可靠性與方案一、方案二相比最低。l 各分行都需投入人員開(kāi)發(fā)信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)費(fèi)用至少是方案一、方案二費(fèi)用的5倍以上。綜上分析可以看出：方案二的技術(shù)先進(jìn)性、經(jīng)濟(jì)性、項(xiàng)目可實(shí)施性等指標(biāo)較好，因此選擇方案二為本項(xiàng)目的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案。第八章 結(jié) 論綜合以上分析可以得出：國(guó)內(nèi)信用證業(yè)務(wù)系統(tǒng)可以組織開(kāi)發(fā)。