【正文】 為 II 類。建筑場地屬可進行建設的一般場地。根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》GB500112022表 ，地震特征周期值為 。Design amp。 Research Institute of Yangtze University 長江大學設計研究院13厚 度（m） 標貫擊數(shù) 剪切波速 (m/s)地層編號 巖土名稱 K1 K5 K9 K13① 雜填土 140② 粉質粘土 172③ 粉質粘土夾粉土 粉砂 170④ 粉細砂 234⑤ 卵石 390ZK1 ZK5 ZK9 等效剪切波速 ZK13 地震液化建筑物抗震類別為乙類，本地區(qū)抗震設防烈度為 6 度，依據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021—2022 第 條，按 7 度進行液化判別。本場地上部的①層雜填土、②層粉質粘土、③粉質粘土夾粉土粉砂不存在土的液化問題，只有第④層粉細砂埋藏于地面下 ～ 之間，需進行液化判斷。按《建筑抗震設計規(guī)范》GB500112022 第 條，在地面以下20m 深度范圍內，液化判別標準貫入錘擊數(shù)臨界值按下式計算： ??cwscr ddN??)(???計算中地下水位 dW取 ；粘粒含量百分數(shù)取 3， N0取 7。則貫入點深度分別為 14m、16m、18m 時標準貫入錘擊數(shù)臨界值 Ncr分別為 、擊。根據(jù)鉆孔 ZKZKZKZKZK1ZK13 第④層標準貫入錘擊數(shù)的統(tǒng)計情況，見表 12?？梢缘贸觯阂陨细骺椎冖軐臃奂毶巴林袠藴守炄脲N擊數(shù)（未經桿長修正）均大于相應的錘擊數(shù)臨界值，故判定本場地內第④層粉細砂土不會產生液化。表 12 標準貫入錘擊數(shù)統(tǒng)計表鉆孔編號 土層編號 土層名稱 試驗段深度 標貫擊數(shù)（未 臨界值 有無液化Design amp。 Research Institute of Yangtze University 長江大學設計研究院14經桿長修正） Ncr 19 無Zk1 ⑥ 粉細砂 24 無ZK2 ⑥ 粉細沙 21 無Zk3 ⑥ 粉細砂 19 無 16 無Zk4 ⑥ 粉細砂 23 無Zk9 ⑥ 粉細砂 18 無Zk10 ⑥ 粉細砂 21 無4 地基評價及基礎方案選擇 計算參數(shù)根據(jù)土工實驗成果與原位測試成果，依據(jù)湖北省地方標準《建筑地基基礎技術規(guī)范》DB42/242—2022 附錄 F 查表得不同樁型樁側及樁端阻力值。見表13。表 13 樁基礎估算參數(shù)表 持力層選擇場地①層填土，結構較松散，強度低，壓縮性高，物理力學性質各向異性，工程性質差，不宜利用。鉆孔灌注樁 預應力混凝土管樁地層編號 巖土名稱 摩阻力特征值 qsia（kPa）端阻力特征值 qpa（kPa）摩阻力特征值 qsia（kPa）端阻力特征值 qpa（kPa）① 雜填土 10② 粘土 35 200 800③ 粉質粘土 20 200 1200④ 淤泥質粉質粘土 10 150 600⑤ 粉土夾粉土 25 250 900⑥ 細砂 25 450 2100Design amp。 Research Institute of Yangtze University 長江大學設計研究院15場地②層粘土，可塑，全場分布，承載力一般，壓縮性中等，工程性質一般。場地③層粉質粘土，可塑軟塑，全場分布，強度一般，壓縮性中等，工程性質一般。場地④層淤泥質粘土，軟流塑狀，場地內局部有缺失，承載力低，壓縮性高，工程性質差。場地⑤層粉土夾粉砂層，可塑軟塑，全場分布，強度一般，壓縮性中等，工程性質一般。場地⑥細砂層，強度較高，壓縮性中等，分布穩(wěn)定，層厚較大，工程性質較好，可作為樁基礎的持力層。 樁類型及單樁承載力因上部結構荷載較大，場地淺部土層承載力較小，建議采用樁基礎?？刹捎勉@孔灌注樁（∮800mm）或預應力混凝土管樁（∮500mm） ，以⑥層細砂層作為樁端持力層，樁端須進入細砂層 米以上。樁頂標高以 米計算， 。 成（沉）樁可行性評價及施工對環(huán)境的影響評價場地淺部埋藏的①層填土，地下無大的障礙物，對成（沉）樁影響不大； ②層粘土多呈可塑狀，局部呈硬塑狀，但厚度不大，對成（沉）樁無大礙；③層粉質粘土多呈可塑狀，易于成（沉）樁；④層淤泥質粉質粘土，多呈可塑狀，易于成（沉）樁；⑤層粉土夾粉砂，呈可塑狀，易于成（沉）樁⑥層細砂強度高，難以沉樁，但對成樁影響不大。鉆孔灌注樁施工對周圍環(huán)境有一Design amp。 Research Institute of Yangtze University 長江大學設計研究院16定影響，建議設計人員合理選擇樁基施工工藝。對于預應力管樁宜優(yōu)先選擇振動、擠土效應和噪聲污染都較小的施工方法，以減少基礎施工對周圍環(huán)境的影響5 結論與建議（1) 擬建場地形較為平坦，場區(qū)內無影響穩(wěn)定性的不良地質條件，場地穩(wěn)定，適宜建筑本工程。2) 場地上部的上層滯水賦存于表層的填土中，場地下覆粉細砂層中儲存有孔隙承壓水，場區(qū)周邊無污染源。結合場地鄰近建筑物的使用情況及本次勘察取樣分析，可知本場地存在的上層滯水及承壓水對混凝土及混凝土中的鋼筋具微腐蝕性。場地深部埋藏的孔隙承壓水受場地深厚隔水層的阻隔，在不穿透隔水層的前提下，可不考慮其對工程的影響。3) 該場區(qū)抗震設防烈度為 6 度；設計地震分組為第 1 組；設計基本地震加速度為 ；場地類別為 II 類，建筑場地屬可進行建設的一般場地。4) 根據(jù)擬建建筑物荷載情況，本工程建議采用樁基礎，選用長螺旋鉆孔灌注樁或預應力管樁基礎。采用樁基礎時，應以第⑥層細砂層為樁端持力層。有關注意事項見本報告第 、 節(jié)所述。5) 采用樁基礎時應打試樁，試樁數(shù)量不應少于 3 根，單樁豎向承載力特征值應由載荷試驗確定。6）基槽開挖時，應加強驗槽及探槽工作