信譽機制信用資源的有效供給與信用缺失治理-資料下載頁
2025-04-07 23:02本頁面
【正文】 機制的關(guān)鍵,而良好的信譽機制又會促進兩者的良性循環(huán)與發(fā)展。信譽資產(chǎn)價值越高,不講信譽的機會成本就越大,信用主體的信譽意識也就越強。反之,在一個大家都講信譽的社會里,信譽資產(chǎn)價值才能得到充分的體現(xiàn)。因而解決我國當(dāng)前信用缺失的重要前提就是通過信譽資產(chǎn)價值的培育形成良好的信譽機制。具體可通過以下措施實現(xiàn)該目標(biāo):①通過制定合理的稅收政策,完善《反不正當(dāng)競爭法》,加強市場監(jiān)管,使信用主體在公平、合理、規(guī)范的市場競爭中,樹立起信譽理念,使他們認識到講信譽帶來的收益會遠遠超過其成本,從而培育和積累起他們的信譽資產(chǎn)。②通過建立對失信者的懲戒機制,對守信者的獎勵措施,如稅收政策、政策性貸款、進出口權(quán)限等各項優(yōu)惠政策,形成信用主體講信譽的激勵,進而建立良好的信譽機制。③建立和完善企業(yè)與個人的信譽法規(guī)體系,進一步加大對制造假冒偽劣產(chǎn)品的企業(yè)與個人予以嚴懲,使失信者的失信成本超過其收益,同時使守信主體的信譽資產(chǎn)得到有效保護。參考文獻:[1]陳文華,尹伯成,2003:“誠信與欺詐的經(jīng)濟學(xué)分析”,《福建論壇》第1期。[2]陳文玲2003:“中美信用制度建設(shè)的比較與借鑒”,《經(jīng)濟社會體制比較》第1期。[3]樊祥魯,2002:“商業(yè)誠信:從經(jīng)濟理性與預(yù)期收益角度考察”,《財經(jīng)科學(xué)》第3期。[4]蔣海2002:“不對稱信息、不完全契約與中國的信用制度建設(shè)”,《財經(jīng)研究》第2期。[5]李健,2002:“論加強社會信用的基礎(chǔ)建設(shè)”,《財貿(mào)經(jīng)濟》第5期。[6]林鈞躍,2002:“失信懲罰機制的設(shè)計和維護”,《經(jīng)濟社會體制比較》第3期。[7]劉少波,2001:“信用缺失及其治理”,《學(xué)術(shù)研究》第8期。[8]孫智英2002:“信用問題的經(jīng)濟學(xué)分析”,中國城市出版社,2002年版。[9]魏瑋,史耀疆2002:“漸進轉(zhuǎn)軌中我國信用制度的扭曲及其糾正”,《經(jīng)濟社會體制比較》第3期。[10]張維迎,2002:“法律制度的信譽基礎(chǔ)”,《經(jīng)濟研究》第1期。[11]Bernhardt Ian,2000: Credit Rationing?, American Economic Review Vo190:235 239.[12]Stiglitz, J. and A. Weiss, 1981 : Credit Rationing in Markets With Imperfect Information, American Economic Review Vo171:393 410. *本文是全國統(tǒng)計科學(xué)研究(計劃)項目(LX01111)和廣東省社科規(guī)劃項目(02c24)的部分研究成果。(1)普遍認為,市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟。我們認為,與法治相比,信用是市場經(jīng)濟更基礎(chǔ)、更內(nèi)在從而是更本質(zhì)的規(guī)定。(2)據(jù)新華社2003年4月14日報道,2001年我國市場經(jīng)濟發(fā)展程度已達69%。(3)有學(xué)者認為,信譽和信用往往具有同一性或者一致性(孫智英,2002)。我們認為,在信用過程中,兩者的功能明顯不同,特別是對產(chǎn)生信用缺失或?qū)е滦庞觅Y源短缺的作用上,兩者存在因果關(guān)系的區(qū)別。 寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來越難。能干的人，不在情緒上計較，只在做事上認真；無能的人！不在做事上認真，只在情緒上計較。拼一個春夏秋冬！贏一個無悔人生！早安！—————獻給所有努力的人.學(xué)習(xí)參考
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1