【正文】 述犯罪直接客體的種類。三、論述題試述犯罪客體與犯罪對象的聯(lián)系與區(qū)別。參考答案一、判斷題；2. 錯； ；； ；；；8. 對； ；二、簡答題：犯罪客體具有下列重要意義：（1）有助于認識犯罪的本質(zhì)，揭示犯罪的階級屬性。（2）有助于劃分犯罪的類型，建立刑法分則的科學(xué)體系。（3）有助于認定犯罪的性質(zhì)，分清此罪與彼罪的界限。（4）有助于評價犯罪行為的社會危害性程度，正確裁量刑罰。：我國刑法理論通常將犯罪客體分為三種：（1）一般客體。是指一切犯罪所共同侵犯的客體，即我國刑法所保護的社會主義社會關(guān)系的整體。（2）同類客體。是指某一類犯罪所共同侵犯的客體，即我國刑法所保護的社會主義社會關(guān)系的某一部分或者某一方面。（3）直接客體。是指某一具體犯罪所直接侵犯的具體的社會主義社會關(guān)系，即刑法所保護的某種具體的社會關(guān)系。3．答：對于犯罪直接客體的種類，依據(jù)不同的標準，可以有不同的劃分。（1）根據(jù)犯罪行為直接侵害的具體的社會關(guān)系的多少，就是指該犯罪行為只侵害某一種具體的社會關(guān)系，例如故意殺人侵害的是公民人身權(quán)利。所謂復(fù)雜客體，就是指該種犯罪行為同時侵害兩種或者兩種以上的具體的社會關(guān)系，例如搶劫罪，既侵害了公私財產(chǎn)所有權(quán)，也侵害了公民的人身權(quán)利。（2）根據(jù)直接客體在犯罪中的重要性程度，可以分為主要客體和次要客體。所謂主要客體，就是指在該種犯罪行為同時侵害的不止一種社會關(guān)系中，為刑法著重保護的社會關(guān)系，也就是說，立法者更加重視的那種關(guān)系。所謂次要客體，就是指該種犯罪行為同時侵害的不止一種社會關(guān)系中，不是刑法所著重保護的社會關(guān)系。：犯罪對象是指刑法分則條文所規(guī)定的犯罪行為直接作用的具體的人或者物。它具有以下特征：（1）犯罪對象是具體的人或者物。（2）犯罪對象是刑法所規(guī)定的人或者物。（3）犯罪對象是犯罪行為所直接作用的人或者物。三、論述題答：犯罪客體與犯罪對象是兩個既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。犯罪客體與犯罪對象的聯(lián)系在于：作為犯罪對象的具體物是作為犯罪客體的具體社會關(guān)系的物質(zhì)表現(xiàn)；作為犯罪對象的具體人是作為犯罪客體的具體社會關(guān)系的承擔(dān)者。通常來說，犯罪客體總是通過一定的犯罪對象表現(xiàn)它的存在，也即犯罪分子的行為就是通過犯罪對象即具體物或者具體人來侵害一定的社會關(guān)系的。犯罪客體與犯罪對象的區(qū)別則主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）犯罪客體決定犯罪性質(zhì)，犯罪對象則未必。分析某一案件，單從犯罪對象去看，是分不清犯罪性質(zhì)的，只有通過犯罪對象所體現(xiàn)的社會關(guān)系即犯罪客體，才能確定某種行為構(gòu)成什么罪。（2）犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的必要要件，犯罪對象則不是任何犯罪都不可缺少的，它僅僅是某些犯罪的必要要件。（3）任何犯罪都會使犯罪客體受到危害，而犯罪對象則不一定受到損害。（4）犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對象則不是。由于犯罪客體是每一犯罪的必要要件，它的性質(zhì)和范圍是確定的，所以它可以成為犯罪分類的基礎(chǔ)。我國刑法分則規(guī)定的十類犯罪，正是主要以犯罪同類客體為標準進行劃分的。如果按犯罪對象則無法進行分類。犯罪對象不是每一犯罪的必要要件，它在不同的犯罪中可以是相同的；在同一犯罪中它也可以是不同的正因為犯罪對象在某些犯罪中具有不確定性質(zhì)，加之少數(shù)犯罪甚至沒有犯罪對象，所以它不能成為犯罪分類的基礎(chǔ)。（5）犯罪對象是具體的人或物，因此可以憑借人的感覺器官來感知；犯罪客體則是生命權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、公共安全等憑借人的思維才能認識的觀念上的東西，二者具有具體與抽象的差別。第六章 犯罪的客觀方面 一、判斷題。 （ ）“作為”是指行為人以積極的行為實施的違反禁止性規(guī)范的危害行為。 （ ）。 （ ），并由國家強制力保證其實施的一切行為規(guī)范所規(guī)定的義務(wù) 。 （ ）的聯(lián)系形式或者受到損害的程度來劃分的。 （ ）、人在身體受強制情況下的行為、人在不可抗力作用下的舉動、人在睡夢中的舉動不屬于刑法中的危害行為。 （ ），乙乘其不備逃跑，甲在后緊追，乙在橫穿公路過程中被正常駕駛的汽車撞死，甲乙死亡的結(jié)果對甲的影響是：甲的行為與乙的死亡結(jié)果之間成立偶然的因果關(guān)系，導(dǎo)致在對甲的搶劫罪量刑時，考慮這一結(jié)果。 （ ），犯罪所侵犯的而為刑法所保護的社會關(guān)系，也屬于一種客觀事實特征，因此犯罪客觀方面是包括犯罪客體在內(nèi)的客觀事實特征。 （ ），同樣可以成立犯罪，歸根結(jié)底在于不作為是應(yīng)為而不為，它同作為在侵害一定的社會關(guān)系這一點上是相同的。 （ ），該老太太自殺。財物損失和老太太自殺是認定行為人構(gòu)成盜竊罪的危害結(jié)果。 （ ），只要把它的刑法因果關(guān)系搞清楚了，就可以確定行為人的刑事責(zé)任了。 （ ）、地點、手段方法，不影響犯罪的成立與否，而只會表明行為人的主觀惡性。 （ ），沒有意志或意識的行為不是刑法意義上的危害行為。 （ ）。 （ ）二、簡答題。？？三、論述題。？參考答案一、判斷題； ； ； ； ； ； ； ； ；； ； ； 13 對； 二、簡答題：犯罪客觀方面具有以下特征：（1）客觀性。犯罪客觀方面是人活動的外在表現(xiàn)，具有能為人們所直接感知的性質(zhì)。（2）多樣性。在犯罪構(gòu)成的四個方面的要件中，犯罪客觀方面的內(nèi)容最為復(fù)雜、多樣。（3）法定性。構(gòu)成犯罪的各種客觀要件必須是刑法規(guī)范明文規(guī)定的。2. 答：不作為行為構(gòu)成犯罪的條件是指：（1）行為人負有實施某種行為的特定法律義務(wù)。（2）行為人有履行特定義務(wù)的實際可能而未履行。（3）行為人的不作為具有嚴重的社會危害性。不作為特定義務(wù)的來源一般有四個方面：一是來自法律的明文規(guī)定，但只有當(dāng)其他法律、法規(guī)規(guī)定的義務(wù)成為刑法規(guī)范所要求履行的義務(wù)時，才是不作為法律義務(wù)的根據(jù)；二是來自職務(wù)或業(yè)務(wù)上的要求；三是來自法律行為的義務(wù)；四是來自行為人的有造成某種危害結(jié)果危險的先行行為而產(chǎn)生的義務(wù)。：根據(jù)我國刑法的規(guī)定和有關(guān)的刑法原理，刑法意義上的危害結(jié)果有廣義和狹義之分。所謂廣義的危害結(jié)果，是指行為人的危害行為所引起的一切對社會的損害。廣義的危害結(jié)果有兩種分類：（1）直接結(jié)果和間接結(jié)果。直接結(jié)果，是指由危害行為所直接造成的侵害事實，它與危害行為之間不存在獨立的另一現(xiàn)象作為中介。間接結(jié)果，是指由危害行為所直接造成的侵害事實，它與危害行為之間存在獨立的另一現(xiàn)象作為聯(lián)系中介。 （2）犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果和非犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果。犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果，是指刑法分則條文規(guī)定的，成立某種具體犯罪既遂必須具備的危害結(jié)果。非構(gòu)成要件的結(jié)果，是指危害行為引起的犯罪構(gòu)成要件以外的，影響行為的社會危害性程度大小的危害結(jié)果。所謂狹義的危害結(jié)果，是指作為犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果，通常也就是對直接客體所造成的損害。從司法實踐中定罪的實際需要出發(fā)，狹義的危害結(jié)果可以被進一步分為有形的、可以具體測量確定的物質(zhì)性危害結(jié)果和無形的、不能具體測量確定的非物質(zhì)性危害結(jié)果。物質(zhì)性危害結(jié)果，是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為物質(zhì)性變化的危害結(jié)果。非物質(zhì)性危害結(jié)果，是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為非物質(zhì)變化的危害結(jié)果。：危害行為，是指表現(xiàn)人的意志或者意識，危害社會的行為。根據(jù)上述定義，危害行為具有以下兩個方面的含義：首先，危害行為是在法律上對社會有害的行為。其次，危害行為是在行為人的意識和意志支配下的行為。因為只有這樣的危害行為，才可能由刑法來調(diào)整并達到刑法調(diào)整所預(yù)期的目的。由于危害行為是意識和意志的產(chǎn)物，因此人的無意識和無意志的身體動靜，即使客觀上造成損害，也不是刑法意義上的危害行為，因而不能認定這樣的行為構(gòu)成犯罪。刑法中的危害行為表現(xiàn)形式多種多樣，刑法理論將繁多的危害行為概括為兩種基本形式，即作為與不作為。三、論述題：研究犯罪的客觀方面，對正確定罪量刑具有重要意義。（1）有助于區(qū)分罪與非罪的界限。對于一切犯罪來說，危害行為的有無，是區(qū)分罪與非罪的重要標志；對于某些犯罪來說，. 地點和方法（手段）的有無，也是區(qū)分罪與非罪的重要標志。（2）有助于區(qū)分此罪與彼罪以及犯罪完成與未完成形態(tài)的界限。我國刑法中的許多犯罪在客體要件和主體要件上是相同的，在主觀方面也是相同或基本相同的，法律之所以把它們規(guī)定為不同的犯罪，主要就是基于犯罪客觀方面的要件不同。（3）有助于正確分析和認定犯罪的主觀要件。犯罪主觀方面支配犯罪客觀方面，犯罪客觀方面是犯罪主觀方面的客觀表現(xiàn)即客觀化，犯罪意圖只有通過犯罪行為才能實現(xiàn)。因此，考察犯罪的客觀要件，可以. 目的等內(nèi)容，提供可靠的客觀基礎(chǔ)。（4）有助于正確量刑。就不同的犯罪而言，有些犯罪之所以分屬不同的犯罪，規(guī)定輕重不同的刑罰，主要是由于其客觀方面的要件不同并進而影響到它們的社會危害性程度不同。：我國刑法關(guān)于物質(zhì)性危害結(jié)果的規(guī)定大致有以下幾種情形，反映了危害結(jié)果在不同犯罪中的不同意義：（1）以對直接客體造成損害的物質(zhì)性危害結(jié)果作為犯罪既遂的標準。如故意殺人罪以被害人的死亡為既遂的標準；盜竊罪、詐騙罪、敲詐勒索罪等以非法占有公私財物為既遂標準，如果實施上述犯罪而沒有發(fā)生特定結(jié)果的，只能構(gòu)成犯罪未遂。（2）以發(fā)生了嚴重的物質(zhì)性危害結(jié)果作為罪與非罪區(qū)分的標準。如我國刑法中所有的過失犯罪，都要求造成嚴重的法定后果才能成立。（3）以發(fā)生某種特定的物質(zhì)性危害結(jié)果的危險性作為犯罪既遂或者構(gòu)成犯罪的標準。如刑法的 116 條規(guī)定，破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重后果的，就構(gòu)成破壞交通工具罪的既遂。（4）以物質(zhì)性危害結(jié)果的輕重作為適用輕重不同的法定刑幅度的標準。如刑法第 234 條規(guī)定的故意傷害罪，就是根據(jù)傷害的結(jié)果分為一般傷害、重傷害、致人死亡和以特別殘忍手段致人重傷四種情況，并分別規(guī)定了輕重不同的量刑幅度。所以由此可見，法定的物質(zhì)性危害結(jié)果的有無和輕重，是決定和反映行為危害程度的重要因素之一，它在我國的刑事法制中對于定罪量刑有非常重要的意義。：對于刑法上危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系主要應(yīng)從以下幾個方面進行把握：（1）因果關(guān)系的客觀性。因果關(guān)系作為客觀現(xiàn)象間引起與被引起的關(guān)系，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移而客觀存在的。因果關(guān)系的有無只能根據(jù)現(xiàn)象之間的客觀聯(lián)系進行判斷，不能以行為人沒有認識到自己的行為會導(dǎo)致某種危害結(jié)果而否定它的存在，也不能因為其假設(shè)存在而存在。（2）因果關(guān)系的相對性。世界上的一切事物都是普遍聯(lián)系和相互制約的“鎖鏈” ，一現(xiàn)象是某一現(xiàn)象的結(jié)果，其本身又可以是另一現(xiàn)象的原因。因此，要確定哪個是原因哪個是結(jié)果，必須把其中的一對現(xiàn)象從普遍聯(lián)系中抽出來，孤立的考察它們。至于哪一對現(xiàn)象需要抽出被研究，則要取決于研究的目的和對象。因為刑法中研究因果關(guān)系的目的，是要解決行為人對所發(fā)生的危害結(jié)果應(yīng)否負刑事責(zé)任的問題，所以此處所研究的因果關(guān)系，只能是人的危害行為與危害結(jié)果之間的因果聯(lián)系。因此，合法行為、自然力作用等及其所引起的某種結(jié)果并不屬于刑法中因果關(guān)系的范疇。（3）因果關(guān)系的時間序列性。因果關(guān)系的時間序列性，是指從發(fā)生的時間上看，原因在前，結(jié)果在后，結(jié)果不可能在原因之前存在。因此，作為原因的危害行為的實施，必定先于作為結(jié)果的危害結(jié)果的出現(xiàn)。這告訴我們，只能在危害結(jié)果發(fā)生之前的危害行為中去找原因。如果某人的行為是在危害結(jié)果發(fā)生之后實施的，該行為與危害結(jié)果之間顯然沒有因果關(guān)系。（4）因果關(guān)系的條件性和具體性。人的行為不可能超時空而孤立存在和發(fā)展；人的行為引起某種危害結(jié)果，總是同當(dāng)時的具體時間、地點以及其他各種條件相結(jié)合、相互作用的過程。一種行為在一般情況下可能不會造成某種危害結(jié)果，但在具體的環(huán)境中、特定條件下，就可能造成某種危害結(jié)果。因此，考察某人的行為同某種危害結(jié)果的因果關(guān)系，決不可能脫離案件的各種具體條件孤立的看行為本身，而應(yīng)全面考慮危害行為實施的時間、地點、條件等具體情況，否則，難以正確判明因果關(guān)系。（5）因果關(guān)系的復(fù)雜性。刑法上的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系一樣都具有復(fù)雜性與多樣性。這種復(fù)雜性和多樣性主要表現(xiàn)為一因多果和多因一果。一因多果，指得是一個危害行為同時引起多種結(jié)果的情況。多因一果，指得是多個原因?qū)е履骋晃：Y(jié)果發(fā)生的情況。（6）因果關(guān)系的必然聯(lián)系和偶然聯(lián)系問題。在現(xiàn)實中，因果關(guān)系一般表現(xiàn)為一對現(xiàn)象之間存在著內(nèi)在 的、必然的、合乎規(guī)律的引起與被引起的關(guān)系。這種聯(lián)系稱為必然因果關(guān)系，它是因果關(guān)系基本的和主要的表現(xiàn)形式。但是自然和社會現(xiàn)象十分復(fù)雜，因果關(guān)系的表現(xiàn)也不例外，從因果性和規(guī)律性的相互關(guān)系的觀點來看，因果關(guān)系可能是一般的和必然的，也就是可能具有規(guī)律的意義，但也可能既不是一般的聯(lián)系，也不是必然的聯(lián)系，而只是單一的和偶然的聯(lián)系。這種單一的和偶然的聯(lián)系，又被稱為偶然因果聯(lián)系，指得是某種行為本身并不包含產(chǎn)生某種危害結(jié)果的必然性，但在其發(fā)展過程中，偶然又有其他原因加入其中，即偶然地同另一原因的展開過程相交錯，由后來介入的這一原因合乎規(guī)律地引起了這種危害結(jié)果的情況。偶然因果關(guān)系通常對量刑具有一定的意義。偶然因果關(guān)系有時對定罪與否也有一定的影響。（7）不作為犯罪的因果關(guān)系。不作為行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系是客觀存在的，而不是法律擬制的。在不作為的情況下，行為人具有實施某種行為以防止或阻止危害結(jié)果的發(fā)生的特定義務(wù)，但卻沒有實施該種行為，以致危害結(jié)果發(fā)生，如果行為人履行特定的義務(wù)，危害結(jié)果便不會發(fā)生，因此，行為人的不作為是危害結(jié)果發(fā)生的原因。（8）因果關(guān)系與刑事責(zé)任。研究和確定某人的行為與危害結(jié)果有無因果關(guān)系，對于解決這一行為人對于該危害結(jié)果應(yīng)否負刑事責(zé)任問題，具有重要意義。當(dāng)然，這并不是說行為與危害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，行為人就須對此負刑事責(zé)任。要使行為人對危害結(jié)果負刑事責(zé)任，還必須具備主觀上的故意或過失。否則，即使行為與危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，仍不能構(gòu)成犯罪和使其負刑事責(zé)任。第七章 犯罪主體 一、判斷題。 （ ），應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。 （