挪用公款罪認(rèn)定問題分析-資料下載頁
2025-03-26 00:39本頁面
【正文】 釋》第2條第3條規(guī)定：“挪用公款給他人使用，不知道使用人用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者用于非法活動(dòng)，數(shù)額較大，超過三個(gè)月未還的，構(gòu)成挪用公款罪；明知使用人用于營(yíng)利活動(dòng)或者非法活的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為挪用人挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者非法活動(dòng)?！币来艘?guī)定可知： 第一，如果使用人故意隱瞞自己使用公款的真實(shí)用途以其他個(gè)人用途為由，共謀、指使、參與策劃挪用公款，卻用于非法活動(dòng)或者營(yíng)利活動(dòng)，而挪用人處于被蒙敝狀態(tài)仍認(rèn)為挪用的公款被使用人用以其他個(gè)人用途，對(duì)挪用人應(yīng)以“挪用數(shù)額較大，超過三個(gè)月未還”的要件來認(rèn)定犯罪的成立，而對(duì)使用人則應(yīng)以“挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)”或“進(jìn)行非法活動(dòng)”的要件衡量是否構(gòu)成犯罪。 第二，如果挪用人的主觀目的是挪用公款用于其他個(gè)人用途在使用人用該款進(jìn)行非法活動(dòng)或營(yíng)利活動(dòng)時(shí)，挪用人事后知道卻同意或未有追回該款的意思表示，則挪用人應(yīng)和使用人一樣，均以實(shí)際用途所符合的犯罪成立要件來衡量犯罪的是否成立。 第三，如果挪用人與使用人對(duì)于挪用后的公款的具體用途沒有明確的認(rèn)識(shí)，但有著共同的概括認(rèn)識(shí)，則無論是對(duì)挪用人還是對(duì)使用人，均以挪用后的公款的實(shí)際用途來認(rèn)定犯罪是否成立。換言之，這種情況下，如果使用人將挪用的公款用于非法活動(dòng)，則對(duì)挪用人與使用人均按照挪用公款用于非法活動(dòng)的情形定罪；如果使用人將挪用后的公款實(shí)際用于營(yíng)利活動(dòng)，則按照挪用公款用于營(yíng)利活動(dòng)、數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)定罪；如果使用人將挪用后的公款實(shí)際用于非法活動(dòng)、營(yíng)利活動(dòng)以外的其他個(gè)人用途則對(duì)挪用人和使用人均以挪用公款數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的情形定罪。⑨（二）挪用公款罪共犯的刑事責(zé)任分擔(dān)。關(guān)于挪用公款罪共同犯罪的刑事責(zé)任問題，存在幾種不同意見：一是參與額說，即以共犯?jìng)€(gè)人參與共同挪用公款的數(shù)額來確定其應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，然后再根據(jù)各共犯在共同挪用公款犯罪中的地位、作用和個(gè)人使用額等情節(jié)，分別量刑。二是個(gè)人使用額說，即以個(gè)人參與共同挪用公款犯罪的實(shí)際使用額來確定承擔(dān)的刑事責(zé)任，然后再按共同犯罪中的地位和作用裁量決定刑罰。三是參與額和個(gè)人使用額結(jié)合產(chǎn)，即主犯對(duì)參與作案的總額負(fù)責(zé)，從犯按個(gè)人使用額承擔(dān)刑事責(zé)任，參與額作為一個(gè)從重情節(jié)予以考慮。我們認(rèn)為，參與額說是正確的。因?yàn)榉缸飿?gòu)成是承擔(dān)刑事責(zé)任的基礎(chǔ)，共同犯罪也不例外。每個(gè)共犯對(duì)他們參與實(shí)施的犯罪，既有共同的故意，又有共同的行為（參與策劃、預(yù)謀也是一種幫助行為），都具備主客觀相統(tǒng)一的犯罪構(gòu)成。⑩因而應(yīng)該對(duì)他們參與實(shí)施的犯罪負(fù)責(zé)。同時(shí)要考慮他們?cè)诠餐缸镏械牡匚缓妥饔?，?zhǔn)確量刑。 注釋： １、金凱主編《中華人民共和國簡(jiǎn)明刑法教程》，山東人民出版社，1987年版地136頁。 ２、孫膺杰主編《刑法學(xué)大詞典》延邊出版社，1989年版第205頁。 ３、《政治與法律》，1999年第3期第138頁。 ４、陳興良《刑法疏議》，中國人民公安大學(xué)出版社1997年出版第95頁。 ５、周振想主編《中國新刑法釋論與罪案》，中國方正出版社1997年出版第172頁。 ６、馮軍著《量刑概論》，載《云南大學(xué)學(xué)報(bào)》，2002年3月第28頁。 ７、《中國刑法學(xué)詞典》，學(xué)林出版社1987年版第457頁。 ８、馬克昌主編《刑法通論》，武漢大學(xué)出版社，2001年8月第2版292頁。 ９、《西南政法學(xué)院學(xué)報(bào)》2002年第4期第32頁。 １０、《全訂新刑法讀本》1995年版第317頁。參考文獻(xiàn)：《刑事訴訟法》教材《刑法法理論與實(shí)踐》(1997年卷)，陳光中主編，1998年9月第一版《刑法學(xué)大詞典》孫膺杰主編，延邊出版社周振想主編《中國新刑法釋論與罪案》，中國方正出版社1997年出版馬克昌主編《刑法通論》，武漢大學(xué)出版社陳興良《刑法疏議》，中國人民公安大學(xué)出版社1997年出版《刑事法律問題專題研究》劉宋芳、黃丁全主編，群眾出版杜，1998年4月出版《中華人民共和國刑事法律匯編》，法律出版社，1997年7月出版金凱主編《中華人民共和國簡(jiǎn)明刑法教程》，山東人民出版社《中國刑法學(xué)詞典》，學(xué)林出版社1987年版20 / 20
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1