[法律資料]保險(xiǎn)詐騙罪認(rèn)定中的幾個(gè)問題-資料下載頁
2025-01-08 21:16本頁面
【正文】 罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。所謂數(shù)罪并罰，是指人民法院對(duì)一人所犯數(shù)罪，分別定罪量刑，然后依照刑法規(guī)定的原則決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。 如果投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的，除構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪外，還可能構(gòu)成故意破壞公私財(cái)物罪、放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、故意毀壞交通工具罪等犯罪。如果投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金的，除構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪外，還可能構(gòu)成故意殺人罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、虐待罪等。這兩種行為按照理論界的通說，屬于典型的牽連犯，都屬于為實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)詐騙犯罪這一目的行為，而其方法或手段又觸犯其他罪名的情況，應(yīng)擇一重從重處罰，而不實(shí)現(xiàn)數(shù)罪并罰，但刑法第一百九十八條第二款明確規(guī)定 實(shí)行數(shù)罪并罰，以便于司法實(shí)踐操作，有利于加大對(duì)保險(xiǎn)詐騙犯罪的打擊力度。 5 司法實(shí)踐中，有的犯罪分子為騙取保險(xiǎn)金而實(shí)施偽造印章行為，當(dāng)偽造印章行為已經(jīng)完成，而實(shí)施保險(xiǎn)詐騙尚未完成，如何處罰，有不同的意見。有的認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以獨(dú)立的數(shù)罪實(shí)行數(shù)罪并罰 。有的認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)按牽連犯處理，擇一重處 。有的認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以想像競(jìng)合犯，擇一重處。我們認(rèn)為，上述第一、第二種觀點(diǎn)都存在一定的不足，沒有分清一個(gè)預(yù)備犯和既遂犯競(jìng)合的問題。比較而言，第三種觀點(diǎn)是合理的。就本罪而言，應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪的預(yù)備行為來論處。保險(xiǎn)詐騙罪與偽造印章罪的法定刑 前者重于后者，即使定預(yù)備犯也會(huì)放縱犯罪。 文章來源：中顧法律 網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律 網(wǎng) ）
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1