【正文】 材料封嚴(yán)。(3)屋面卷材防水層開裂的原因有:①變形縫設(shè)置不符合規(guī)定要求，或變形縫節(jié)點(diǎn)構(gòu)造處理不正確。屋面面積較大，溫差變形明顯，防水層產(chǎn)生脹縮現(xiàn)象，引起裂縫。②剛性保護(hù)層與卷材防水層之間漏設(shè)隔離層，剛性保護(hù)層因脹縮變形，引起防水層裂縫。案例八案例八某多層旅游賓館外墻玻璃幕墻，每層樓板與幕墻之間的空隙處采用100mm厚巖棉封堵。承托板與幕墻結(jié)構(gòu)之間采用硅酮耐候密封膠密封。巖棉緊貼幕墻玻璃，鋪設(shè)飽滿、密實(shí)。幕墻的防雷設(shè)施完成后，經(jīng)電阻測(cè)試合格。項(xiàng)目部對(duì)防雷設(shè)施均未進(jìn)行隱蔽工程驗(yàn)收。監(jiān)理工程師提出每層的防雷連接都應(yīng)進(jìn)行隱蔽工程驗(yàn)收，項(xiàng)目管理部以防雷測(cè)試已合格為由，認(rèn)為不需要進(jìn)行隱蔽工程驗(yàn)收。玻璃幕墻完工后，因施工現(xiàn)場(chǎng)水壓低，四層以上的玻璃幕墻未進(jìn)行淋水試驗(yàn)。 (1)指出樓面防火層做法的錯(cuò)誤，并提出糾正意見及理由。 (2)防雷工程電阻測(cè)試合格是否可以代替防雷工程的隱蔽工程驗(yàn)收?說明理由。 (3)四層以上的玻璃幕墻的現(xiàn)場(chǎng)淋水試驗(yàn)應(yīng)如何補(bǔ)做?【答案】 (1)樓面防火層做法錯(cuò)誤有2處:1)巖棉不應(yīng)緊貼幕墻玻璃鋪設(shè)。糾正意見:巖棉與玻璃面之間宜用裝飾板隔離。理由:巖棉吸熱后，傳遞熱量能力低，使與其直接接觸的玻璃溫度升高，易造成玻璃碎裂或自爆，所以應(yīng)用裝飾板隔離。2)承托板與幕墻結(jié)構(gòu)之間采用硅酮耐候密封膠密封錯(cuò)誤。糾正意見:應(yīng)采用防火密封膠嚴(yán)密封閉。理由:因硅酮耐候密封膠不耐火，遇火失效后，縫隙仍存在竄煙、竄火的危險(xiǎn)。 (2)不可以代替。理由:防雷電阻測(cè)試合格，只說明當(dāng)前該工程具有防雷能力，而不能保證長(zhǎng)期具有防雷能力。如果不進(jìn)行隱蔽工程驗(yàn)收，防雷連接的鋼材規(guī)格、焊接、防腐若不符合設(shè)計(jì)要求，也無法發(fā)現(xiàn)和糾正。若干年后有可能因鋼材腐蝕、脫焊等原因造成部分防雷功能失效，使工程存在防雷隱患。所以必須按照規(guī)范要求進(jìn)行隱蔽工程驗(yàn)收。案例八某多層旅游賓館外墻玻璃幕墻，每層樓板與幕墻之間的空隙處采用100mm厚巖棉封堵。承托板與幕墻結(jié)構(gòu)之間采用硅酮耐候密封膠密封。巖棉緊貼幕墻玻璃，鋪設(shè)飽滿、密實(shí)。幕墻的防雷設(shè)施完成后，經(jīng)電阻測(cè)試合格。項(xiàng)目部對(duì)防雷設(shè)施均未進(jìn)行隱蔽工程驗(yàn)收。監(jiān)理工程師提出每層的防雷連接都應(yīng)進(jìn)行隱蔽工程驗(yàn)收，項(xiàng)目管理部以防雷測(cè)試已合格為由，認(rèn)為不需要進(jìn)行隱蔽工程驗(yàn)收。玻璃幕墻完工后，因施工現(xiàn)場(chǎng)水壓低，四層以上的玻璃幕墻未進(jìn)行淋水試驗(yàn)。 (1)指出樓面防火層做法的錯(cuò)誤，并提出糾正意見及理由。 (2)防雷工程電阻測(cè)試合格是否可以代替防雷工程的隱蔽工程驗(yàn)收?說明理由。 (3)四層以上的玻璃幕墻的現(xiàn)場(chǎng)淋水試驗(yàn)應(yīng)如何補(bǔ)做?【答案】 (1)樓面防火層做法錯(cuò)誤有2處:1)巖棉不應(yīng)緊貼幕墻玻璃鋪設(shè)。糾正意見:巖棉與玻璃面之間宜用裝飾板隔離。理由:巖棉吸熱后，傳遞熱量能力低，使與其直接接觸的玻璃溫度升高，易造成玻璃碎裂或自爆，所以應(yīng)用裝飾板隔離。2)承托板與幕墻結(jié)構(gòu)之間采用硅酮耐候密封膠密封錯(cuò)誤。糾正意見:應(yīng)采用防火密封膠嚴(yán)密封閉。理由:因硅酮耐候密封膠不耐火，遇火失效后，縫隙仍存在竄煙、竄火的危險(xiǎn)。 (2)不可以代替。理由:防雷電阻測(cè)試合格，只說明當(dāng)前該工程具有防雷能力，而不能保證長(zhǎng)期具有防雷能力。如果不進(jìn)行隱蔽工程驗(yàn)收，防雷連接的鋼材規(guī)格、焊接、防腐若不符合設(shè)計(jì)要求，也無法發(fā)現(xiàn)和糾正。若干年后有可能因鋼材腐蝕、脫焊等原因造成部分防雷功能失效，使工程存在防雷隱患。所以必須按照規(guī)范要求進(jìn)行隱蔽工程驗(yàn)收。 (3)當(dāng)水壓不足時(shí)，應(yīng)采用增壓泵增壓，然后按照“幕墻現(xiàn)場(chǎng)淋水檢驗(yàn)方法”補(bǔ)做。 (3)當(dāng)水壓不足時(shí)，應(yīng)采用增壓泵增壓，然后按照“幕墻現(xiàn)場(chǎng)淋水檢驗(yàn)方法”補(bǔ)做。案例一案例典型模式：【背景資料】某工程（腳手架、模板、高空作業(yè)、深基坑的支護(hù)、垂直運(yùn)輸機(jī)械、用電工程、拆除工程等）某事故發(fā)生（如高空墜落、物體打擊、坍塌、機(jī)械傷害、觸電、環(huán)境污染等）；【問題】分析事故原因及責(zé)任、（判定事故等級(jí)）、事故處理程序、預(yù)防事故措施等提示：安全管理是每年的必考案例，學(xué)員要重點(diǎn)掌握安全控制案例的主要知識(shí)點(diǎn)及解題思路（見下表）安全控制危險(xiǎn)性較大的工程（結(jié)合教材P222）腳手架、洞口臨邊、模板、塔吊、高空作業(yè)、拆除、基坑、外用電梯、施工用電工程等工程最常見的工程事故1． 高空墜落2． 物體打擊3． 觸電4． 機(jī)械傷害5． 坍塌事故6． 中毒、火災(zāi)、爆炸等典型題型及問題典型題型：某工程的某事故發(fā)生（可與現(xiàn)場(chǎng)管理相結(jié)合）問題：。（結(jié)合P335重大事故分類）(事后或預(yù)防)解題思路分析事故原因時(shí)，應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮：？隊(duì)伍有無資質(zhì)？？自我保護(hù)意識(shí)？違規(guī)操作？？？指揮是否有誤？？案例一背景資料：某工廠二期工程，由省建工總承包公司承建。工程的結(jié)構(gòu)形式為54m45m，矩形框架廠房，屋頂為球形節(jié)點(diǎn)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，因省建工總承包公司不具備此網(wǎng)架施工能力，故建設(shè)單位將屋頂網(wǎng)架工程分包給某市網(wǎng)架廠，由省建工總承包公司配合搭設(shè)滿堂腳手架，以提供高空組裝網(wǎng)架的操作平臺(tái)，腳手架高度為26m。為搶工程進(jìn)度，網(wǎng)架廠在腳手架還未進(jìn)行交接驗(yàn)收的情況下，便于2004年4月25日晚，將運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)的網(wǎng)架部件（重約40t）全部成捆吊上腳手架，至使腳手架嚴(yán)重超載。4月26日上班后，施工作業(yè)人員在用撬棍解捆時(shí)，堆放網(wǎng)架部件所在的腳手架發(fā)生倒塌，腳手架上的網(wǎng)架部件及施工人員同時(shí)墜落，造成7人死亡、1人重傷的重大事故。（1）請(qǐng)指出這起事故發(fā)生的直接原因。（2）請(qǐng)簡(jiǎn)述對(duì)腳手架搭設(shè)人員有哪些具體要求？（3）請(qǐng)簡(jiǎn)述一般腳手架搭設(shè)專項(xiàng)施工方案應(yīng)包括的主要內(nèi)容有哪些？（4）請(qǐng)簡(jiǎn)述一般腳手架檢查驗(yàn)收程序及定期檢查的主要內(nèi)容。答案（1）這起事故發(fā)生的直接原因是由于網(wǎng)架廠在腳手架還未進(jìn)行交接驗(yàn)收的情況下，沒有考慮腳手架承載能力要求，在腳手架上大量集中堆放網(wǎng)架部件，致使腳手架嚴(yán)重超載，最終導(dǎo)致失穩(wěn)倒塌。（2）腳手架搭設(shè)人員必須是經(jīng)過按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《特種作業(yè)人員安全技術(shù)考核管理規(guī)則》（GB5036）考核合格的專業(yè)架子工，并應(yīng)持證上崗。上崗人員應(yīng)定期進(jìn)行體驗(yàn)，體驗(yàn)合格者方可上崗作業(yè)。腳手架搭設(shè)人員在作業(yè)時(shí)，必須戴安全帽、系安全帶、穿防滑鞋。（3）答案詳見1A423032二（一）中第2款。（P231）（4）答案詳見1A423032二（九）、（十）。（P233）案例二背景資料：某公司辦公樓工程為3層（局部4層）框架結(jié)構(gòu)，建筑面積10000㎡，由市建一公司承接后，轉(zhuǎn)包給私人包工頭（掛靠該建筑公司、使用該公司資質(zhì)）自行組織施工。該工程中廳屋蓋采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，長(zhǎng)36m，寬20m，高15m，模板支架采用木桿，木桿直徑為30~60mm，~，~。于2004年5月20日下午開始澆筑混凝土，由于模板支架木桿過細(xì)，又缺少水平拉結(jié)和剪刀撐，造成架體承載力不夠。當(dāng)連續(xù)作業(yè)到21日凌晨時(shí)，突然發(fā)生屋頂梁板整體坍塌，造成5人死亡、1人重傷的重大事故。（1）這起事故發(fā)生的主要原因是什么？（2）請(qǐng)簡(jiǎn)要分析這起事故的性質(zhì)，誰應(yīng)對(duì)這起事故負(fù)直接責(zé)任？（3）請(qǐng)指出市建一公司主要負(fù)責(zé)人是否要對(duì)這起事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，公司是否要負(fù)連帶責(zé)任？依據(jù)是什么？（4）現(xiàn)澆混凝土工程施工方案應(yīng)包括的主要內(nèi)容有哪些？（5）現(xiàn)澆混凝土工程模板支撐系統(tǒng)的選材及安裝的主要安全技術(shù)措施有哪些？答案：（1）這起事故發(fā)生的主要原因有：1）施工隊(duì)伍無相應(yīng)資質(zhì)，違規(guī)承攬任務(wù)。2）模板工程施工前沒有編制專項(xiàng)施工方案，施工中所使用的模板支架材質(zhì)不符合要求，桿件間距過大，缺少水平拉結(jié)和剪刀撐，不能承載施工荷載和材料自重，最終導(dǎo)致失穩(wěn)坍塌。3）施工現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，違章施工。（2）這是一起因違法轉(zhuǎn)包、違章施工而導(dǎo)致的重大責(zé)任事故。直接責(zé)任者是從市建一公司轉(zhuǎn)包該工程私人包工頭。（3）市建一公司主要負(fù)責(zé)人應(yīng)對(duì)這起事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。因?yàn)樵摴具`反了《建筑法》關(guān)于禁止允許其他單位或個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程的規(guī)定，并且在施工期間該公司也未派人參與施工管理，作為公司主要負(fù)責(zé)人應(yīng)對(duì)這起事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，公司應(yīng)對(duì)這起事故負(fù)連帶責(zé)任。（4）答案詳見1A423033三（一）中第2款。（（P235）（5）答案詳見1A423033三（二）。（P235）案例三某大廈裝修改造工程由某市建工集團(tuán)承包，該建工集團(tuán)將建筑物的局部拆除工程轉(zhuǎn)包給某建筑工程處（房建二級(jí)資質(zhì)），該建筑工程處又雇傭了一無資質(zhì)施工隊(duì)做勞務(wù)分包。2004年4月20日，作業(yè)人員在拆除大廈17層④~⑩軸外檐懸挑結(jié)構(gòu)時(shí)，采用先拆除 ⑤~⑨軸的外檐，然后再拆除④軸和⑩軸處的局部外檐。該懸挑外檐結(jié)構(gòu)由懸挑梁和外檐板組成。上部結(jié)構(gòu)為懸挑梁，外檐板在懸挑梁下部（板厚80mm，），由懸挑梁承力。但是在拆除之前，施工負(fù)責(zé)人沒有講明懸挑結(jié)構(gòu)的承力部位，也沒有說清楚拆除程序，作業(yè)人員錯(cuò)誤的先鑿除了⑤~⑨軸與柱相聯(lián)接的懸挑梁混凝土。下午4時(shí)左右，主樓工長(zhǎng)、安全員和監(jiān)理人員檢查時(shí)，對(duì)作業(yè)人員的危險(xiǎn)施工口頭進(jìn)行了批評(píng)指正后離開。次日，作業(yè)人員繼續(xù)鑿除④軸和⑩軸處與柱相聯(lián)接的懸挑梁混凝土，并切斷其連接鋼筋，此時(shí)外檐板失去承力結(jié)構(gòu)向外傾倒，砸壞外腳手架后整體塌落，造成裙房門廳支模人員4人死亡，5人受傷。（1）請(qǐng)簡(jiǎn)要分析這起事故發(fā)生的主要原因。（2）請(qǐng)簡(jiǎn)要分析這起事故的性質(zhì)。承包該項(xiàng)目的市建工集團(tuán)是否負(fù)有責(zé)任？（3）在安全檢查中，發(fā)現(xiàn)有即發(fā)性事故危險(xiǎn)的隱患時(shí)，安全檢查人員應(yīng)如何進(jìn)行處置？（4）對(duì)于違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動(dòng)紀(jì)律的行為，安全檢查人員應(yīng)如何進(jìn)行處置？（5）安全檢查應(yīng)形成文字記錄，對(duì)安全檢查記錄有哪些具體要求？（6）事故隱患整改要執(zhí)行“三定”的原則，“三定”指的是什么？答案：（1）這起事故發(fā)生的主要原因有：1）總包單位對(duì)拆除工程進(jìn)行分包時(shí)，未認(rèn)真審查分包單位資質(zhì)，拆除過程中疏于管理。2）實(shí)施拆除作業(yè)的隊(duì)伍在不具備拆除作業(yè)資質(zhì)和對(duì)工程結(jié)構(gòu)和施工方案不清楚的情況下違法、違章指揮施工。3）作業(yè)人員不懂拆除作業(yè)技術(shù)要求，拆除程序錯(cuò)誤，違章作業(yè)，冒險(xiǎn)蠻干。4）現(xiàn)場(chǎng)檢查流于形式，檢查人員對(duì)發(fā)現(xiàn)的嚴(yán)重安全隱患沒有進(jìn)行有效的制止和采取必要的整改措施。（2）這是一起因非法轉(zhuǎn)包、違法施工、違章作業(yè)、冒險(xiǎn)蠻干和現(xiàn)場(chǎng)管理失控造成的重大責(zé)任事故。承建該項(xiàng)目的市建工集團(tuán)負(fù)有管理責(zé)任。（3）安全檢查中對(duì)有即發(fā)性事故危險(xiǎn)的隱患，安全檢查人員應(yīng)責(zé)令其立即停工整改。（4）對(duì)于違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動(dòng)紀(jì)律的行為，安全檢查人員應(yīng)當(dāng)場(chǎng)指出并進(jìn)行糾正。（5）安全檢查記錄要全面、詳實(shí)，特別是對(duì)事故隱患的記錄和描述必須要具體。（6）“三定”是指：定整改責(zé)任人、定整改時(shí)間、定整改措施。案例四背景資料：某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某住宅小區(qū)B區(qū)R棟工程由市建筑工程公司總承包，其模板工程分包給某建筑勞務(wù)公司。工程施工的物料提升機(jī)（龍門架）由市建筑工程公司提供，該提升機(jī)未經(jīng)國(guó)家規(guī)定的有檢測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。2002年4月30日，在模板工程分包單位使用提升機(jī)運(yùn)送材料時(shí)，因提升機(jī)缺少安全停靠等安全裝置，導(dǎo)致吊籃墜落，乘坐吊籃的3名作業(yè)人員中2人當(dāng)場(chǎng)死亡，1人重傷。（1）請(qǐng)簡(jiǎn)要分析這起事故發(fā)生的主要原因。（2）請(qǐng)簡(jiǎn)要分析這起事故的性質(zhì)。（3）物料提升機(jī)的安全裝置主要有哪些？（4）對(duì)物料提升機(jī)應(yīng)如何進(jìn)行防護(hù)？答案：（1）這起事故發(fā)生的主要原因有：1）提升機(jī)未經(jīng)國(guó)家規(guī)定的有檢測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。2）安裝后未經(jīng)驗(yàn)收，缺少安全停靠等安全裝置，違規(guī)使用。3）作業(yè)人員違章乘坐提升機(jī)吊籃上下。（2）這是一起因違章指揮、違章作業(yè)導(dǎo)致的責(zé)任事故。（3）物料提升機(jī)的安全裝置主要包括：吊籃安全?？垦b置、斷繩保護(hù)裝置、超高限位裝置、過路保護(hù)裝置、拖地保護(hù)裝置、信號(hào)聯(lián)絡(luò)裝置、警報(bào)裝置、進(jìn)料門等。高架提升機(jī)的安全裝置還包括超載限制、下極限限位器和緩沖器等。（4）答案詳見1A423038三（6）、（7）。（P246）案例五背景資料：某寫字樓工程，地下1層，地上15層，框架剪力墻結(jié)構(gòu)。首層中廳高12米，施工單位的項(xiàng)目部編制的模板支架施工方案是滿堂扣件式鋼管腳手架，方案由項(xiàng)目部技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后實(shí)施。施工中，某工人在中廳高空搭設(shè)腳手架時(shí)隨手將扳手放在腳手架上，腳手架受振動(dòng)后扳手從上面滑落，順著樓板預(yù)留洞口（）砸到在地下室施工的王姓工人頭部。由于王姓工人認(rèn)為在室內(nèi)的樓板下作業(yè)沒有危險(xiǎn)，故沒有戴安全帽，被砸成重傷。問題：1. 說明該起安全事故的原因。2. 寫出該模板支架施工方案正確的審批程序。3. 扳手放在腳手架上是否正確？說明理由。4. 何謂“三寶”和“四口”？本例的預(yù)留洞口應(yīng)如何防護(hù)？答案：（1） 事故原因包括：該工人違規(guī)操作，預(yù)留洞口未防護(hù)，王姓工人未戴安全帽，現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位，安全意識(shí)淡薄。（2） 該施工方案應(yīng)先由施工的技術(shù)負(fù)責(zé)人審批，該模板支架高度超過8米還應(yīng)組織專家組審查論證通過，再報(bào)監(jiān)理審批同意。（3） 不正確。工具不能隨意放在腳手架上，工具暫時(shí)不用應(yīng)放在工具袋內(nèi)。（4） “三寶”是指安全帽、安全網(wǎng)、安全帶。“四口”是指預(yù)留洞口、樓梯口、通道口、電梯井口。樓板面等處邊長(zhǎng)為25cm~50cm的洞口，可用竹、木等作蓋板蓋住洞口，蓋板必須能保持四周擱置均衡、固定牢靠，蓋板應(yīng)防止挪動(dòng)移位。案例六【背景資料】 某高層辦公樓，總建筑面積137500 m2，地下3層，地上25層。業(yè)主與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同，并委托了工程監(jiān)理單位。 施工總承包單位完成樁基工程后，將深基坑支護(hù)工程的設(shè)計(jì)委托給了專業(yè)設(shè)計(jì)單位，并自行決定將基坑支護(hù)和土方開挖工程分包給了一家專業(yè)分包單位施工。專業(yè)設(shè)計(jì)單位根據(jù)業(yè)主提供的勘察報(bào)告完成了基坑支護(hù)設(shè)計(jì)后，即將設(shè)計(jì)文件直接給了專業(yè)分包單位。專業(yè)分包單位在收到設(shè)計(jì)文件后編制了基坑支護(hù)工程和降水工程專項(xiàng)施工組織方案，方案經(jīng)施工總承包單位項(xiàng)目經(jīng)理簽字后即由專業(yè)分包單位組織了施工，專業(yè)分包單位在開工前進(jìn)行了三級(jí)安全教育。專業(yè)分包單位在施工過程中，由負(fù)責(zé)質(zhì)量管理工作的施工人員兼任現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)監(jiān)督工作。土方開挖到接近基坑設(shè)計(jì)標(biāo)高（）時(shí)，總監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)基坑四周地表出現(xiàn)裂縫即向施工總承包單位發(fā)出書面通知，要求停止施工并要求立即撤離現(xiàn)場(chǎng)施