有關實質重于形式原則運用若干問題的分析-資料下載頁
2025-03-25 03:56本頁面
【正文】 計信息, 其關鍵就取決于會計人員的職業(yè)道德, 因為道德在很多情況下往往比技巧和知識更為重要, 特別是在會計人員遇到相關當事人之間的利益矛盾時, 技巧與知識都不能有效地解決矛盾, 唯有會計人員的職業(yè)道德水準和道德決策能力發(fā)揮作用王凌，關于國際會計協(xié)調問題的思考，山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究．2006年8月．。為此我國可以借鑒西方的一些做法, 采取在各層次的會計專業(yè)學歷教育中增加職業(yè)道德課程, 在相關的會計職稱和資格考試中考核有關內容等措施。我國的會計制度本身還不夠完善，在實質重于形式原則的運用上也體現(xiàn)了這個問題, 這一基本核算原則雖然制定出來了, 但對其相應的會計理論研究尚未跟上, 一些會計準則對該核算原則的貫徹還不夠徹底。出現(xiàn)了該原則在形式上得到了運用, 而在實質上卻被規(guī)避, 甚至變成粉飾會計報表的工具的怪現(xiàn)象。相關政府部門在不斷制定新的會計制度、準則的同時, 也應不斷加大執(zhí)法力度并提高監(jiān)管人員的素質, 以使得制造虛假會計信息的機會成本大大提高,提供虛假會計信息的行為無處遁形, 并能夠根據(jù)不斷出現(xiàn)的新情況對制度存在的漏洞采取改進措施。在復雜的經(jīng)濟交易和事項中，不管其表現(xiàn)形式如何， 在確認和計量時就應該按其經(jīng)濟實質進行處理， 它是保障會計信息真實可靠的一條重要的原則。所以說實質重于形式原則已經(jīng)成為現(xiàn)在企業(yè)中一些經(jīng)濟事項如實核算的重要原則， 缺之則會使信息質量下降、失真。而在實際操作中會存在一些企業(yè)為了虛增利潤， 一些會計工作人員為了簡化工作不按經(jīng)濟實質進行確認，導致會計信息失真，誤導會計信息使用者決策。對此，筆者提出以下幾點建議：（1）加大監(jiān)督力度。有關主管部門和民間的相關機構要積極研究在一些形式與經(jīng)濟實質不同情況下企業(yè)的確認情況， 以便規(guī)范企業(yè)的會計確認。（2）實質重于形式原則在實際應用中需要會計人員有較強的職業(yè)判斷及防范財務風險的能力，因此，應加大對企業(yè)會計人員的專業(yè)培訓力度， 提高其職業(yè)判斷能力。（3）加大立法制度。針對一些企業(yè)忽視實質重于形式原則而進行會計確認的， 應通過制度的規(guī)定強制執(zhí)行， 以便使企業(yè)更加全面認識實質重于形式原則在會計確認、計量中的重要作用。參考文獻[1][J].時代財會，2003，（3）.[2][J].上海會計，2004，（10）.[3][J]. 現(xiàn)代審計與會計，2007，（8）.[4][M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2010.[5][M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2012.[6][M].大連：東北財經(jīng)大學出版社，2012.[7]馬永義《直面關聯(lián)交易》, 財務與會計, .[8]孫俊英《實質重于形式原則在會計核算中的具體運用》, 財會通訊, .[9]田中禾、謝可可《論。 實質重于形式。原則在會計中的應用》, 上海會計,2002 .10.[10]王凌，關于國際會計協(xié)調問題的思考，山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究．2006年8月．[11]董麗，淺談我國會計的發(fā)展與改革，中小企業(yè)管理與科技．2009年下旬刊.[12]李華，對我國會計準則國際化的一些思考，山西財稅．2008年11月．[13]孫松，論我國企業(yè)會計準則的發(fā)展與啟示，云南財經(jīng)大學學報．2007年4月.[14]毛慶文,[J].職業(yè)時空. 2008(04) [15]郭愛武. [J].價格月刊. 2007(04)[16]況培穎. 實質重于形式的運用研究[D]. 湖南大學 2008.
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1