瓦斯治理工作體系ppt課件-資料下載頁
2025-03-22 05:59本頁面
【正文】 174北翼作業(yè)點(diǎn)供風(fēng)；– 1174北翼作業(yè)點(diǎn)放炮落煤涌出高濃度瓦斯，被局部通風(fēng)吹排到 1173運(yùn)輸巷，再加上 40m上山眼高濃度瓦斯溢出等因素綜合作用導(dǎo)致瓦斯積聚，達(dá)到爆炸濃度界限。l 火源： 1173運(yùn)輸巷距 40m上山眼口以里 15m處煤電鉆綜合保護(hù)裝置供電電纜絕緣損壞，造成芯線短路，產(chǎn)生火花，引爆瓦斯。事故原因返回圖 1 東二盤區(qū)巷道布置及瓦斯爆炸沖擊波作用方向示意圖 案例案例 7 晉城寺河煤礦晉城寺河煤礦 ““ ” 事故事故事故原因l 瓦斯積聚原因– 調(diào)風(fēng)方案沒有經(jīng)過科學(xué)分析論證，在不應(yīng)該進(jìn)行密閉的區(qū)域?qū)嵤┝嗣荛]作業(yè)，導(dǎo)致在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全負(fù)壓通風(fēng)的 2306工作面的 23063巷、 23062巷和 23064巷掘進(jìn)區(qū)域、 23061巷以南東二盤區(qū)巷道區(qū)域和 2303工作面相關(guān)巷道區(qū)域形成 92857m3的瓦斯庫。l 引火源– 瓦斯爆炸引火源是由于違章放炮，放炮母線為 450/750V的普通照明線，懸掛在金屬網(wǎng)上，母線上存在多處漏電，在放炮瞬間 高壓擊穿放炮母線，漏電電壓通過金屬網(wǎng)在爆源點(diǎn)附近放電，產(chǎn)生火花。寺河礦對外包隊(duì)安全生產(chǎn)管理措施不到位，以包代管。此外，寺河礦井下主要采用金屬錨網(wǎng)支護(hù)，金屬網(wǎng)沒有接地，密閉處金屬網(wǎng)未完全斷開，也是導(dǎo)致本次事故的原因之一。返回9煤層無通風(fēng)系統(tǒng)40m巷道無風(fēng)作業(yè)40m巷道瓦斯積聚達(dá)到爆炸界限 案例案例 8 瑞之源煤礦瑞之源煤礦 ““ ” 事故事故風(fēng)量充足系統(tǒng)合理案例 9 焦家寨煤礦 “ ” 事故9:00,掘二隊(duì)停電， 51108進(jìn)掘停風(fēng)； 9:05送電9:25，掘二隊(duì)再停電停風(fēng)； 9:33再次送電11:05掘二隊(duì)再次停電停風(fēng)51108進(jìn)掘面瓦斯積聚達(dá)到爆炸濃度約 11:30,51108進(jìn)掘面再次送電高濃度瓦斯自開切眼運(yùn)移至四冒處；接線盒失爆11:38,高濃度瓦斯在四冒處因接線盒失爆而爆炸事故原因l瓦斯積聚原因– 局部通風(fēng)機(jī)停風(fēng)，造成瓦斯積聚，瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限，在瓦斯－電不閉鎖和未采取排放瓦斯措施的情況下，違章送電、送風(fēng)；l引爆火源– 51108進(jìn)風(fēng)掘進(jìn)巷距巷口 630m處的動力電纜兩通接線盒失爆產(chǎn)生火花，引爆瓦斯。 存在的主要問題n爆源處的動力電纜兩通接線盒為假冒偽劣產(chǎn)品，標(biāo)注的生產(chǎn)單位是 “沈陽防爆電器廠 ”，礦用安全標(biāo)志編號為“920454”，經(jīng)在安全標(biāo)志網(wǎng)查詢和安標(biāo)辦核實(shí)，既無沈陽防爆電器廠，又無該安全標(biāo)志編號產(chǎn)品。n瓦斯－電不閉鎖；未按 《 煤礦安全規(guī)程 》 要求安裝局部通風(fēng)機(jī)開停傳感器，被控設(shè)備開關(guān)負(fù)荷側(cè)饋電狀態(tài)傳感器。n多次發(fā)生無計(jì)劃停電；停電后，不能做到查明原因、消除隱患后恢復(fù)送電。n在停風(fēng)、瓦斯超限情況下，沒有將人撤到安全地點(diǎn)。應(yīng)急及時(shí)風(fēng)流穩(wěn)定A6m18~20176。8~10176。鉆孔AA’ 剖面B’ 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 A’B鶴煤二礦 38煤柱工作面頂煤預(yù)裂炮眼示意圖上順槽下順槽4mBB’ 剖面鉆孔(m)案例 10 鶴壁二礦 “”事故 表 工作面頂煤預(yù)裂炮眼參數(shù)及瓦斯?jié)舛葘?shí)測結(jié)果匯總表 炮眼號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10距上隅角距離 /m 距切 頂線 距 (m) 采空區(qū)方向仰斜角度/176。 63 55 54 55 56 58 53 55 / /炮眼深 /m / / / / / / / /炮眼瓦斯 濃 度 /% 3 10 10 7 3 9 / /備 注 裝 藥 裝 藥炮眼號 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20距上隅角距離 /m 距切 頂線 距 (m) 采空區(qū)方向仰斜角度/176。48 47 53 / 53 55 / / 64 74炮眼深 /m / / / / / / / / / /炮眼瓦斯 濃 度 /% / / 3 5 10備 注 放炮眼 放炮眼 事故的直接原因l事故發(fā)生的直接原因是： 38采區(qū)北煤柱 1工作面施工頂煤預(yù)裂鉆孔距切頂線較近且向采空區(qū)方向傾斜，最小抵抗線不足，違章打眼；實(shí)施17孔頂煤預(yù)裂爆破時(shí)，違章放炮，引起附近采空區(qū)內(nèi)積聚的瓦斯爆燃、爆炸。 返回22時(shí) 09分 12秒～ 22時(shí) 12分 26秒瓦斯?jié)舛葟?%升到 40%以上 .案例案例 11 大平煤礦大平煤礦 ““ ” 事故事故22時(shí) 31分 31秒 ~22時(shí) 35分 15秒 ,瓦斯?jié)舛葟?%升到 %.21軌道下山巖石掘進(jìn)工作面 ,突出煤巖量約1894t,瓦斯量 25萬 m322時(shí) 32分 16秒 ~22時(shí) 39分 45秒 ,瓦斯?jié)舛葟?%升到 %.返回案例案例 12 平頂山王莊煤礦平頂山王莊煤礦 ““ ” 事故事故返回案例 13黑龍江省鶴崗市富華煤礦通風(fēng)系統(tǒng)示意圖 返回返回課件結(jié)束
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1