【正文】 裂縫，溝通高滲的天然裂縫、溶洞發(fā)育帶。 時間 作業(yè)內(nèi)容 排 量 泵 壓 液 量 （ m3/min） （ MPa） （ m3） 13:5614:16 低替滑溜水 10 14:1614:43 投球，關閉常開閥 14:4314:49 試壓 79 14:4915:19 低替滑溜水 31 15 15:1915:28 停泵，候球入座 15:2815:54 高擠壓裂液凍膠 90 15:5416:20 高擠膠凝酸 (25％ ) 71 110 16:2016:45 高擠膠凝酸 (20%) 110 16:4516:53 頂替滑溜水 58 30 16:5317:08 測壓降 15min，油壓從 58MPa降至 利用本軟件進行酸壓模擬計算結果 與 Frac 井 名 考慮酸蝕蚓孔 Frac 酸 蝕 有效縫長 平 均 酸蝕縫寬 平 均 導流能力 酸 蝕 有效縫長 平 均 酸蝕縫寬 平 均 導流能力 (m) (mm) (md﹒ cm) (m) (mm) (md﹒ cm) TK426 54 TK315 34 本軟件在考慮酸蝕蚓孔對濾失的影響下計算出的酸蝕裂縫長度與 PT軟件計算的結果小得多。實際酸壓礦場測試表明：酸壓形成的有效酸蝕裂縫長度遠比 PT軟件計算的小得多（為 30～ 40m），因為 Frac PT軟件將酸液濾失系數(shù)定為基質濾失常數(shù)，而本軟件是在考慮了酸蝕蚓孔濾失的基礎上形成的，計算結果更接近酸壓實際情況。 平均酸蝕縫寬明顯大于后者計算結果，考慮酸蝕蚓孔濾失的情況下，酸蝕蚓孔濾失的影響使得施工過程中酸蝕動態(tài)縫寬變窄，使得酸巖反應加快，酸蝕動態(tài)縫寬變寬，從而計算的導流能力也要大。 6. 結論與建議 場酸壓施工酸液動態(tài)濾失實際情況。 常規(guī)酸壓設計軟件模擬計算的酸蝕有效距離大大高于本軟件考慮蚓孔濾失的酸壓計算，而根據(jù)現(xiàn)場實際酸壓施工效果測試分析表明：前者計算出的有效距離明顯大于實際測試有效縫長，本文考慮酸蝕蚓孔濾失的酸壓計算更具合理性。 層特性的酸蝕蚓孔效應引起的酸液濾失室內(nèi)實驗。 結 論 本文建立了考慮酸蝕蚓孔效應的酸壓濾失計算方法，進行了實驗驗證，并通過大量的計算分析得到如下幾點結論： 3. 在本文所選用的儲層參數(shù)下利用考慮酸蝕蚓孔效應計算模型模擬計算結果表明： ? 酸液粘度對酸壓施工效果影響程度較大 ,尤其是粘度在低值范圍。 低粘度 ()在天然裂縫中的滲流濾失較嚴重，進而加快了酸蝕蚓孔的擴展，產(chǎn)生了更大的濾失量。而高粘 ()液體能明顯降低酸液在隙裂縫中的流動性能，能起到降低濾失的效果。 ? 酸濃度在 15％～ 20％的范圍對酸壓結果影響較大，低濃度（ 15%）和高濃度（ 20％）影響不明顯。 ? 酸排量對酸壓施工影響程度很大，但排量超過某范圍 (4m3/min)時，酸蝕距離將隨排量增加而變緩。 即在選擇施工排量時有必要進行排量優(yōu)化，避免不必要的壓裂施工車組，增加施工費用。 ? 用酸量同樣存在一個最優(yōu)值，當相應酸排量下采用的用酸量高于某值時，酸蝕有效距離不再增長，大酸量在這時只能造成浪費， 成為不必要的投資。 建 議 本文研究內(nèi)容涉及面廣，工作量大。雖然在以上各方面作了一些有益的探索，取得了一些成果和認識，當然還存在一些不足之處。由于碳酸鹽巖油藏酸壓理論問題的復雜性，還有許多方面的研究需進一步深化： ? 酸蝕蚓孔復雜的分支形態(tài)結構描述困難，本文利用迂曲度方式描述復雜形態(tài)的酸蝕蚓孔，關于高度分支結構的描述需要做更進一步的工作。 ? 碳酸鹽巖儲層天然裂縫形態(tài)、分布對酸蝕蚓孔的形成和酸液濾失量有直接影響，裂縫參數(shù)的錄取應盡量精確。 ? 本文實驗研究部分由于重點實驗室建設和新設備調試問題而做的并不讓人完全滿意，期待以后有研究人員能在更深入的實驗研究上做得更加完善。 相關論文發(fā)表情況 序號 發(fā)表時間 論文專著名稱 發(fā)表刊物及出版社 1 碳酸鹽巖基質酸化過程中蚓孔形成的模型研究 試采技術 2 酸化工作液發(fā)展現(xiàn)狀 河南石油 3 基質酸化施工存在的問題及處理 斷塊油氣田 4 低滲透水鎖效應的解除 國外油田工程 通過評審，待發(fā)表文章 5 A Novel Calculation Model of the Acid Leakoff in the Acid Fracturing SPE98133(PP) 6 考慮酸蝕蚓孔效應的酸液濾失模型及應用 石油勘探與開發(fā) 7 考慮酸蝕蚓孔效應的酸壓設計軟件研制 天然氣工業(yè) 8 改進的砂巖基質酸化模型 江漢石油學報 9 碳酸鹽巖油藏酸化施工中酸蝕蚓孔濾失機理及對酸化工藝的啟示 鉆采工藝 10 酸蝕蚓孔效應引起的酸液動態(tài)濾失實驗方法研究 天然氣工業(yè) 本論文主要成果為教育部高等學校博士學科點專項科研基金項目（基金編號： 20220615003 “ 酸蝕蚓孔擴展及酸液濾失機理研究 ” ）主要研究內(nèi)容。 另外，論文研究主要成果參加西南石油學院 “ 康菲杯 ” 競賽獲得一等獎，并被報送參加四川省第九屆大學生 “ 挑戰(zhàn)杯 ” 競賽。 致 謝 本論文是在導師郭建春教授的精心指導下完成的。從整個論文的選題、設計到研究，傾注了極大的精力和心血，導師所給予的指導、幫助和教誨使我終身難忘，導師淵博的學識，嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度以及敏捷的思維和創(chuàng)新意識都給我留下了深刻的印象，這將使我在今后的工作和生活中受益匪淺。在論文完成之際，我謹向導師致以最誠摯的敬意和衷心的感謝！ 在論文寫作期間，還得到了壓裂酸化實驗室的李勇明老師和其他同學的指導和建議，得到了一些有益的啟發(fā)，在此表示感謝！衷心感謝在本論文中引用到的眾多學術論文、專著的學術前輩們。 謝謝各位評審老師！ 2022年 4月 14日 ? 目前國內(nèi)外現(xiàn)有的商業(yè)成品酸化壓裂軟件（ 如 Meyer公司開發(fā)的 MFrac三維酸壓裂軟件， Pinnacle公司的 FracproPT軟件 和國產(chǎn)酸化壓裂設計軟件等）都不能定量模擬由于酸蝕蚓孔引起的酸液動態(tài)濾失，也未考慮 CO2對酸壓后停泵壓力的影響，這使得酸化設計分析所確定的關鍵施工參數(shù)與實際差異較大，特別是在酸蝕蚓孔較發(fā)育的儲層這種差異更為明顯，致使酸壓施工效果不理想，甚至失敗。為使酸化設計更符合現(xiàn)場實際、提高酸化施工的成功率和有效性，在深入研究酸化設計分析理論模型的基礎上，開發(fā)了這套 《 考慮酸蝕蚓孔效應的酸壓設計與分析軟件系統(tǒng) 》 。