環(huán)境法基本制度教學ppt基本制度三同時-資料下載頁
2025-01-21 23:13本頁面
【正文】 償責任 。 天 津海事法院受理此案后 ， 查明 （ 1） 除河北省遷安化工有限責 任公司外 ， 其余 8家企業(yè)均屬超標排放； （ 2） 上述 9家企業(yè)排 污水中含有大量的有害物質(zhì)； （ 3） 上述 9家企業(yè)的排放的污 水造成孫有禮等 18人開辦的 6家養(yǎng)殖廠經(jīng)濟損失約 1366萬元 。 法院于 2022年 4月 12日依法作出一審判決 ， 判令上述 9家 企業(yè)對孫有禮等 18人承擔污染損害賠償責任 ， 賠償其因貝 類 、 魚類死亡所遭受的經(jīng)濟損失共計 。 思考：遷安化工有限公司達標排放為何仍需承擔賠償責任 ？ 第二節(jié) 民事責任 一、環(huán)境民事責任的構(gòu)成要件 環(huán)境法的民事責任是指公民法人因污染和破壞環(huán)境，造 成他人的人身或財產(chǎn)損失而應(yīng)承擔的民事方面的法律后果。 致害行為、損害結(jié)果以及行為與結(jié)果之間有因果關(guān)系 無過錯責任原則 是指因污染而給他人造成財產(chǎn)或人身損害的單位或個人， 即使主觀上沒有故意或過失，也要對造成的損害承擔賠償責 任。 無過錯原則的例外 不可抗力 第二節(jié) 民事責任 1998年 4月，遼寧省某市礦務(wù)局將其矸石處理場設(shè)在該市蒙古 族自治縣東梁鄉(xiāng)崗崗村，稱為東梁排矸場，由于矸石所具有的 特殊化學性質(zhì)，在自然界中能夠自燃，產(chǎn)生大量高溫有害煙 氣，自該場設(shè)立以來，矸石自然累積的煙氣對周圍居民危害很 大，灼熱的煙氣嗆得人喉嚨發(fā)癢，呼吸困難，除了對人身健康 的損害，還對農(nóng)作物和崗崗村種植的果園有危害，臨近排矸場 南北兩側(cè)的大部分農(nóng)田和果樹的生長受到煙氣的嚴重污染損 害，經(jīng)過對矸石道兩側(cè)部分枯黃、枯死的農(nóng)作物及京白梨果樹 地實地丈量測算，農(nóng)作物受害減產(chǎn)面積為 ，減產(chǎn)程度 分為絕收、重度減產(chǎn)和輕度減產(chǎn)三種。崗崗村居民推選代表根 據(jù)以上事實向該縣法院起訴，要求該市礦務(wù)局賠償經(jīng)濟損失 第二節(jié) 民事責任 。在案件審理過程中，被告辯稱（ 1）排矸 場的矸石是 “ 自燃 ” ，人力無法控制；（ 2）由分選技術(shù)限制， 矸石中肯定會有可燃物質(zhì)；（ 3）全國范圍內(nèi)還沒有因矸石自 燃造成損害而進行賠償?shù)南壤?。因而，矸?“ 自燃 ” 屬于不可抗 力。 問：被告以不可抗力作為免責任事由是否成立？ 受害人自身原因引起 第三人故意或過失引起 第二節(jié) 民事責任 二、民事責任的承擔方式 排除危害 國家強令造成或可能造成環(huán)境污染危害的人，排除可能發(fā)生的環(huán)境污染損害，或者停止已經(jīng)發(fā)生并予以消除繼續(xù)發(fā)生環(huán)境污染危害的一種民事責任形式。 賠償損失 國家強令污染、破壞環(huán)境的主體，以財產(chǎn)賠償受害人的人身或財產(chǎn)損失。 財產(chǎn)損失的賠償 人身損害的賠償 第二節(jié) 民事責任 三、追究環(huán)境民事責任的程序 行政處理程序 指環(huán)境保護監(jiān)督管理部門根據(jù)當事人的請求，對環(huán)境污 染危害造成損失所引起的賠償責任和賠償金額爭議進行處 理的步驟的總稱。 程序： 申請 受理 調(diào)查 調(diào)解 執(zhí)行 第二節(jié) 民事責任 案例分析：浙江省臨安縣監(jiān)天鄉(xiāng)平山村農(nóng)民史曉泉向臨安 縣環(huán)保局反映，其種植的兩畝葡萄園因受同村農(nóng)民卞賢海 開辦的鑄造廠所排放的氟化物的污染，葡萄果實，造成減 產(chǎn)，要求縣環(huán)保局調(diào)查處理?？h環(huán)保局于當年 9月，先 后兩次派人現(xiàn)場調(diào)查，認為葡萄園氟污染癥狀明顯。另據(jù) 了解的情況，卞賢海因其鑄造廠排放的污染物質(zhì)對平山村 的水稻和竹園造成污染也曾作過經(jīng)濟賠償，縣環(huán)保局認定 農(nóng)民史曉泉的葡萄園嚴重減產(chǎn)系卞賢海的鑄造廠在生產(chǎn)過 程中排放含氟廢氣所致。為此，先后三次召集當事人協(xié)商 解決污染賠償問題，終因卞賢?；蚓芙^到場或中途退場而 調(diào)解失敗。 第二節(jié) 民事責任 最終 ， 縣環(huán)保局根據(jù)案件的實際情況作出處理決定：由卞 賢海一次性賠償史曉泉當年葡萄園減產(chǎn)損失人民幣 3920 元 。 卞賢海不服此處理決定 ， 遂向臨安縣人民法院提起行 政訴訟 ， 請求法院撤銷臨安縣環(huán)保局的處理決定 。 臨安縣 人民法院受理了卞賢海的起訴 ， 并對此案進行了開庭審 理 ， 但臨安縣環(huán)保局未到庭應(yīng)訴 。 縣法院遂作出缺席判 決 ， 以 “ 被告未向本庭提供作出上述處理決定的任何證據(jù)材 料 ， 故無法證明其作的處理決定是合法的 ” 為由 ， 撤銷了臨 安縣環(huán)保局的處理決定 。 問：臨安縣法院的判決是否正確 ？ 為什么 ？ 第二節(jié) 民事責任 環(huán)境民事訴訟 ① 舉證責任倒置。 ② 實行因果關(guān)系的推定原則。 ③ 訴訟時效延長。 ④ 放寬起訴資格。 第二節(jié) 民事責任 環(huán)境公益訴訟 環(huán)境公益訴訟是指由于其它主體的違法行為或不作為， 使環(huán)境公共利益遭受侵害或有侵害之虞，法律允許公民或 團體為維護環(huán)境公共利益而向法院提起訴訟的制度。 特點： 被訴行為侵害或危及的是社會公共利益； 原告范圍廣泛 具有預(yù)防性 并非獨立的訴訟類型
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1