[財(cái)務(wù)管理]第十章_公司治理的內(nèi)部控制-資料下載頁
2025-01-21 23:12本頁面
【正文】 。 52 南開大學(xué) 程新生 等 ？ （ 1）規(guī)模不能過大。董事會(huì)規(guī)模過大時(shí)董事之間的交流、溝通會(huì)受到阻礙，效率會(huì)降低。建議把董事會(huì)的規(guī)模限制在 10人以內(nèi)，最好是 8至 9人。 （ 2）建立獨(dú)立董事制度。獨(dú)立董事制度是財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的重要組成部分，獨(dú)立董事的存在有利于制衡大股東，防止大股東利用其控股地位做出侵害中小股東利益的行為。獨(dú)立董事的存在有利于加強(qiáng)對經(jīng)理人員的監(jiān)督，防止內(nèi)部人控制。而且獨(dú)立董事一般都是管理、經(jīng)濟(jì)、法律、會(huì)計(jì)等方面的專家，從而有可能提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量。外部董事比例越高，董事會(huì)監(jiān)督能力越強(qiáng) 53 南開大學(xué) 程新生 等 ？ 董事會(huì)所屬委員會(huì)設(shè)置戰(zhàn)略委員會(huì)、報(bào)酬委員會(huì)、提名委員會(huì)、審計(jì)委員會(huì)等，其中戰(zhàn)略委員會(huì)對戰(zhàn)略控制具有積極的影響，審計(jì)委員會(huì)對內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和運(yùn)行具有重要影響。 54 南開大學(xué) 程新生 等 練習(xí)題參考答案： 55 南開大學(xué) 程新生 等 原書案例討論題的分析思路 ? 案例 1：東方鍋爐公司上市之時(shí)仍存在歷史遺留問題，上市過程中就涉嫌違反相關(guān)法律法規(guī)，包裝上市；內(nèi)部人置委托人 ―股東的利益于不顧，私自將公司股票進(jìn)行場外交易牟取暴利。這反映出公司治理存在的問題，代理問題嚴(yán)重。東方鍋爐在上市過程中給內(nèi)部人制造了牟取自身利益的可乘之機(jī)，公司本身就存在編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告，欺騙投資者的行為，內(nèi)部人在缺乏有效監(jiān)督的情況下，有機(jī)會(huì)追求自身利益最大化 56 南開大學(xué) 程新生 等 ? 案例 2：我國獨(dú)立董事不獨(dú)立的現(xiàn)狀反映了我國上市公司在治理方面存在的問題，因內(nèi)部人信息和權(quán)力壟斷而無法獲得內(nèi)部信息，只能依靠會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而非創(chuàng)新準(zhǔn)則評(píng)價(jià)長期經(jīng)營，難以有效行使監(jiān)督權(quán)。獨(dú)立董事應(yīng)具備必要的行業(yè)背景、專業(yè)知識(shí)和操作能力，應(yīng)該具有了解企業(yè)內(nèi)部信息的權(quán)力，而不是僅僅依賴經(jīng)營者的信息作判斷；獨(dú)立董事的個(gè)人收益也應(yīng)該與公司績效直接聯(lián)系，提高其監(jiān)督動(dòng)力 57 南開大學(xué) 程新生 等 參考文獻(xiàn) ? 陳朝暉，陳其磷 .宏智科技控制權(quán)爭奪 —— 案例分析與啟示[J].中國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)， 2022（ 1） . ? 程新生 .論公司治理與會(huì)計(jì)控制 .會(huì)計(jì)研究 [J]， 2022（ 2） . ? 李維安 等 .公司治理學(xué) [M].北京：高等教育出版社， 2022. ? 羅伯特 ?蒙克斯，尼爾 ?米諾 .公司治理 [M]. 李維安，周建 譯 .北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社， 2022. ? 王世定 .企業(yè)內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì) [M].北京：企業(yè)管理出版社，2022. ? 朱榮恩，應(yīng)唯，袁敏 .企業(yè)內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì) —— 理論與實(shí)踐 [M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社， 2022. ? Beasly Mark S. An Empirical Analysis of the Relation between the Broad of Director Composition and Financial Statement Fraud [J]. The Accounting Review, 1996(10),:443～ 466. 58 南開大學(xué) 程新生 等 ? Baysiner, B, R E Hoskisson. The Composition of Directors and Strategic Control: Effect on Corporate Strategy [J]. Academy of Management Review, 1990, (15): 72～ 87. ? Fama E. Agency Problems and the Theory of the Firm [J]. Journal of Political Economy, 1980, (88): 288～ 307. ? Jensen M C, Meckling W. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agent Cost and Ownership Structure [J]. Journal of Financial Economics, 1976(3): 305～ 360. ? La Porta et al. Law and Finance [J]. Journal of Political Economy, 1998, 106(6): 1113～ 1154. ? Tricker R I. Corporate Governance [M]. Oxford University Press, 1984. ? Williamson O. Corporate Finance and Corporate Governance [J]. Journal of Finance, 1988(43), 566～ 592. ? Williamson O. The Mechanisms of Governance [M].Oxford University Press, 1996. ? Shleifer Andrei, Robert Vishny. Large Shareholders and Corporate Control [J]. Journal of Political Economy, 1986(94):461～488.
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1