武漢大學水利水電學院水庫水文設計報告書(簡化版)-資料下載頁
2025-01-21 17:40本頁面
【正文】 檢查，檢查的重點應放在觀測與整編質量較差的年份，特別是建國以前和整治動亂時期，以及對設計洪水計算成果影響較大的大洪水年份。審查時要注意了解水尺位置、零點高程、水準基面的變動情況，測流斷面沖淤變化情況和浮標系數的選用、水位流量關系曲線的高水延長是否合理等。除此之外，還應通過歷年水位流量關系曲線的對比、上下游干支流的水量平衡及洪水過程線的對照、暴雨資料及降雨徑流關系的分析等方面進行檢查。如發(fā)現問題，應會同原資料整編單位研究和修正。歷史洪水資料的審查，一是調查計算的洪峰流量；二是審查洪水發(fā)生的年份。對于前者，主要審查歷史洪水痕跡是否可靠、上下游是否一致以及流量計算采用的方法、參數等是否合理。對于后者，主要要了解確定歷史洪水發(fā)生年份的依據是否充分、與上下游和臨近流域是否一致，有無當時的氣象資料旁證。通過熟悉流域的自然地理情況，廣泛搜集有關水文氣象資料（見流域資料概況），對實測資料可靠性進行初步審查，證實此資料可用于本次設計。（2） 資料一致性的審查與還原所謂洪水資料的一致性，就是產生各年洪水的流域產流和匯流條件在調查觀測期中應基本相同。若這些條件發(fā)生了較大的變化，以致明顯地影響到各年洪水資料的一致性時，需要將變化后的資料還原到原先天然狀態(tài)的基礎上，以保證抽樣的隨機性（消除人為的控制）和能與歷史洪水組成一個具有一致性的系列。通過熟悉流域的自然地理情況，廣泛搜集有關水文氣象資料（見流域資料概況），對實測資料一致性進行初步審查，證實此資料可用于本次設計。（3） 資料代表性的審查與插補延長洪水資料代表性的概念與年徑流資料代表性的概念是一致的。當洪水資料的頻率分布能近似反映洪水的總體分布時，則認為具有代表性；否則，則認為缺乏代表性。由于總體的概率分布為未知，代表性的鑒別一般只能通過與更長期的其他系列（近似代表總體作做較來衡量。實際工作中，為保證洪水系列具有一定的代表性，常要求連續(xù)實測的洪水年數一般不少于20～30年，并有若干個調查的歷史洪水。本次實測資料為24年，符合要求。另外根據調查1922年9月1日在壩址附近發(fā)生一場大洪水，推算得水文站洪峰流量為1350m179。/s。這場洪水是發(fā)生后至今最大的一次洪水。缺測年份內，沒有大于1160m179。/s的洪水發(fā)生。洪水過程計算 按照統(tǒng)一樣本法（方法二）計算經驗頻率，如表12第（3）欄，一二行為特大洪水經驗頻率，之后為一般洪水經驗頻率，并在圖7中描點。 表12 潛漁站洪峰流量系列理論頻率計算表根據表1洪峰流量系列，并計算年中最大洪峰流量值，N=56,n=24,a=2,l=1,輸入到配線軟件中得: 樣本均值 Ex= m3/s 變差系數 Cv=根據上步初估參數成果，取Q= m3/s、Cv=，Cs/Cv=2，進行初步配線，如圖1中綠線所示，可見中段較好，上下段偏離最大洪水較遠，需要調整參數，著重考慮中上部，最終配線結果如下圖7紅線：圖7 潛漁站洪峰流量頻率分析曲線根據上步推求的理論頻率曲線，計算設計洪水，校核洪水以及下游防洪標準：% Q2= m3/s水庫設計洪水標準為1％ Q1= m3/s下游防洪標準5% Q3= m3/s 以1963年為典型年計算不同標準下的倍比系數，如下表13：表13 不同標準下的倍比系數按照不同的標準，以1963年為標準進行放大得設計洪水過程線，如表14：表14 不同標準下的設計洪水過程線計算表續(xù)表根據表14計算結果，分別作出不同標準下設計洪水過程曲線，如圖8：圖8 不同標準下設計洪水過程曲線八、水庫特征水位及壩頂高程的計算調洪規(guī)則及起調水位防洪高水位計算設計洪水位計算校核洪水位計算壩頂高程選擇結論 水庫死水位水位為H死=，死庫容V死= X106m3； 正常蓄水位H正=，興利庫容V正=； 保證出力N1=，裝機容量N裝=10000kw； 多年平均發(fā)電量E=N*T≈*h。 22
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1