設(shè)施規(guī)劃與物流分析-資料下載頁
2025-01-20 12:02本頁面
【正文】 置方案）。 步驟： ? 1）給定物料搬運結(jié)果矩陣 ， 給定初始布置方案，計算物料搬運費用； ? 2） 位置交換、費用比較、選擇優(yōu)化方案 ； ? 3)重復(fù)上述步驟，直至物料搬運費用不再減小。 CRAFT舉例 ? 舉例： 等面積設(shè)備布置問題。如圖有A、 B、 C、 D四個地點，分別用 P1 , P2 , P3 , P4 ， 表示，在四個地點布置四臺機床，分別用 t1 , t2 , t3 , t4表示。假設(shè)四臺機床的占地面積相等，可以布置在任一地點上。 A B C D A B C D 加工工藝從至表 0 1 2 3 P4 1 0 1 2 P3 2 1 0 1 P2 3 2 1 0 P1 P4 P3 P2 P1 從至 地點對之間的物料搬運距離 0 70 10 100 P4 70 0 30 20 P3 10 30 0 50 P2 100 20 50 0 P1 P4 P3 P2 P1 從至 地點對之間的物料搬運量 CRAFT計算過程 1 ? 成對地交換設(shè)備的布置地點，來改善 初始布置方案 。 迭代次數(shù) i j 布置方案 搬運費用 優(yōu)選方案 1 1 2 t2 t1 t3 t4 430 3 t3 t2 t1 t4 450 4 t4 t2 t3 t1 600 2 3 t1 t3 t2 t4 600 4 t1 t4 t3 t2 410 3 4 t1 t2 t4 t3 450 ? CRAFT計算過程 2 迭代次數(shù) i j 布置方案 搬運費用 優(yōu)選方案 2 1 2 t4 t1 t3 t2 420 3 t3 t4 t1 t2 370 4 t2 t4 t3 t1 510 2 3 t1 t3 t4 t2 510 4 t1 t2 t3 t4 510 3 4 t1 t4 t2 t3 440 ? CRAFT計算過程 3 迭代次數(shù) i j 布置方案 搬運費用 優(yōu)選方案 3 1 2 t4t3 t2 t1 430 3 t4t3t1t2 410 4 t2 t4 t1 t3 460 2 3 t3 t1 t4 t2 460 4 t3 t2 t1 t4 450 3 4 t3 t4 t2t1 450 計算機輔助設(shè)施布置建模 的 假設(shè)不合理 1. 設(shè)備之間的流量是已知的固定數(shù)量； 2. 布置問題在計劃期內(nèi)看作是靜態(tài)問題； 3. 布置的目標僅僅是物流費用最小等等 。 系統(tǒng)化廠房布置 SLP 在眾多的布置方法中 ， 以 R繆瑟提出的系統(tǒng)布置設(shè)計 SLP(Systematic Layout Planning） 最為著名 ， 條理清晰 、 考慮完善 (包含定性和定量因素 )， 因而被廣泛采用 ；這種方法不僅適用于工廠和生產(chǎn)系統(tǒng)設(shè)計 ， 還可以用于醫(yī)院 、學(xué)校 ， 百貨商店 、 辦公樓等設(shè)施設(shè)計 。 系統(tǒng)化廠房布置 SLP的不足 (1)現(xiàn)在的系統(tǒng)日趨復(fù)雜 ， 應(yīng)用系統(tǒng)布置設(shè)計技術(shù)手工完成布置和調(diào)整十分繁瑣 ， 此時 ， 既要滿足時間性又要滿足最優(yōu)性是不現(xiàn)實的 。 (2)傳統(tǒng)的系統(tǒng)布置設(shè)計技術(shù)不太適合企業(yè)流程再造 (ＢＰＲ ) 。 (3)系統(tǒng)布置設(shè)計技術(shù)提供的布置方案太少 。 在初步方案確定后 ， 設(shè)計者要根據(jù)約束條件自己調(diào)整方案 。 發(fā)展趨勢：戰(zhàn)略設(shè)施規(guī)劃 SFP(Strategic facilities planning) 39 下次課內(nèi)容 作業(yè) 2（ 6月 26日交）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1