開題報告--考慮峰后特性的隧道圍巖錨固力學效應-資料下載頁
2025-01-18 22:18本頁面
【正文】 nics and Mining Sciences, 1997, 34(6): 919951.[45] 彭波. 隧道全長粘結式錨桿支護機理及其有限元模擬方法研究[D].湖南大學,2006.[46] 文競舟, 張永興, 王成. 隧道圍巖全長黏結式錨桿界面力學模型研究[J]. 巖土力學, 2013, 34(6). [47] 劉全林, 楊敏. 軟弱圍巖巷道錨注支護機理及其變形分析[J]. 巖石力學與工程學報, 2002, 21(8): 1158–1161.[48] 1D analytical solution for extensible and inextensible soil/rock reinforcement in pullout tests[49] 方勇, 何川. 全長黏結式錨桿與隧道圍巖相互作用研究[J]. 工程力學, 2007, 24(6): 111－116.[50] 侯朝炯,[J].巖石力學與工程學報, 2000,V19(03): 342342[51] 朱浮聲,鄭雨天. 全長粘結式錨桿的加固作用分析[J]. 巖石力學與工程學報,1996,04:3034.[52] 尤春安. 全長粘結式錨桿的受力分析[J]. 巖石力學與工程學報,2000,03:339341.[53] 姚顯春,李寧,陳蘊生. 隧洞中全長粘結式錨桿的受力分析[J]. 巖石力學與工程學報,2005,13:22722276.[54] 朱訓國,楊 慶,欒茂田. 巖體錨固效應及錨桿的解析本構模型研究[J]. 巖土力學, 2007,28(3): 527532[55] 湯伯森. 彈塑性圍巖砂漿錨桿支護問題的估算法[J].巖土工程學報, 1991, 13(6): 42－51.[56] CARRANZATORRES C, FAIRHURST C. The elastoplatic response of underground excavations in rock masses that satisfy the HoekBrown failure criterion[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 1999, 36(6): 777－809.[57] 馮振興, 李正秀, 唐少武. 擴散方程基本解的積分處理[J].武漢大學學報(自然科學版), 1997, 43(3): 289－295.[58] 朱煥春,榮冠,肖明,王濤. 張拉荷載下全長粘結錨桿工作機理試驗研究[J]. 巖石力學與工程學報,2002,03:379384.[59] 張季如，唐保付．錨桿荷載傳遞機理分析的雙曲函數(shù)模型[J]．巖土工程學報，2002，24(2)：188—192．[60] 楊雙鎖, 張百勝. 錨桿對巖土體作用的力學本質[J]. 巖土力學, 2003, 24(增刊): 279－282.[61] Brown, ET. Bray, JW. Ladanyi, B. and Hoek, E. (1983). Ground Response Curves for Rock Tunnels. ASCE, J. of Geotech. Engrg., 109(1), 15–39.[62] CarranzaTorres C, Fairhurst C. The elastoplastic response of underground excavations in rock masses that satisfy the Hoek–Brown failure criterion[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 1999, 36(6): 777809.[63] Detournay E, Fairhurst C. Twodimensional elastoplastic analysis of a long, cylindrical cavity under nonhydrostatic loading[C]//International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences amp。 Geomechanics Abstracts. Pergamon, 1987, 24(4): 197211.Application of the ConvergenceConfinementMethod of Tunnel Design to Rock Masses That[64] Satisfy the HoekBrown Failure Criterion（本表可附頁）指導教師意見指導教師簽名： 二〇一 年 月 日評議小組名單由學院主管領導確定3~5名具有高級職稱的教師為評議小組成員組長： 組員： 、 、 、 、 （公章）主管領導簽名： 二〇一 年 月 日評議小組意見論文選題： □有理論意義；□有工程背景；□有實用價值；□意義不大。論文的難度： □偏高；□適當；□偏低。論文的工作量： □偏大；□適當；□偏小。研究方案的可行性： □好；□較好；□一般；□不可行。研究生對文獻資料及課題的了解程度： □好；□較好；□一般；□較差。研究生在論文選題報告中反映出的綜合能力和表達能力：□好；□較好；□一般；□較差。研究生在論文選題報告中反映出的創(chuàng)新能力： □好；□較好；□一般；□較差。對論文選題報告的總體評價： □好；□較好；□一般；□較差。 （在相應的方塊內作記號“√”）評議結論評議小組組長簽名： 二〇一 年 月 日14
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1