廣西農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)可持續(xù)性實(shí)證分析——基于生態(tài)足跡的改進(jìn)模型-資料下載頁(yè)
2025-01-18 15:33本頁(yè)面
【正文】 口方面:引導(dǎo) 消耗廣西短缺農(nóng)業(yè)資源的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口 ?，引導(dǎo)先進(jìn) 農(nóng)業(yè)技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口；引導(dǎo)技術(shù)含量高的加工農(nóng) 產(chǎn)品進(jìn)口或直接引進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)農(nóng) 產(chǎn)品技術(shù)“引進(jìn)來(lái)，走出去”的目標(biāo)；引導(dǎo)在廣西 外貿(mào)值足跡相對(duì)較大，在地區(qū)外外貿(mào)值足跡相對(duì) 又較小的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口；出口方面:進(jìn)一步調(diào)整農(nóng)產(chǎn) 品出口結(jié)構(gòu)，提高高新技術(shù)農(nóng)產(chǎn)品的出口比重。培 育有競(jìng)爭(zhēng)力的出口農(nóng)產(chǎn)品，并發(fā)展其加工衍生品； 結(jié)食廣西農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì),參照外貿(mào)值足跡模型 優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口順序。第2期 陳光春等:廣西農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)可持續(xù)性實(shí)證分析——基于生態(tài)足跡的改進(jìn)模型 ? 101 .加強(qiáng)廣西與東盟國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)貿(mào)合 作。加強(qiáng)廣西與東盟國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)貿(mào)合作是廣 西農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)的重點(diǎn)。繼續(xù)擴(kuò)大廣西與東盟國(guó)家 的農(nóng)業(yè)商貿(mào)業(yè)務(wù)。同時(shí)實(shí)施“走出去”的發(fā)展戰(zhàn) 略，增加對(duì)東盟國(guó)家的農(nóng)業(yè)投資，加快廣西農(nóng)業(yè)經(jīng) 濟(jì)發(fā)展國(guó)際化步伐。當(dāng)今廣西對(duì)東盟國(guó)家農(nóng)業(yè)的參考文獻(xiàn)：直接投資具有區(qū)域和技術(shù)雙重優(yōu)勢(shì)。短期內(nèi)，充 分利用好東盟市場(chǎng)這一對(duì)外直接投資的基礎(chǔ)，擴(kuò) 大農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的市場(chǎng)占有率，同時(shí)積累 海外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。在對(duì)東盟農(nóng)業(yè)投資方面，以越、 老、柬、緬為重點(diǎn)，積極將醫(yī)藥、林化等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)推 進(jìn)到東盟。[1 ] Wackernagel M, Onistol Bello P, et al. National natural capital accounting with the ecological footprint concept[J]. Ecological Economics, 1999,29(3) ：375390.[2 ] Wackernagel M, Onistol Bello P, et al. Ecological Footprint of Nations [ M]. Commissioned by the Earth Council of the Rio + 5 Forum. Toronto： International Council for Local Environmental Initiatives, 1997.[3 ] Wackernagel, Lillemor Lewan, Carina Borgstrom Honsson. Evaluation the use of national capital with the ecological footprint Applications in Sweden and sub regions [J]. AMBIO, 1999,28(7).[4]Stefan Gossling. Ecological footprint analysis as a tool to assess to urismsusta in ability[ J]. Ecological Economics 1998,25.[5 ] Trista M Paerson. Beyond，“ more is better” ： Ecological footprint accounting for tourism and consumption invalid Merse，Italy [J]. Ecological Economics,2006,62(3 4) ：747765.徐中民，張志強(qiáng)，程國(guó)棟，[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003,14(2) :280285.陳六君，毛譚，劉為，[J].中國(guó)人口 ?資源與環(huán)境,2004,14 (5) ： 5357.劉宇輝，[J].中國(guó)人口 ?資源與環(huán)境，2004，14(5):5863.陳東景，[J].冰川凍土，2001，23(2):164169.張志強(qiáng)，徐中民，程國(guó)棟，（區(qū)市）的生態(tài)足跡[J].地理學(xué)報(bào)，2001，57(5):598名09.徐長(zhǎng)春，熊黑鋼，秦珊，[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004,21(2) :181185.劉力，[J].地理科學(xué)，2003,23(6):656~660.[13 ] Wackernagel M, Rees W E. Perceptual and structural barriers to investing in natural capital ： economics from ecological footprint Perspective [ J ]. 1. Ecological Economics, 1997 ,20.Monfreda C, Wackernagel M. Establishing national natural capital accounts based on detailed ecological footprint and biological capacity assessments. Land Use Policy, 2004：21.Mathis Wackernagel, William Rees. Oiir ecological footprint： Reducing human impact on the earth[ M]. New Society Publishers, Gabriola Island, BC, 2006：30100.(責(zé)任編輯:翁貞林，英摘校譯:吳偉萍)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1