【導(dǎo)讀】有限公司處購買招標(biāo)文件和相關(guān)資料。時(shí)間為2020年月日至2020年月日（9：。2．貴公司在投標(biāo)文件中，應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定提交40萬元（人民幣）的投標(biāo)擔(dān)保。共資源交易中心室。逾期送達(dá)的或不符合規(guī)定的投標(biāo)文件將被拒絕。室公開進(jìn)行，投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人應(yīng)按招標(biāo)文件的要求準(zhǔn)時(shí)參加開標(biāo)會(huì)議。明下劃線部分屬于本邀請(qǐng)書的組成部分，同其他部分具有同樣的效力。以書面形式加蓋公章。送達(dá)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，過期不予接受。所有遲于上述時(shí)間的答疑問題將不再回復(fù)。10投標(biāo)保證金投標(biāo)保證金的金額為40萬元人民幣，繳納時(shí)間詳見“二、投標(biāo)須知修改表”第的規(guī)定。14招標(biāo)控制價(jià)本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)：人民幣。1538履約保證金履約保證金為合同總價(jià)的5%。機(jī)附件單價(jià)的價(jià)格供貨。

　　

【正文】 三檔，好為 3 分、中為 2分、差為 1 分；經(jīng)匯總并計(jì)算其算術(shù)平均分，最終按下表得出各投標(biāo)人的最終檔次。 好 中 差 [3， ] （ ， ] （ ， 1] (3)各評(píng)標(biāo)專家根據(jù)評(píng)標(biāo)的最終檔次和評(píng)標(biāo)打分準(zhǔn)則進(jìn)行各自的打分，評(píng)分不符合最終檔次的無效，應(yīng)按該項(xiàng)的最終檔次重新打分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)商務(wù)標(biāo)評(píng)審組和技術(shù)標(biāo)評(píng)審組按照本辦法附表五《 商務(wù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 》和 附表七 《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審 查評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 》的標(biāo)準(zhǔn)，使用本辦法 附表六 《 商務(wù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分 表》和 附表八 《 技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分 表》對(duì)通過商務(wù)標(biāo)有效性審查和技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì) 審查 。 對(duì)評(píng)委的評(píng)分結(jié)果，以 附表五 《 商務(wù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 》和 附表七 《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審 查評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 》 “評(píng)審內(nèi)容”欄中的各項(xiàng)內(nèi)容為得分統(tǒng)計(jì)的基準(zhǔn)，對(duì)每一項(xiàng)得分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，余下分?jǐn)?shù)進(jìn)行算術(shù)平均得出每一項(xiàng)的得分， 分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入。 最后匯總分別 評(píng)出商務(wù)分和技術(shù)分 。 商務(wù)標(biāo)評(píng)審組按照“綜合得分 =商務(wù) 分 商務(wù) 權(quán)重 +技術(shù)分技術(shù) 分權(quán)”的公式，計(jì)算各有效投標(biāo)文件的綜合得分。 綜合 得 分在 65 分 以上（含 65 分）的投標(biāo)人將被視作入圍，進(jìn) 入價(jià)性比比較；若入圍的投標(biāo)人少于三家，本次招標(biāo)無效。 同時(shí)通過商務(wù)標(biāo)及技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人方可參加價(jià)格標(biāo)評(píng)審。 價(jià)格標(biāo)的算術(shù)校核： 評(píng)標(biāo)委員會(huì)將審核投標(biāo)人的各項(xiàng)報(bào)價(jià)和總體報(bào)價(jià)是否清楚、完整，若發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人報(bào)價(jià)有不清楚、不完整的地方，允許投標(biāo)人澄清，對(duì)報(bào)價(jià)有重大不清晰情況而又不能做出合理廣州市軌道交通七號(hào)線一期工程自動(dòng)滅火系統(tǒng)（高壓細(xì)水霧）管網(wǎng)部分設(shè)備采購項(xiàng)目 （第二次） 27 解釋的投標(biāo)人，取消其參與價(jià)格評(píng)審的資格。 (1)投標(biāo)截止前，投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)價(jià)格如有折扣，應(yīng)明 確折扣的具體項(xiàng)目。如未明確折扣具體項(xiàng)目， 評(píng)標(biāo)委員會(huì) 將按折扣的幅度，同等比例調(diào)整各分項(xiàng)設(shè)備材料的單價(jià)。 (2)投標(biāo)截止前，投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)價(jià)格如有修改，應(yīng)明確修改的具體項(xiàng)目。如未明確修改具體項(xiàng)目， 評(píng)標(biāo)委員會(huì) 將按修改的幅度，同等比例調(diào)整各分項(xiàng)設(shè)備材料的單價(jià)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)將對(duì)投標(biāo)文件投標(biāo)報(bào)價(jià)按照就低不就高的原則進(jìn)行算術(shù)校核： 如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時(shí)，應(yīng)以文字表示的金額為準(zhǔn)。 當(dāng)單價(jià)與數(shù)量均符合招標(biāo)文件要求時(shí)，總價(jià)金額與單價(jià)金額不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)，但單價(jià) 金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外。 投標(biāo)人報(bào)價(jià)如有漏項(xiàng)，則將其他投標(biāo)人報(bào)價(jià)中該項(xiàng)價(jià)格中的最高價(jià)加進(jìn)該投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)；如已報(bào)項(xiàng)目的數(shù)量不足，則按投標(biāo)人自身所報(bào)項(xiàng)目單價(jià)調(diào)整。如經(jīng)評(píng)定為中標(biāo)候選人，其漏項(xiàng)的價(jià)格應(yīng)自行消化，不得增加報(bào)價(jià)。 若投標(biāo)人的報(bào)價(jià)包含了招標(biāo)范圍之外的內(nèi)容，則超出部分應(yīng)予剔除。 分別按上述規(guī)則各分項(xiàng)修正后的價(jià)格若高于投標(biāo)價(jià)格，則中標(biāo)價(jià)以投標(biāo)價(jià)為準(zhǔn)；各分項(xiàng)修正后價(jià)格若低于投標(biāo)價(jià)，則中標(biāo)價(jià)以修正后價(jià)格為準(zhǔn)。分項(xiàng)的中標(biāo)價(jià)之和作為中標(biāo)總價(jià)。 按上述 修正錯(cuò)誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)，調(diào)整后的投標(biāo)報(bào)價(jià)對(duì)投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報(bào)價(jià)，則取消其中標(biāo)資格，并且其投標(biāo)擔(dān)保也將被沒收。 價(jià)格標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表四《編制商務(wù)、技術(shù)標(biāo)書的價(jià)格標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效投標(biāo)文件。否則為無效投標(biāo)文件，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)商務(wù)標(biāo)評(píng)審組認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)商務(wù)標(biāo)評(píng)審組成員的評(píng)審意見不一致時(shí)，以商務(wù)標(biāo)評(píng)審組過半數(shù)成員的意見作為評(píng)審組對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。 商務(wù)標(biāo)評(píng)審組計(jì)算各有效且入圍的投 標(biāo)文件的價(jià)格性能比值，即將有效且入圍投標(biāo)文件的投標(biāo)價(jià)除以其綜合得分，并按照比值從低到高排列先后次序。比值相同的，投標(biāo)價(jià)低的排先。比值和投標(biāo)價(jià)均相同的， 則技術(shù)部分得分高者排名靠前，若技術(shù)部分得分仍相同，則商務(wù)部分得分高者排名靠前；若商務(wù)得分仍相同，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)以記名投票的方式按少數(shù)服從多數(shù)的原則決定其排名順序。 廣州市軌道交通七號(hào)線一期工程自動(dòng)滅火系統(tǒng)（高壓細(xì)水霧）管網(wǎng)部分設(shè)備采購項(xiàng)目 （第二次） 28 推薦中標(biāo)候選人 由 評(píng)標(biāo)委員會(huì) 確定排序的先后。 評(píng)標(biāo)委員會(huì) 應(yīng)按排序先后，在投標(biāo)文件有效且入圍的投標(biāo)人中，向招標(biāo)人推薦前 3 名投標(biāo)人依次為第一 中標(biāo)候選人至 第三 中標(biāo)候選人 ，并編寫評(píng)審報(bào)告 。 若有 效投標(biāo)人不足三家，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。 29 附表一 投標(biāo)人資格審查表 工程名稱： 序號(hào) 投標(biāo)單位 評(píng)審內(nèi)容 備注 1 投標(biāo)人不是法人或者其他組織，同時(shí)未持有工商行政管理部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，未按國家法律經(jīng)營；法定代表人為同一人的兩個(gè)及兩個(gè)以上法人，母公司、全資子公司 及 其存在控股管理關(guān)系的不同單位 ，在同一貨物招標(biāo)中同時(shí)投標(biāo)。 2 投標(biāo)人不是高壓細(xì)水霧設(shè)備的制造商（或制造商集團(tuán)公司或制造商集團(tuán) 下屬的子公司）或制造商未授權(quán)參加本次投標(biāo)的唯一授權(quán)代理商。 3 擬投標(biāo)的高壓細(xì)水霧滅火系統(tǒng)未具有 經(jīng)國家固定滅火系統(tǒng)和耐火構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對(duì)閉式系統(tǒng)檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品型式試驗(yàn)報(bào)告 。 4 擬投標(biāo)的高壓細(xì)水霧滅火系統(tǒng) 未 具有公安部消防產(chǎn)品合格評(píng)定中心頒發(fā)的消防產(chǎn)品認(rèn)證證書 。 5 投標(biāo)人未按招標(biāo)公告照附件二的內(nèi)容簽署蓋章的投標(biāo)申請(qǐng)人聲明。 6 在本公告發(fā)布時(shí)，投標(biāo)人在以往工程中違約被本業(yè)主書面拒絕投標(biāo)（期 限內(nèi)）。 7 投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo) 。 注： ，結(jié)論均為無效，否則就為有效。 評(píng)審意見不一致時(shí)，以商務(wù)評(píng)審組過半數(shù)成員的意見作為評(píng)審組對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。 評(píng)委簽名：廣州市軌道交通七號(hào)線一期工程自動(dòng)滅火系統(tǒng)（高壓細(xì)水霧）管網(wǎng)部分設(shè)備采購項(xiàng)目 （第二次） 30 附表二 商務(wù)標(biāo)有效性審查表 工程名稱： 序號(hào) 投標(biāo)單位 評(píng)審內(nèi)容 備注 1 投標(biāo)文件所列投標(biāo)人名稱與 投標(biāo)報(bào)名 不一致，工商行政管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)的除外 2 投標(biāo)有效期不滿足招標(biāo)文件要求， 即少于投標(biāo)截止日起 180 天內(nèi) 3 在商務(wù)投標(biāo)文件中涉及本項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)的 4 投標(biāo)文件中沒有有效的法定代表人證明書 原件，或 由 委托代理人簽署的投標(biāo)文件 中沒有法定代表人授權(quán)書 原件，提交的法定代表人證明書沒有簽名或無加蓋公章 5 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的 6 未按招標(biāo)文件的要求交納投標(biāo)擔(dān)?；蚪患{投標(biāo)擔(dān)保未達(dá)到招標(biāo)文件規(guī)定的額度或有效期的 7 投標(biāo)文件異常相同（由不同單位獨(dú)立編制投標(biāo)文件時(shí)不可能存在的相同） 8 投標(biāo)書無效，投標(biāo)書簽字無效或無加蓋公章 9 有負(fù)偏離的合同條款 10 投標(biāo)書沒有承諾投標(biāo)價(jià)是固定價(jià) 注： ，結(jié)論均為無效，否則就為有效。 ，以商務(wù)評(píng)審組過半數(shù)成員的意見作為評(píng)審組對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。 評(píng)委簽名： 廣州市軌道交通七號(hào)線一期工程自動(dòng)滅火系統(tǒng)（高壓細(xì)水霧）管網(wǎng)部分設(shè)備采購項(xiàng)目 （第二次） 31 附表三 技術(shù)標(biāo)有效性審查表 工程名稱： 序號(hào) 投標(biāo)單位 評(píng)審內(nèi)容 1 不能滿足完成投標(biāo)項(xiàng)目供貨時(shí)間要求的； 2 不符合招標(biāo)文件及用戶需求書中打“ ★ ”號(hào)的條款； 3 在技術(shù)投標(biāo)文件中涉及本項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)的； 4 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全， 或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的； 5 投標(biāo)文件異常相同（由不同單位獨(dú)立編制投標(biāo)文件時(shí)不可能存在的相同）； 注： 1. 凡出現(xiàn)以上任何一項(xiàng)情形，結(jié)論均為無效，否則就為有效。 2. 如對(duì)本表中某種情形的評(píng)審意見不一致時(shí)，以技術(shù)評(píng)審組過半數(shù)成員的意見作為評(píng)審組對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。 評(píng)委簽名： 廣州市軌道交通七號(hào)線一期工程自動(dòng)滅火系統(tǒng)（高壓細(xì)水霧）管網(wǎng)部分設(shè)備采購項(xiàng)目 （第二次） 32 附表四 編制商務(wù)、技術(shù)標(biāo)書的價(jià)格標(biāo)有效性審查表 工程名稱： 序號(hào) 投標(biāo)單位 評(píng)審內(nèi)容 1 對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目出現(xiàn)兩個(gè)或以上的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且沒有申明哪個(gè)有效； 2 投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)控制價(jià)的； 3 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于企業(yè)自身成本的； 4 投標(biāo)文件異常雷同（由不同單位獨(dú)立編制投標(biāo)文件時(shí)不可能存在的相同）； 5 開標(biāo)一覽表無簽名，或無加蓋公章 6 校核后的價(jià)格浮動(dòng)超出投標(biāo)價(jià)的 10%或10%。 注： ，結(jié)論均為無效，否則就為有效。 ，以商務(wù)評(píng)審組過半數(shù)成員的意見作為評(píng)審組對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。 評(píng)委簽名： 廣州市軌道交通七號(hào)線一期工程自動(dòng)滅火系統(tǒng)（高壓細(xì)水霧）管網(wǎng)部分設(shè)備采購項(xiàng)目 （第二次） 33 附表五 商務(wù)標(biāo)詳細(xì) 審查評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 工程名稱： 評(píng)審等級(jí) 好 中 差 評(píng)分范圍 [10075] (7545) [450] 序號(hào) 評(píng)審項(xiàng)目和內(nèi)容 權(quán)重 % 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 1 財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況 44 資產(chǎn)負(fù)債率 15 ≤ （ ） ≥ 速動(dòng)比率 9 ≥ 1 （ ） ≤ 營業(yè)額（萬元） 11 ≥ （ ） ≤ 總資產(chǎn)（萬元） 9 ≥ （ ） ≤ 2 資信 3 AAA 級(jí) 100 分， AA 級(jí) 75 分 A 級(jí)或資信良好 50 分 只提供存款證明 30 分，資信差或未提供 0 分 3 履約信用 3 2020年至 2020年均獲工商管理部門頒發(fā)的“守合同重信用”證書，得 100分； 或 2020年或 2020 年獲工商管理部門頒發(fā)的“守合同重信用”證書，得 80分。 2020 年至 2020 年有政府主管部門或行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的其他有關(guān)履約信用的證書， 60分。 2020 年至 2020 年）既無工商管理部門頒發(fā)的“重合同守信用”證書，亦無其它政府主管部門或行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的有關(guān)履約信用的證書， 0 分。 4 對(duì)合同條款的響應(yīng) 50 滿足招標(biāo)文件的要求，對(duì)招標(biāo)文件無偏離，得85 分的基準(zhǔn)分 。滿足招標(biāo)文件的要求，且有實(shí)質(zhì)性的優(yōu)于招標(biāo)文件條件的，在 85 分的基準(zhǔn)分的基礎(chǔ)上加分 對(duì)招標(biāo)文件雖有增減但不影響合同的連貫性、完整性、合理性 ,無 實(shí)質(zhì)性 不利于 買方條 件 的 有實(shí)質(zhì)性不利于買方 的條件 說明： 對(duì)實(shí)質(zhì)性優(yōu)于招標(biāo)文件要求的加分，應(yīng)當(dāng)以投標(biāo)人之間的相對(duì)優(yōu)惠條件的“價(jià)值”與項(xiàng)目概算比較后按相應(yīng)比例加分； 對(duì)實(shí)質(zhì)性優(yōu)于招標(biāo)文件條件的，僅限于以下合同條款可進(jìn)行加分（若在同一條款中實(shí)質(zhì)性優(yōu)于招標(biāo)文件要求的描述多于一處，則 按一條計(jì)算）：廣州市軌道交通七號(hào)線一期工程自動(dòng)滅火系統(tǒng)（高壓細(xì)水霧）管網(wǎng)部分設(shè)備采購項(xiàng)目 （第二次） 34 通用合同條款 15 隨機(jī)附件，共 1 分；專用合同條款 4 履約保證金第 條，共 1 分；專用合同條款 5 價(jià)格第 及 條，每條各 2 分，共 4 分；專用合同條款 6 付款第 及 條，每條 分，共 4 分；專用合同條款 11 檢驗(yàn)和測試第 ，共 1 分；專用合同條款 12 保證第 條，共 2 分；專用合同條款 14 違約與賠償?shù)? 條，共 2分。 財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況以最后一年的數(shù)據(jù)作為評(píng)分依據(jù)。廣州市軌道交通七號(hào)線一期工程自動(dòng)滅火系統(tǒng)（高壓細(xì)水霧）管網(wǎng)部分設(shè)備采購項(xiàng)目 （第二次） 35 附表六 商務(wù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分表 工程名稱： 投標(biāo)人 評(píng)分范圍 序 號(hào) 評(píng)審項(xiàng)目和內(nèi)容 權(quán)重 % 1 財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況 44 資產(chǎn)負(fù)債率 15 速動(dòng)比率 9 營業(yè)額（萬元） 11 總資產(chǎn)（萬元） 9 2 資信 3 3 履約信用 3 4 對(duì)合同條款的響應(yīng) 50 廣州市軌道交通七號(hào)線一期工程自動(dòng)滅火系統(tǒng)（高壓細(xì)水霧）管網(wǎng)部分設(shè)備采購項(xiàng)目 （第二次） 36 附表七 技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 工程名稱： 評(píng)審等級(jí) 好 中 差 評(píng)分范圍 [10075] (7545) [450] 序號(hào) 評(píng)審項(xiàng)目和內(nèi)容 權(quán)重 % 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 1 高壓泵組 10 技術(shù)參數(shù)、系統(tǒng)配置、設(shè)備 性能優(yōu) 于 系統(tǒng)設(shè)計(jì)及招標(biāo)文件要求 ，并具有經(jīng) 國家固定滅火系統(tǒng)和耐火構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品型式試驗(yàn)報(bào)告 技術(shù)參數(shù)、系統(tǒng)配置、設(shè)備 性能滿足 系統(tǒng)設(shè)計(jì)及招標(biāo)文件要求 ， 并具有經(jīng) 國家固定滅火系統(tǒng)和耐火構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品型式試驗(yàn)報(bào)告 —— 2 高壓細(xì)水霧噴頭 10 技術(shù)參數(shù)、系統(tǒng)配置、設(shè)備 性能優(yōu)于 系統(tǒng)設(shè)計(jì)及招標(biāo)文件要求 ， 并具有經(jīng) 國家固定滅火