【正文】 力估計(jì)還是有余震控制。 水平承載力由主震時(shí)控制 。 這是因?yàn)橹髡饡r(shí)完全液化土層較厚，產(chǎn)生彎矩較大。 上例給的是鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，剪重比 (V/G)僅取 3%，實(shí)際工程往往 1%，這使得分配到單樁樁頂?shù)募袅^小，彎矩也較小。而對(duì)于一些樓層較低的框架結(jié)構(gòu)，剪重比 (V/G)可達(dá) 15%，單樁樁頂分配到的剪力反而大，此外此類結(jié)構(gòu)埋深也淺，樁頂受力更大。因此樁基礎(chǔ)的抗震，不能僅僅重視高層建筑， 還需要重視多層建筑樁基礎(chǔ)在液化土中的抗震驗(yàn)算。 承臺(tái)結(jié)構(gòu)承載力抗震驗(yàn)算 承臺(tái)體系在結(jié)構(gòu)中的地震響應(yīng)主要與上部結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性相關(guān)，受地基土動(dòng)力特性影響較小；因此將承臺(tái)體系作為上部結(jié)構(gòu)抗側(cè)力體系的一部分是合理的。此外承臺(tái)體系還是整個(gè)結(jié)構(gòu)的支撐，將塑性鉸控制在柱底而非承臺(tái)是結(jié)構(gòu)整體安全性的重要保障。 從目前收集的震害資料看，框架結(jié)構(gòu)中天然地基上的柱下條形基礎(chǔ)在梁邊存在彎曲破壞特征；框架結(jié)構(gòu)中樁基礎(chǔ)的獨(dú)立承臺(tái)也有單側(cè)出現(xiàn)斜裂縫的剪切破壞。鑒于基礎(chǔ)（承臺(tái)）的重要性以及修復(fù)的難度，應(yīng)對(duì)承臺(tái)體系進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)。 承臺(tái)的承載力抗震調(diào)整系數(shù) γRE： 當(dāng)前建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)方法，對(duì)各種材料、各種形式的結(jié)構(gòu)均采用所謂的 “ 小震 ” 來(lái)計(jì)算地震作用，難以區(qū)分材料延性與結(jié)構(gòu)延性的差異，因此借用承載力抗震調(diào)整系數(shù) γRE ，一方面體現(xiàn)了地震的短期特性取 γRE =，另一方面為體現(xiàn)材料的延性特征及受力狀態(tài)，規(guī)定 γRE 在 動(dòng)；但是最重要的結(jié)構(gòu)延性特征卻無(wú)法體現(xiàn)。 對(duì)于承臺(tái)及基樁這樣的基礎(chǔ)構(gòu)件，設(shè)計(jì)目標(biāo)是：在設(shè)計(jì)地震動(dòng)加速度作用下，應(yīng)保持彈性，因此不宜考慮構(gòu)件的延性特征，即 不區(qū)分材料及受力狀態(tài)，均取 γRE =。 無(wú)地下室且位于 8度、 9度地區(qū)的 框架柱下承臺(tái) ，應(yīng)進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)。 一般地， 8度及以上地區(qū)的框架結(jié)構(gòu)或框架 — 剪力墻結(jié)構(gòu)，層數(shù)不高時(shí)常常不設(shè)置地下室。當(dāng)?shù)鼗翖l件較好時(shí)，基礎(chǔ)設(shè)計(jì)為柱下條形基礎(chǔ)；當(dāng)?shù)鼗翖l件差時(shí)，設(shè)計(jì)為柱下獨(dú)立樁基承臺(tái)，并有連系梁聯(lián)結(jié)，形成承臺(tái)體系。此時(shí)框架柱抗震等級(jí)一般為一、二級(jí)，柱底彎矩乘以增大系數(shù) ， 震害調(diào)查表明，條形基礎(chǔ)梁或承臺(tái)有破壞可能。 因此驗(yàn)算承臺(tái)承載力時(shí)，應(yīng)將承臺(tái)頂部荷載乘以增大系數(shù)。 為控制塑性鉸在柱底而不是基礎(chǔ)梁端形成，應(yīng)使基礎(chǔ)梁（承臺(tái)）柱節(jié)點(diǎn)左右端截面實(shí)際受彎承載力之和不宜小于柱下端實(shí)際受彎承載力。 位于 8度、 9度地區(qū)的框架結(jié)構(gòu)，設(shè)置地下室時(shí)，應(yīng)按要求密實(shí)側(cè)壁回填土，此時(shí)承臺(tái)體系可不進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)。 位于 7度及以下地區(qū)的建筑物承臺(tái)體系，可不進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)。 （四）樁基抗震構(gòu)造措施（三個(gè)重點(diǎn)） （ 1）灌注樁樁身配筋 樁身長(zhǎng)度范圍內(nèi)存在液化土或軟硬互層時(shí)，在這些性質(zhì)差異較大的土層中，地震波速差異顯著，致使土層界面附近土體位移急劇變化，基樁隨土體變形而產(chǎn)生較大內(nèi)力。根據(jù)震害調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類彎、剪破壞并不比樁頭破壞嚴(yán)重，因此可以認(rèn)為，土體位移對(duì)基樁產(chǎn)生的內(nèi)力與樁頭在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。工程實(shí)踐中，當(dāng)樁頭配筋足夠時(shí)，將縱筋與箍筋延伸至液化土或軟硬互層附近，應(yīng)該是能保障其安全。 因此規(guī)定：液化土中樁的配筋范圍，應(yīng)自樁頂至液化層以下進(jìn)入穩(wěn)定土層深度不應(yīng)小于 α/，其縱向鋼筋、箍筋直徑和間距應(yīng)與樁頂部相同。當(dāng)樁身長(zhǎng)度范圍內(nèi)存在軟硬互層時(shí)， 在軟層以下 2d范圍內(nèi)其縱向鋼筋、箍筋直徑和間距應(yīng)與樁頂部相同 。 （ 2）預(yù)應(yīng)力混凝土空心樁 預(yù)應(yīng)力混凝土空心樁常用于上覆土層較弱的地區(qū)，這些地區(qū)土層多是砂土、粉土與黏性土、淤泥質(zhì)土交互成層；某些地區(qū)管樁穿過軟弱土層，置于基巖上，使得地震下基樁承受較大的土層差異變形引起較大彎、剪內(nèi)力；此外預(yù)制空心樁配筋少，鋼筋細(xì)，混凝土截面小，抗彎和抗剪承載力均較低；阪神地震震害調(diào)查也表明，預(yù)制空心樁破壞較為嚴(yán)重，因此 預(yù)制空心樁不宜用于 8度及以上地區(qū)；不應(yīng)用于有液化土層（空心樁擠土消除土體液化的除外）、極軟土層場(chǎng)地。 采用鋼筋與端板焊接連接法可靠性低，因鋼筋錨入承臺(tái)后受力不均，受力大的鋼筋先拉斷，然后各個(gè)擊破。 2022年天津某工程就發(fā)生此情況，引起上浮，難以加固。 （ 3）承臺(tái)與鋼筋混凝土柱的連接 對(duì)于多樁承臺(tái)，柱縱向主筋應(yīng)錨入承臺(tái)不應(yīng)小于35倍縱向主筋直徑（非抗震）；地震作用下，根據(jù)震害調(diào)查，建筑工程震害中還未見柱縱筋從承臺(tái)拔出的案例，但在高架橋柱根有鋼筋被拔出的情況，可見對(duì)于超靜定次數(shù)較多的建筑結(jié)構(gòu)，具有更好的整體性；但對(duì)于那些位于高烈度區(qū)且無(wú)地下室的框架結(jié)構(gòu)，柱根縱筋仍需可靠錨固，因此規(guī)定對(duì)于一、二級(jí)抗震等級(jí)的柱，縱向主筋錨固長(zhǎng)度應(yīng)乘以 ；對(duì)于三級(jí)抗震等級(jí)的柱，縱向主筋錨固長(zhǎng)度應(yīng)乘以 。 當(dāng)承臺(tái)高度不滿足錨固要求時(shí)，根據(jù)抗震需要豎向錨固長(zhǎng)度不應(yīng)小于 20倍縱向主筋直徑；縱筋下部應(yīng)向柱軸線方向呈 90186。彎折， 如圖。 美國(guó)標(biāo)準(zhǔn) ACI31805第 ，按在基礎(chǔ)處為固定端的假定設(shè)計(jì)的柱縱筋應(yīng)可靠錨入基礎(chǔ)，若要求設(shè)置彎鉤，則抗彎縱向鋼筋應(yīng)在接近基礎(chǔ)底面處設(shè)置 90186。彎鉤，彎鉤的自由端指向柱中心。 模型 fck (MPa) 縱筋 箍筋 fy(MPa) 承臺(tái) 柱 fy(MPa) 承臺(tái) 柱 M1 475 8Φ 16+2Φ 16 （ 4+4） Φ 16 495 Φ 8/60 Φ 8/100 M2 475 8Φ 16+2Φ 16 （ 4+4） Φ 16 495 Φ 8/120 Φ 8/100 M3 475 4Φ 16+2Φ 16 （ 4+4） Φ 16 495 Φ 8/120 Φ 8/100 X1 475 （ 4+4） Φ 16+2Φ 16 （ 4+4） Φ 16 495 Φ 8/60 Φ 8/100 M1 M2 M4 M3 M1 M2 M4 M3 七、常見問題釋疑 ，才可按樁的承載力模式確定其單樁承載力？ 《 規(guī)范 》 為何不規(guī)定樁的最大長(zhǎng)徑比？ 《 規(guī)范 》 為何不限制相鄰樁的樁端標(biāo)高差？ 《 規(guī)范 》 為何取消了 《 建筑樁基技術(shù)規(guī)范 》 JGJ 9494中沉管灌注樁的極限側(cè)阻力和極限端阻力經(jīng)驗(yàn)參數(shù)？ ，在核心筒下布置矩陣形成梅花形排列的群樁時(shí)，樁的中心距出現(xiàn)小于 《 規(guī)范 》 最小樁距的情況，若滿足 《 規(guī)范 》 最小樁距又將導(dǎo)致基樁外布，設(shè)計(jì)不合理，乃至遭審圖不予通過，此時(shí)如何處理這一問題為好？ （含純地下車庫(kù)）相連時(shí)，是否一定要在主裙之間設(shè)置沉降后澆帶？ ？ 《 規(guī)范 》 為何對(duì)于 8176。 抗震設(shè)防區(qū)基樁未規(guī)定樁身需通長(zhǎng)配筋？ 《 規(guī)范 》 第 、全風(fēng)化巖的預(yù)應(yīng)力混凝土閉口空心樁沉樁后采取灌注混凝土的防滲措施，是否也適用于敞口樁？ “ 受水平荷載樁 ” 和 “ 受地震作用的基樁 ” 兩者的差異？ ？ ？ 、樁長(zhǎng)的樁時(shí)，如何計(jì)算樁頂作用效應(yīng)？ ？ 《 規(guī)范 》 將樁的極限側(cè)阻力和極限端阻力作為基本承載力計(jì)算參數(shù)，而不采用側(cè)阻力特征值和端阻力特征值作為計(jì)算參數(shù)？ ，需突破樁距 3d時(shí)，其承載力如何進(jìn)行折減？ ，其地基承載力特征值為何不進(jìn)行深寬修正？ ，復(fù)合基樁承載力特征值中承臺(tái)效應(yīng)項(xiàng)為何除以 ？ 《 規(guī)范 》 對(duì)于復(fù)合樁基的承臺(tái)效應(yīng)不采用荷載分擔(dān)比，而采用承臺(tái)效應(yīng)系數(shù)表述？ 《 規(guī)范 》 特別提到對(duì)于高承臺(tái)樁基、樁身穿過液化土或不排水抗剪強(qiáng)度小于 10kPa（地基承載力特征值小于 25kPa）的軟弱土層的基樁，應(yīng)考慮壓曲影響進(jìn)行樁身受壓承載力驗(yàn)算？ ，不宜考慮承臺(tái)效應(yīng)按復(fù)合樁基進(jìn)行設(shè)計(jì)？ 《 規(guī)范 》 表 （清底干凈， D=800mm）極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值經(jīng)驗(yàn)值是否適用于鉆孔樁？當(dāng)樁長(zhǎng)為 5~6m時(shí)表中經(jīng)驗(yàn)值是否偏高？ ，如何按 《 規(guī)范 》 第 的豎向承載力？ 《 規(guī)范 》 為何規(guī)定抗震設(shè)防烈度 8176。 及以上地區(qū)不宜采用預(yù)應(yīng)力混凝土空心樁？ 《 規(guī)范 》 中為何在設(shè)計(jì)和施工章節(jié)中均強(qiáng)調(diào)要確保承臺(tái)和地下室外墻與基坑側(cè)壁間隙的回填土質(zhì)量？ “ 抗震設(shè)防區(qū)當(dāng)承臺(tái)周圍為液化土或地基承載力特征值小于40kPa（或不排水抗剪強(qiáng)度小于 15kPa）的軟土，且樁基水平承載力不滿足計(jì)算要求時(shí)，可將承臺(tái)外每側(cè) 1/2承臺(tái)邊長(zhǎng)范圍內(nèi)的土進(jìn)行加固 ” ？ ？ “ 對(duì)于抗震設(shè)防區(qū)的樁基，應(yīng)進(jìn)行抗震承載力驗(yàn)算 ” ？ 概念為先，機(jī)理為本 謝謝，匯報(bào)完畢！ 參考資料： 【 1】 建筑樁基技術(shù)規(guī)范， JGJ942022。 【 2】 建筑樁基技術(shù)規(guī)范應(yīng)用手冊(cè)。劉金礪，高文生，邱明兵， 2022年 【 3】 樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與計(jì)算，劉金礪， 1990年。 【 4】 深基礎(chǔ)工程特殊技術(shù)問題，史佩棟等， 2022年。 【 5】 地基與基礎(chǔ)，顧曉魯?shù)龋?2022年。 【 6】 樁的抗震設(shè)計(jì)，矢作樞，和田克哉 著， 1983年 萬(wàn)世昌 譯 1990年 【 7】 橋梁樁基設(shè)計(jì)，胡人禮， 1970年 【 8】 樁基工程手冊(cè)， 1995年