【正文】 通過(guò)產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)銷售帶來(lái)收益，其更重要的貢獻(xiàn)在于它服務(wù)于其它產(chǎn)業(yè)，并在所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和收益中占有一定的“份額” —— 盡管從數(shù)量上精確地測(cè)定“份額”的大小仍有相當(dāng)?shù)碾y度，但不難找到大量的證據(jù)來(lái)證實(shí)信息革命給各個(gè)產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的深刻變化和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。 信息資源配置的效率 信息資源總體配置 2022/2/11 63 制造業(yè)信息化、教育信息化、 電子政務(wù)等 ? 信息資源總體配置目標(biāo)的雙重性必然要求 配置效率衡量標(biāo)準(zhǔn)的雙重性 ： ⑴ 信息產(chǎn)業(yè)中高收益率的行業(yè)是否能夠或者已經(jīng)獲得足夠的投入，以及是否具有適當(dāng)?shù)臋C(jī)制保障投入的持續(xù)性和穩(wěn)定性； ⑵信息產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)是否得到恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)，并通過(guò)某種方式反映到資源配置機(jī)制之中，以保證信息的投入產(chǎn)出控制在適度規(guī)模。 前者可以通過(guò)個(gè)別利潤(rùn)率與平均利潤(rùn)率的差別直接反映出來(lái)，相對(duì)比較容易衡量； 后者難以準(zhǔn)確地把握，其癥結(jié)主要在于信息產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)“份額”的間接性和模糊性，不同的計(jì)量方法會(huì)導(dǎo)致完全不同的數(shù)據(jù)和結(jié)論。 解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵在于建立一套科學(xué)的計(jì)量方法來(lái)評(píng)定信息投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的數(shù)量對(duì)應(yīng)關(guān)系。 2022/2/11 64 信息產(chǎn)業(yè)資源配置的任務(wù)是在信息投入總量既定條件下追求信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出總量最大化。這里的信息產(chǎn)出總量要求各種比例關(guān)系的最優(yōu)化。 ?當(dāng)前產(chǎn)出與發(fā)展?jié)摿Φ年P(guān)系 信息活動(dòng)是一種連續(xù)性的智能活動(dòng)，某一時(shí)期信息產(chǎn)出總量的最大可能性不僅取決于投入，還要取決于社會(huì)知識(shí)存量； 現(xiàn)期信息活動(dòng)所形成的社會(huì)信息存量又構(gòu)成未來(lái)信息活動(dòng)的基礎(chǔ)。 信息資源配置的效率 信息產(chǎn)業(yè)資源配置 2022/2/11 65 ?產(chǎn)品數(shù)量與可利用程度的關(guān)系 ? 這是一個(gè)非常復(fù)雜和困難的問(wèn)題，因?yàn)樾畔⒌耐度氩⒎峭耆蕾囀袌?chǎng)機(jī)制引導(dǎo)，因此市場(chǎng)也無(wú)法自動(dòng)實(shí)現(xiàn)信息產(chǎn)品的有效交換。 ? 一種信息產(chǎn)品是否最終能得到有效利用，除需求之外，還要受多方面條件的影響和制約： ? 產(chǎn)品形式是否為消費(fèi)者所接受； ? 產(chǎn)品利用的方便程度； ? 信道是否通暢； ? 信息產(chǎn)品的物化機(jī)制是否有效； ? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在多大程度上妨礙了信息產(chǎn)品的充分利用。 2022/2/11 66 主要內(nèi)容 資源配置的經(jīng)濟(jì)理論 信息資源配置與信息福利 信息資源配置機(jī)制 信息資源的產(chǎn)權(quán)配置 信息資源配置的效率 信息資源共享 2022/2/11 67 從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，信息資源共享的 實(shí)質(zhì) 主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面： 第一，私有信息通過(guò)信息資源共享進(jìn)入公共領(lǐng)域，成為公 共信息； 第二，信息資源的共享是一個(gè)信息產(chǎn)權(quán)租讓的過(guò)程，這種 租讓可以是有償?shù)?，也可能是免費(fèi)的。 ? 信息資源的共享究竟會(huì)帶來(lái)怎樣的效應(yīng)呢？ ? 用戶的信息共享動(dòng)機(jī)是什么？ ? 用戶怎樣選擇合理的共享模式？ ? 長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)文獻(xiàn)信息資源共建共享進(jìn)展緩慢的根源是 什么？ 這些都是信息資源共享研究的重要課題。 信息資源共享 2022/2/11 68 討論信息資源共享的問(wèn)題的基本模型是基于兩個(gè)假定。 一是信息資源足夠多，并且都是有用的信息資源，而所有用戶都只占有信息資源總量中很小的一部分； 二是每個(gè)用戶都不希望在信息資源共享的過(guò)程中遭受損失，否則用戶就不會(huì)參與信息資源共享。 2022/2/11 69 信息資源共享與帕累托改進(jìn) 信息資源共享 先來(lái)考慮最簡(jiǎn)單的情況，兩人信息資源共享的模型，即團(tuán)隊(duì)消費(fèi)模型（ ， 1992 ） 。設(shè)兩人的信息偏好相同，對(duì)等量信息的信息效用相等，而兩人之間的信息共享不需要任何成本。而且兩人的決策都是同時(shí)進(jìn)行，不存在時(shí)間差異。如圖 7－ 5 所示。 xi1 xi2 信息資源 其他 物品 yi/p1 圖 75 最優(yōu)消費(fèi)計(jì)劃的決定 2022/2/11 70 在這個(gè)模型中，假定其他物品的消費(fèi)量為 xi1，信息資源的消費(fèi)量為 xi2 (i=1,2)，兩人的消費(fèi)問(wèn)題都是： max {Ui(xi1,xi2)} p1xi1+ p2xi2≤yi。 (i=1,2) . P1是 xi1的價(jià)格， p2是 xi2的價(jià)格 ,yi是第 i個(gè)消費(fèi)者的收入。 這樣，對(duì)于二人而言，消費(fèi)均衡考慮的問(wèn)題就是： max {U1(x11,x12)+ U2(x21,x22)} p1x11+ p2x12≤y1； p1x21+ p2x22≤y2. 共享前，二者是相互獨(dú)立的， U1(x11,x12)與 U2(x21,x22)無(wú)關(guān)，這樣的消費(fèi)均衡就是兩個(gè)獨(dú)立個(gè)體的消費(fèi)，也就是 max {U1(x11,x12)+ U2(x21,x22)}= max {U1(x11,x12)}+ max{U2(x21,x22)} 則令 U*= U1(x*11,x*12)+ U2(x*21,x*22)； 其中 U1(x*11,x*12)=max U1(x11,x12)， U2(x*21,x*22)=max U2(x21,x22)； 信息資源共享 2022/2/11 71 共享后，如果兩人的信息是不公開的，那么二人的消費(fèi)不會(huì)改變；否則，二人的消費(fèi)問(wèn)題變?yōu)橐粋€(gè)共同消費(fèi)的問(wèn)題，即： max { U1 (x11， x02)+ U2 (x21， x02)} p1x11 +p1x21+p2x02≤y1+ y2.（其中， x02表示共同的信息資源消費(fèi)量） 新的均衡條件下， U’=max {U1 (x11， x02)+ U2 (x21， x02)}； ∵ 二人的信息偏好和效用函數(shù)相同， ∴ x’02 = x*12+ x*22 ； x’11+ x’21= x*11+ x*21 ； 預(yù)算相同的時(shí)候， x’11= x*11， x’21= x*21；顯然 U’1 U*1 ,U’2 U*2；兩人的效用都得到改善，而其中的共享凈收益ΔP= p2(2x02x12x22)。以 CobbDouglass效用函數(shù)為例：信息資源共享前， x*11=αy1/p1, x*12=βy1/p2, x*21=αy2/p1, x*22=βy2/p2,這樣，信息資源共享后， x’11= x’21= α(y1+y2)/ 2p1, x’02 =β(y1+y2)/p2. 信息資源共享 2022/2/11 72 從圖形分析中，兩人的信息資源共享是等價(jià)于信息價(jià)格降低的條件，同樣也可以分析出 U’iU*i。 從上面的分析不難看出，兩人之間的信息共享，擴(kuò)大了兩人可供消費(fèi)信息資源的總和，也就是范 瓦里安（ ）在團(tuán)體消費(fèi)模型中所說(shuō)的消費(fèi)集擴(kuò)大，也就是說(shuō)信息資源共享是一個(gè)互利的行為，信息資源的共享對(duì)于原有均衡而言是一個(gè)帕累托改進(jìn)。 信息資源共享拓展了信息用戶的信息消費(fèi)能力，增加了信息福利。 由此推出，無(wú)成本的信息資源共享在非壟斷的信息市場(chǎng)中是一個(gè)帕累托改進(jìn)。 類似的案例是私人和小型圖書館藏書的共享、私人唱片以及 VCD共享等。 但信息共享后的均衡并不是一個(gè)穩(wěn)定均衡，由于二者之中的任何一個(gè)人可以毫無(wú)代價(jià)的獲得另外一個(gè)人的信息資源，所以他在某一范圍內(nèi)能夠通過(guò)減少他的信息預(yù)算，而增加其他物品的預(yù)算來(lái)提高自己的效用。如果二者都這么想，反而可能會(huì)使個(gè)人效用降低。 2022/2/11 73 信息共享成本約束 考慮共享成本 Cs后，二人的信息預(yù)算變?yōu)?y1+y2Cs,現(xiàn)在涉及兩個(gè)問(wèn)題： 第一，整體上二人的總福利是否得到改善； 第二，在福利改善的條件下，是否符合激勵(lì)相容約束條件。 共享成本的引入肯定會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的成本約束，當(dāng)共享成本超過(guò)某一閾值時(shí)，無(wú)論采用怎樣的共享策略，都至少會(huì)有一方無(wú)法達(dá)到共享前的效用水平。這樣，共享成本必定會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的福利變遷。 首先，考慮共享成本的構(gòu)成。 一種共享成本是顯性的，通過(guò)共享的實(shí)施成本來(lái)描述。 第一，技術(shù)性成本，包括完成共享所必須的技術(shù)裝備、日常維護(hù)、共享信息資源的完善優(yōu)化以及信息的傳輸和包裝成本等。 第二，制度性成本，主要是為構(gòu)建共享?xiàng)l件所達(dá)成的協(xié)議制定、信息傳輸法律、共享信息資源的使用合約等。 第三，監(jiān)督成本，共享發(fā)起者必須監(jiān)督共享用戶，保證共享用戶履行自己的共享義務(wù)。 另一方面，共享所帶來(lái)的負(fù)外部性也應(yīng)當(dāng)計(jì)入用戶的隱性共享成本。比如軟件開發(fā)商通過(guò)軟件共享可能發(fā)生黑客入侵網(wǎng)上軟件信息資源，惡意破壞和不正當(dāng)拷貝造成的市場(chǎng)損失，這都意味著效率損失。 2022/2/11 74 ? 其次，考慮共享成本導(dǎo)致福利變遷的程度。 ? 簡(jiǎn)單的圖形描述就是相當(dāng)于將共享成本 Cs分配到信息價(jià)格中去，信息價(jià)格升高，導(dǎo)致相當(dāng)?shù)男в盟浇档汀? ? 在數(shù)學(xué)分析中，共享成本的引入，相當(dāng)于收入降低 Cs,帶入運(yùn)算得： Csp2(2x02x12x22)時(shí)，信息資源共享可以提高用戶的福利水平，信息資源共享就是帕累托改進(jìn)；否則，信息資源的共享就是無(wú)效的。 2022/2/11 75 ? 共享共建模式的信息資源共享 這是目前國(guó)內(nèi)圖書館、檔案館、情報(bào)所等信息機(jī)構(gòu)廣泛采用的模式。 實(shí)質(zhì)上，共享共建模式的信息資源共享主要面臨的是內(nèi)部成員的監(jiān)督激勵(lì)問(wèn)題。 正的激勵(lì)制度必須表現(xiàn)出合理的獎(jiǎng)懲措施，在內(nèi)部評(píng)估體系可靠的前提下，對(duì)努力程度高的信息組織應(yīng)該采用獎(jiǎng)勵(lì)的形式給予價(jià)值補(bǔ)償，反之對(duì)“懶惰”的信息組織以懲罰方式加以督促。 信息資源共享 信息資源共享模式 2022/2/11 76 ? 客戶 —— 服務(wù)端模式的信息資源共享 這更適用于信息資源的私人供給行為，它主要由服務(wù)端完成信息資源的組織加工并提供服務(wù)，將共享的信息資源作為一種商品推向市場(chǎng)，通過(guò)信息商品的售價(jià)回收信息資源開發(fā)和共享成本。 客戶 —— 服務(wù)端模式的信息資源共享要解決的是信息資源的價(jià)格和收費(fèi)問(wèn)題，也是成本分擔(dān)的問(wèn)題。 成本分析： a. 開發(fā)成本 從人力資源成本、時(shí)間成本到技術(shù)設(shè)備成本，甚至要承擔(dān)相當(dāng)數(shù)量的沉沒(méi)成本。 b. 信息價(jià)值與使用成本 從信息用戶角度看，用戶共享信息資源必須付出一定的使用成本，如信息的搜尋成本。 c. 信息資源共享的收益 主要是社會(huì)收益，也就是社會(huì)通過(guò)信息共享所付出的代價(jià)與所有共享用戶獨(dú)立開發(fā)相同的信息資源所付出的代價(jià)的差值。 2022/2/11 77 講義將上傳至網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái) 教師聯(lián)系信箱： 2022/2/11 78