法學(xué)論文-融資浮動擔(dān)保中的限制性條款研究(一)-資料下載頁
2025-01-17 01:59本頁面
【正文】 仍然屬于浮動擔(dān)保權(quán)人授權(quán)的范圍，并不違反限制性條款。根據(jù)這一理論，第三人通常只有在極少數(shù)的情況下才能符合這一標(biāo)準(zhǔn)，比如明確通知第三人限制性條款的內(nèi)容或者第三人主動積極去查詢限制性條款的存在及其內(nèi)容。在司法實(shí)踐中， “ 實(shí)際知曉說 ” 對浮動擔(dān)保權(quán)人的舉證責(zé)任的要求相當(dāng)高，浮動擔(dān)保權(quán)人很難有充分的證據(jù)來證明第三人實(shí)際知道限制性條款的內(nèi)容。所以“ 實(shí)際知曉說 ” 遭到了眾多學(xué)者的批判。 Gough 就曾經(jīng)說過， “ 實(shí)際知曉說 ” 是商業(yè)實(shí)踐中的一大致命缺陷，它使得浮動擔(dān)保中通常使用的限制性條款無法有效地對抗隨后的擔(dān)保權(quán)人的優(yōu)先權(quán) [18] (P1213) 。而且 “ 實(shí)際知曉說 ” 也不利于維護(hù)市場交易的公平與公正，因?yàn)樗膶?shí)現(xiàn)在很大程度上完全依賴于第三人的善意，第三人如果故意想排除限制性條款的效力，他只要刻意地去避免了解限制性條款的內(nèi)容就可以得到滿足。 注釋 : [1]對于浮動擔(dān)保的定義，參見郭玉軍：《國際貸款法》，武漢大學(xué)出版社 1998 年版，第 154 頁。 [2] Robert Bradgete1Commercial Law[M]12nd ed. ， Butter2 worths ， 19951 [3] Philip R. Wood1Law and Practice of International Finance[M]1Sweet amp。 Maxwell ， 1995. [4] 徐冬根，主編 國際金融法律與實(shí)務(wù)研究 [M]1 上海： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社， 20221 [5] Gerard McCormack1priority of charges and registration [J ]1Journal of Business Law ， 1994 ， (11) [6]See Shalom Lerner ， Restrictive Terms in Floating Charges ： the Israeli Experience ， Saint Louis University Law Journal ， Spring 1995 ， Footnote [20] . 原文是這樣表述的： The chargor hereby undertakes .not to charge or pledge the charged property in any way or form in rights equal ， antecedent or subsequent to the rights of the bank ， and not to assign any right that the chargor holds in the charged property without the bank’s prior written consent . [7] Jonathan R. C. Arkins. The Negative Pledge clause and the Security It Provides [ J ] 1Journal of International Banking Law ， 2022. [8]政法論壇 (中國政法大學(xué)學(xué)報(bào) ) 2022 年 [9] 沈達(dá)明，馮大同 國際資金融通的法律與實(shí)務(wù) [M]1 北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社， 1985. [10]香港學(xué)者何美歡將這類條款稱為反面承諾。參見何美歡：《香港擔(dān)保法》 (上冊 ) ，北京大學(xué)出版社 1995 年版，第 165 頁。 [11]See Evans v. Rival Granite Quarries Ltd. [ 1910 ]2KB 999. 有關(guān)許可論，參見李政輝：《論浮動抵押》，載梁慧星主編：《民商法論叢》 (第 14 卷 ) ，法律出版社出版，第 723 頁。 [12] Calnan ， RJ . Priorities between Execution Creditors and Floating Charges. NZ Universities Law Review [ J ] 11982 ， (10) 1 [13] 黃宗樂 浮動擔(dān)保之研究 ——— 以蘇格蘭法為中心 [A]1 臺大法學(xué)論叢， (2) 1 [14]該部分下面 4 個案例均取材自： Calnan ， RJ ， Priorities between Execution Creditors and Floating Charges ， NZ Universities Law Review ， 1982 ， 10 。 [15]有關(guān)衡平法的特點(diǎn)，參見沈達(dá)明編著：《衡平法初論》， 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社 1997 年版，第 3 頁。 [16]這是衡平法的格言，英文原文為 Equity will not suffer a wrong to be without a remedy。參見何勤華、李秀清主編：《外國法制史》， 復(fù)旦大學(xué)出版社 2022 年版，第 180 頁。 [17] Shalom Lerner1Restrictive Terms in Floating Charges ： the Israeli Experience [J ]1Saint Louis University Law Journal ， 1995 ， Spring1 [18] Margaret Young. Floating Charge Restrictive Clauses and Unsecured Negative Pledge Covenants in Australian Corporate Debt Financing[J ]1Journal of Banking and Finance Law and Practice ， 1999.
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1