法學論文-融資浮動擔保中的限制性條款研究(一)-資料下載頁
2025-01-17 01:59本頁面
【正文】 仍然屬于浮動擔保權人授權的范圍，并不違反限制性條款。根據(jù)這一理論，第三人通常只有在極少數(shù)的情況下才能符合這一標準，比如明確通知第三人限制性條款的內容或者第三人主動積極去查詢限制性條款的存在及其內容。在司法實踐中， “ 實際知曉說 ” 對浮動擔保權人的舉證責任的要求相當高，浮動擔保權人很難有充分的證據(jù)來證明第三人實際知道限制性條款的內容。所以“ 實際知曉說 ” 遭到了眾多學者的批判。 Gough 就曾經說過， “ 實際知曉說 ” 是商業(yè)實踐中的一大致命缺陷，它使得浮動擔保中通常使用的限制性條款無法有效地對抗隨后的擔保權人的優(yōu)先權 [18] (P1213) 。而且 “ 實際知曉說 ” 也不利于維護市場交易的公平與公正，因為它的實現(xiàn)在很大程度上完全依賴于第三人的善意，第三人如果故意想排除限制性條款的效力，他只要刻意地去避免了解限制性條款的內容就可以得到滿足。 注釋 : [1]對于浮動擔保的定義，參見郭玉軍：《國際貸款法》，武漢大學出版社 1998 年版，第 154 頁。 [2] Robert Bradgete1Commercial Law[M]12nd ed. ， Butter2 worths ， 19951 [3] Philip R. Wood1Law and Practice of International Finance[M]1Sweet amp。 Maxwell ， 1995. [4] 徐冬根，主編 國際金融法律與實務研究 [M]1 上海： 上海財經大學出版社， 20221 [5] Gerard McCormack1priority of charges and registration [J ]1Journal of Business Law ， 1994 ， (11) [6]See Shalom Lerner ， Restrictive Terms in Floating Charges ： the Israeli Experience ， Saint Louis University Law Journal ， Spring 1995 ， Footnote [20] . 原文是這樣表述的： The chargor hereby undertakes .not to charge or pledge the charged property in any way or form in rights equal ， antecedent or subsequent to the rights of the bank ， and not to assign any right that the chargor holds in the charged property without the bank’s prior written consent . [7] Jonathan R. C. Arkins. The Negative Pledge clause and the Security It Provides [ J ] 1Journal of International Banking Law ， 2022. [8]政法論壇 (中國政法大學學報 ) 2022 年 [9] 沈達明，馮大同 國際資金融通的法律與實務 [M]1 北京：對外經濟貿易大學出版社， 1985. [10]香港學者何美歡將這類條款稱為反面承諾。參見何美歡：《香港擔保法》 (上冊 ) ，北京大學出版社 1995 年版，第 165 頁。 [11]See Evans v. Rival Granite Quarries Ltd. [ 1910 ]2KB 999. 有關許可論，參見李政輝：《論浮動抵押》，載梁慧星主編：《民商法論叢》 (第 14 卷 ) ，法律出版社出版，第 723 頁。 [12] Calnan ， RJ . Priorities between Execution Creditors and Floating Charges. NZ Universities Law Review [ J ] 11982 ， (10) 1 [13] 黃宗樂 浮動擔保之研究 ——— 以蘇格蘭法為中心 [A]1 臺大法學論叢， (2) 1 [14]該部分下面 4 個案例均取材自： Calnan ， RJ ， Priorities between Execution Creditors and Floating Charges ， NZ Universities Law Review ， 1982 ， 10 。 [15]有關衡平法的特點，參見沈達明編著：《衡平法初論》， 對外經濟貿易大學出版社 1997 年版，第 3 頁。 [16]這是衡平法的格言，英文原文為 Equity will not suffer a wrong to be without a remedy。參見何勤華、李秀清主編：《外國法制史》， 復旦大學出版社 2022 年版，第 180 頁。 [17] Shalom Lerner1Restrictive Terms in Floating Charges ： the Israeli Experience [J ]1Saint Louis University Law Journal ， 1995 ， Spring1 [18] Margaret Young. Floating Charge Restrictive Clauses and Unsecured Negative Pledge Covenants in Australian Corporate Debt Financing[J ]1Journal of Banking and Finance Law and Practice ， 1999.
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1