鉆機(jī)隊(duì)長(zhǎng)及防塵工培訓(xùn)開學(xué)典禮班培訓(xùn)-資料下載頁(yè)
2025-01-15 16:01本頁(yè)面
【正文】 采防治煤與瓦斯突出，效果確實(shí)十分顯著，但是在保護(hù)層過過中，必須強(qiáng)化瓦斯抽采。 歷史瓦斯災(zāi)害事故回顧與警示 ? 2022年 4月 2日，朔里礦 334機(jī)巷發(fā)生瓦斯熏人事故，死亡 2人。 ? 事故主要原因和經(jīng)過如下： ? 救護(hù)隊(duì)啟封 334機(jī)巷長(zhǎng)期封閉區(qū)，排至巷道積水區(qū)暫停，安排礦排水，水排完后，礦通風(fēng)區(qū)違章排放 334機(jī)巷積水區(qū)以里瓦斯。 ? 排放積水區(qū)里段前，未對(duì)里段巷道氣體情況進(jìn)行檢測(cè)，也未召請(qǐng)救護(hù)隊(duì)處理，擅自安排測(cè)氣員延接風(fēng)筒，繼續(xù)排水； ? 工人違章作業(yè)。測(cè)氣員擅自接上原盲巷里段原吊掛的風(fēng)筒，致使 “ 一風(fēng)吹 ” ，將盲巷內(nèi)無氧氣體整體排出 ,致使處在回風(fēng)流中的三人， 2人處在巷道中段窒息死亡，一人處在外口逃生。 朔里 “ ”事故平剖面示意圖 ? 2022年 4月 25日夜班 ,Ⅱ1026 機(jī)巷掘進(jìn)工作面當(dāng)班出勤 12人，突出發(fā)生后， 11人安全升井， 1人死亡。突出煤巖充填巷道 ，突出煤巖 656噸 ,突出瓦斯13000m3。 ? 事故發(fā)生于 Ⅱ102 采區(qū) ,開采煤層為 10煤層 ,原為非突出煤層 ,堅(jiān)固性系數(shù) f均大于 ,突出前實(shí)測(cè)煤層放散初速度 ΔP 均小于 10。采區(qū)東翼第一階段也已開采結(jié)束，二階段 Ⅱ1023 工作面接近收作線；西翼第一、第二階段已經(jīng)收作。突出發(fā)生于采區(qū)西翼三階段（ Ⅱ1026 ）機(jī)巷掘進(jìn)工作面迎頭，巷道掘進(jìn)至 520m位置。 歷史瓦斯災(zāi)害事故回顧與警示 突出發(fā)生前，礦微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)測(cè)定出，突出點(diǎn)前方產(chǎn)生多次能量釋放，最強(qiáng)的一次達(dá) 8500多 J。 歷史瓦斯災(zāi)害事故回顧 與警示 ? 突出前，巷道頂板砂巖連續(xù)穩(wěn)定；突出后發(fā)現(xiàn)巷道迎頭頂板砂巖破裂并下錯(cuò)近 ，突出點(diǎn)后路巷道支架完好無損，通風(fēng)系統(tǒng)正常。 ? 清理突出物至迎頭時(shí)，實(shí)測(cè)煤體溫度高達(dá) 55度。 （外因火災(zāi)死亡）事故簡(jiǎn)介 ? 2022年 6月 10日夜班 ,在對(duì) 7118工作面 5號(hào)高位鉆場(chǎng)注充填材料過程中，由于充填材料存在質(zhì)量問題，發(fā)生高溫氧化、爆燃等產(chǎn)生大量有毒有害氣體，致使 1人中毒死亡；在搶險(xiǎn)過程中，2人受傷。萬幸是！在大量有毒有害氣體的回風(fēng)系統(tǒng)中，當(dāng)時(shí)沒有人員，否則其后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。 歷史瓦斯災(zāi)害事故回顧與警示 淮北礦業(yè)集團(tuán)較大及以上“一通三防”事故或重大涉險(xiǎn)事故 “一通三防”較大及以上事故 序號(hào) 時(shí)間 事故單位 事故類別 死亡人數(shù) 1 70年 10月 23日 岱河礦 瓦斯爆炸 12 2 74年 1月 6日 烈山礦 瓦斯爆炸 8 3 93年 1月 7日 蘆嶺礦 煤與瓦斯突出 3 4 95年 6月 10日 楊莊礦 瓦斯爆炸 7 5 97年 2月 10日 朱仙莊礦 中毒窒息 8 6 97年 12月 5日 蘆嶺礦 煤與瓦斯突出 6 7 02年 4月 7日 蘆嶺礦 煤與瓦斯突出 13 8 03年 5月 13日 蘆嶺礦 瓦斯爆炸 86 重大涉險(xiǎn)事故 1 2022年 4月 2日 朔里礦 窒息 2 2 2022年 4月 25日 海孜礦 煤與瓦斯突出 1 3 2022年 6月 10日 臨渙礦 外因火災(zāi)中毒死亡 1 合計(jì) 147
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1