鉆機(jī)隊(duì)長(zhǎng)及防塵工培訓(xùn)開學(xué)典禮班培訓(xùn)-全文預(yù)覽
【正文】 切斷電源； ? ⑷大型以上突出的警示：井下的火源，在突出發(fā)生時(shí)，人們只能有限控制； ? ⑸我認(rèn)為，這次歷史罕見特大突出，沒有使災(zāi)害擴(kuò)大的主要原因應(yīng)該歸屬二個(gè)方面的因素：一是瓦斯、煤流強(qiáng)度太大，處在爆炸濃度界線瓦斯?jié)舛瓤臻g太??；二是及時(shí)果斷地切斷了電源；其他類型的突出，很難保證每次都這么幸運(yùn)； ? ⑹隨著開采深度的增加突出災(zāi)害也急劇增強(qiáng)，在瓦斯防治實(shí)踐中必須高度重視，不能停留在傳統(tǒng)的防治技術(shù)基礎(chǔ)上不斷研究新問題、制定新舉措、新對(duì)策。 歷史瓦斯災(zāi)害事故回顧與警示 ? 2022年 4月 7日，蘆嶺礦發(fā)生瓦斯突出事故。 ? 事故給我的啟示： （ 1）石門雖然已實(shí)現(xiàn)了安全揭穿煤層，石門兩側(cè)防突措施鉆孔控制范圍不足，沒有為機(jī)巷拔門提供安全屏障。 ? 事故主要原因和經(jīng)過如下： 8312S超前機(jī)巷探查高溫區(qū)，因鉆孔導(dǎo)通高濃 CO積聚區(qū)，大量 CO涌出，進(jìn)入 8312S巷道風(fēng)流，礦總工程師、安全處長(zhǎng)、通風(fēng)區(qū)長(zhǎng)等十余人，沒有防護(hù)措施，違章進(jìn)入 CO 度濃危險(xiǎn)區(qū)域，致使總工程師、安全處長(zhǎng)、通風(fēng)區(qū)長(zhǎng)等 8人中毒死亡， 2人逃生。 ? 事故給我的啟示： ? ⑴掘進(jìn)工作面是瓦斯爆炸的多發(fā)地帶 。 ? 溜煤眼在穿過 9號(hào)煤層頂板，進(jìn)入 8號(hào)煤層 ，在架棚時(shí)發(fā)生頂板漏頂誘導(dǎo)煤與瓦斯突出，突出煤巖 120噸 ,瓦斯 1890立方米，致使 3人死亡。 ? ⑷ 井下風(fēng)筒沒有采用抗阻燃風(fēng)筒 ,因風(fēng)筒燃燒火焰引爆瓦斯。 ? 1974年 1月 6日烈山礦 1號(hào)井發(fā)生瓦斯爆炸事故： ? 采區(qū)上山電纜吊掛不正規(guī)，被鏈板機(jī)擠破，短路著火點(diǎn)著風(fēng)筒，風(fēng)筒又點(diǎn)爆瓦斯，產(chǎn)生大量有毒有害氣體進(jìn)入 2514工作面，致使采煤一區(qū) 8名工人死亡。13”之后穩(wěn)定了幾年， 07年至今，先后發(fā)生了三起重大涉險(xiǎn)事故，必須引起我們高度關(guān)注。 2022年 5月 13日，蘆嶺煤礦曾因瓦斯爆炸，導(dǎo)致 86人遇難。 2022年，我國(guó)龍煤礦業(yè)集團(tuán)七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦，曾因煤塵爆炸事故，一次死亡１７１人。 ? 粉塵危害 ? 粉塵控制不力，易使我們的礦工弟兄患上塵肺??；塵肺病很殘忍，殘忍到剝得我們的呼吸權(quán)力，殘忍到把患者活活憋死。 ? 沒有優(yōu)質(zhì)的礦井通風(fēng)系統(tǒng)，入井人員的呼吸也就無從保障，如同進(jìn)入西藏高原或更高海拔的山峰；礦井呼吸系統(tǒng)一旦停止運(yùn)行，等同于將井下的人們沉入水底；礦井的生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)绕渌到y(tǒng)可以停止幾天或幾個(gè)小時(shí)運(yùn)行，礦井的通風(fēng)系統(tǒng)一刻也不能停止。 享受 呼吸大氣中的氧氣 是有限度， 我們?nèi)ノ鞑?，有很多人因高原氧氣稀薄，而發(fā)生高原反應(yīng)； 人若沉入水底，因無法呼吸空氣中的氧氣，而瞬間窒息。 各位朋友各位同仁大家上午好！ 淮北礦業(yè)集團(tuán)公司通防處 連昌寶 聯(lián)系電話： 4956502 2022年 5月 17日 Email: 一、 “ 一通三防 ” 的本質(zhì)是什么？ 二、礦區(qū)歷史瓦斯災(zāi)害事故回顧與啟示 三、對(duì)煤與瓦斯突出的認(rèn)識(shí)與思考。 ? 現(xiàn)在世界最長(zhǎng)紀(jì)錄，只是 15分 58秒，一般人最多只是 5分鐘！ 活著的人們一刻也不能停止呼吸，人類一刻也沒有停止享受著大氣中的氧氣。 “一通三防”的本質(zhì)是什么？ ? 礦井的呼吸系統(tǒng)，實(shí)際上也是我們?nèi)刖藛T的共同呼吸系統(tǒng)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1