圖]微軟投訴“番茄花園”的深層原因分析-資料下載頁(yè)
2025-01-15 02:13本頁(yè)面
【正文】 版”成就了微軟在中國(guó)市場(chǎng)的“壟斷”地位。那么，因?yàn)椤氨I版”這種非法行為而造成的“壟斷”指控，這種“被迫壟斷”，微軟有必要承擔(dān)法律責(zé)任么? 我們看到，微軟在反壟斷官司訴訟的關(guān)鍵時(shí)刻，提出了對(duì)“番茄花園”的投訴，我認(rèn)為其意圖非常明顯。當(dāng)人們看到“番茄花園”以及林林總總的各個(gè) WINXP的盜版版本的時(shí)候，當(dāng)人們重新估算操作系統(tǒng)盜版率的時(shí)候，微軟似乎在告訴那些揮舞著反壟斷大棒的人們，微軟的所謂壟斷，并非都是“微軟獲益的壟斷。也正是通過(guò)對(duì)“番茄花園”的訴訟，微軟變相告訴人們，把反壟斷的“屎盆子”扣到微軟頭上，也許有些不太合適?！ 】偨Y(jié)： 番茄花園負(fù)責(zé)人洪磊被拘，讓人們想到了去年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的珊瑚蟲(chóng)，以及今年被迅雷告上法庭的超級(jí)兔子，有人甚至用“操作系統(tǒng)的珊瑚蟲(chóng)”來(lái)比喻番茄花園。我想，這樣比喻也許太過(guò)表面化。筆者認(rèn)為，番茄花園事件，其更深層的原因在于，微軟借此事轉(zhuǎn)移人們對(duì)反壟斷的關(guān)注，同時(shí)，也在告訴人們，微軟在中國(guó)的壟斷，罪魁禍?zhǔn)资恰氨I版”。文/計(jì)世
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1