辯護與代理制度ppt課件-資料下載頁
2025-01-11 13:00本頁面
【正文】 民事訴訟的特征履行相關(guān)義務(wù)。 ? 王某故意傷害案，其上大學(xué)的弟弟接受委托擔任辯護人，對該辯護人的權(quán)利，下列說法正確的是（） ? ，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書，技術(shù)性鑒定材料 ? ，有權(quán)向其收集與本案有關(guān)的證據(jù) ? ，有權(quán)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗 ? 上訴 ? 【參考答案】 C ? 【考點】律師及其他辯護人的權(quán)利。 ? 【解析】本題考察的是律師以外的其他辯護人的訴訟權(quán)利?！缎淌略V訟法》第 36條第 1款規(guī)定：“辯護律師自人民檢察院對案件審理起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料”?！缎淘V法》第 37條規(guī)定：“辯護律師經(jīng)證人或其他單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料”。（僅僅是律師享有該權(quán)利） ? 《刑訴法》第 180條規(guī)定：“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分 ，提出上訴。對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。” ? 某甲涉嫌非法獲取國家秘密罪被某縣公安局立案偵查。在偵查期間，縣公安局提請縣人民檢察院批準逮捕某甲。縣人民檢察院經(jīng)過審查，批準逮捕。某甲在被羈押期間，提出聘請律師的請求?？h公安局以案件偵查過程中的有關(guān)材料和處理意見需要保密為由，在收到申請后 3日以內(nèi)作出不批準某甲的請求的決定，并通知某甲。某甲認為縣公安局的決定不妥，私下聘請了律師。 ? 問：縣公安局是否應(yīng)當批準某甲的請求 .某甲私下聘請律師，公安機關(guān)對此應(yīng)當如何處理 .如某甲認為縣公安局不批準其請求的決定是錯誤的，有何救濟手段 . ? 根據(jù)刑事訴訟法第 96條第 1款的規(guī)定，涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應(yīng)當經(jīng)公安機關(guān)批準。這里的“涉及國家秘密的案件”，是指案情或者案件性質(zhì)涉及國家秘密，不能因刑事案件偵查過程中有關(guān)材料和處理意見需要保守秘密而將其作為涉及國家秘密的案件。非法獲取國家秘密案屬于案件性質(zhì)涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應(yīng)當經(jīng)公安機關(guān)批準。在本案中，縣公安局不批準某甲聘請律師是正確的，但不批準某甲聘請律師的理由是錯誤的。 ? 對于涉及國家秘密的案件，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人已經(jīng)聘請律師的，應(yīng)當及時 告知所聘請的律師不得參與偵查階段的訴訟活動 ， 同時通知犯罪嫌疑人 。犯罪嫌疑人仍堅持聘請律師的，應(yīng)當經(jīng)公安機關(guān)批準。 ? 但是，根據(jù)刑事訴訟法第 14條的規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利，訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利的行為，有權(quán)提出控告。如果公安機關(guān)駁回聘請律師的申請不正確，這就是侵犯犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利的行為，犯罪嫌疑人及其法定代理人有權(quán)向偵查人員的 主管機關(guān)或其上級機關(guān)、人民檢察院提出控告 。有關(guān)人員或者單位認為控告理由成立的，應(yīng)當責令原決定機關(guān)撤銷原決定，批準犯罪嫌疑人聘請律師。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1