建設(shè)工程投標(biāo)制度ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-01-11 12:35本頁(yè)面
【正文】 D）根據(jù)投標(biāo)人各自的企業(yè)內(nèi)部定額算出的成本 D 《 建設(shè)法規(guī) 》 課件 多項(xiàng)選擇題 在建設(shè)工程項(xiàng)目的招投標(biāo)活動(dòng)中，某投標(biāo)人以低于成本的報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，則（ ）。 A、該行為目的是為了排擠其他對(duì)手，應(yīng)當(dāng)禁止 B、沒(méi)有違背誠(chéng)實(shí)信用原則，不應(yīng)禁止 C、是降低了工程造價(jià)，應(yīng)當(dāng)提倡 D、該投標(biāo)文件應(yīng)作廢標(biāo)處理 E、其做法符合低價(jià)中標(biāo)原則，不應(yīng)禁止 AD 《 建設(shè)法規(guī) 》 課件 多選項(xiàng)擇題 下面的行為中，違反 《 招標(biāo)投標(biāo)法 》 的是（ ）。 （ A）投標(biāo)人互相約定抬高投標(biāo)價(jià) （ B）招標(biāo)人在招標(biāo)文件中公開(kāi)標(biāo)底 （ C）投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于標(biāo)底 （ D）招標(biāo)人將其他投標(biāo)人的情況告知某投標(biāo)人 （ E）投標(biāo)人在投標(biāo)截止日前撤回投標(biāo)文件 ABD 《 建設(shè)法規(guī) 》 課件 案例 3：是勞動(dòng)報(bào)酬，還是非法所得 孫某系某建筑公司的職工，多次為公司承攬建筑工程。1998年 12月，孫某從該公司支取一張金額為 2萬(wàn)元的現(xiàn)金支票，支票存根用途欄注明“攬活提成”，公司付款憑證項(xiàng)目欄亦注有“攬活提成”字樣。后該公司以孫某騙取攬活提成為由訴至法院，要求孫某返還現(xiàn)金 2萬(wàn)元。庭審中，孫某辯稱該款是勞動(dòng)報(bào)酬，公司無(wú)權(quán)要求返還，且該款已全部用于建設(shè)單位應(yīng)酬、送禮。 有人認(rèn)為該“攬活提成”款，具有勞務(wù)報(bào)酬的性質(zhì)，是公司對(duì)孫某為公司承攬工程的回報(bào)，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。此款公司已經(jīng)支付，無(wú)權(quán)要求孫某返還。特別在當(dāng)前建筑市場(chǎng)僧多粥少、找米下鍋的情形下，公司應(yīng)多一些像孫某這樣的中介入，這對(duì)增強(qiáng)建筑企業(yè)活力，減少企業(yè)虧損，有一定的積極意義。 《 建設(shè)法規(guī) 》 課件 分析 該公司給付孫某 “ 攬活提成 ” 款，意欲通過(guò)孫某向有，關(guān)單位送禮行賄，以達(dá)到承攬工程的目的。該款具有工程介紹費(fèi)的性質(zhì)。而國(guó)家工商總局、建設(shè)部等部門曾明確規(guī)定，在工程承發(fā)包過(guò)程中，嚴(yán)禁任何單位或個(gè)人私自介紹工程，收取工程介紹費(fèi)；該公司的這一行為、擾亂了建筑市場(chǎng)正常秩序，損害了國(guó)家、集體和建設(shè)單位的利益，是違法的。 上述案例中，建筑公司與孫某所爭(zhēng)議的 “ 攬活提成 ” 具有明顯的違法性，不受法律保護(hù) 。法院最后的判決是：對(duì)建筑公司的請(qǐng)求予以駁回，對(duì)孫某收取的提成款依法收繳。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1