【正文】 當選制度；是各政黨所得議席與其所得的票數成正比的一種選票計算制度。 ? （ 2）比例代表制的特點 ? ①預先規(guī)定當選票額，即所謂當選基數。 ? ②選民只就政黨候選人名單投票。 ? ③選票可以轉讓。 ? ④存在殘票和剩余議席的分配問題。 丹麥 2022年的議會選舉 ? （ 3）比例代表制的形式 ? ①政黨名單比例代表制（ partylist proportional representation） ? 大多數實行比例代表制的國家，實際上都采用這種形式。在這種制度下，各政黨分別提出一攬子候選人名單（此即所謂的政黨名單），并分條印在選票上。政黨名單又分為開放式的和封閉式的。如果是開放式政黨名單，那么選民就可以在選票上選擇各政黨名單中的候選人個人；但要是封閉式政黨名單，則選民就只能針對選票上的各條政黨名單進行選票（即選擇了一條政黨名單，就意味著選擇了該名單上的全部候選人），而不能選擇名單中的候選人個人。 ? 由于針對開放式和封閉式政黨名單的選票設計和投票方法都不同，因而相應的計票方法也有所不同。在開放式政黨名單的情況下，選民每選擇一位候選人，就相當于投了該候選人所屬政黨一票，因而最后同黨候選人的選票加起來，就是一個政黨的總得票，同時各候選人的總得票也一目了然；而在封閉式政黨名單的情況下，則只統(tǒng)計各政黨（名單）的得票數，各候選人不予統(tǒng)計（獨立候選人除外）。但不管計票方式有何不同，在這兩種情況下，各政黨都是依據其總得票率而按比例分配議席，只是各黨在將其所獲得的議席落實到具體候選人頭上時存在差異：在開放式政黨名單的情況下，本黨得票最多的那些候選人就當選；而在封閉式政黨名單的情況下，則按名單所列的候選人順序來依次確定當選者。 開放式政黨名單選票樣本 封閉式政黨名單選票樣本 ◆ 最大余數法（ the Largest Remainder Method），又稱為漢密爾頓法（ Hamilton Method） ? 關鍵是確定當選基數，也就是一個政黨至少需要多少票才能分得一個議席。 ? 四種當選基數：黑爾基數（ Hare Quota） =總有效票數 /總議席數 ? 哈根巴赫 畢肖夫基數（ HagenbachBischoff Quota ） =總有效票數 /（總議席數 +1） ? 祖普基數（ Droop Quota） =總有效票數 /（總議席數 +1） +1 ? 因皮里亞里基數（ Imperiali Quota） =總有效票數 /（總議席數 +2） 最大余數法示例 ◆ 最大均數法（ the Highest Average Method） ? 德洪特最大均數法（ d’Hondt Method），又稱為杰斐遜法（ Jefferson Method） 德洪特最大均數法 ? 圣拉格最大均數法（ SainteLague Method），又稱為韋伯斯特法（ Webster Method） 圣拉格最大均數法 ? ②單記名可轉移投票法（ Single transferable vote， STV,or Choice Voting） 實行單記名可轉移投票制的選票樣本 單記名可轉移投票法的操作流程 按單記名可轉移投票法的分配結果示例 ? （ Semiproportional Method） ? （ 1）單記名非轉移投票制（ Single NonTransferable Vote System， SNTV） ,亦稱有限投票制（ Limited Vote， LV） 實行單記名非轉移投票制的選票樣本 ? （ 2）累積投票制（ Cumulative Vote， CV） 實行累積投票制的選票樣本 ? 混合代表制（ Mixed or Hybrid System），亦稱為附加議員制（ Additional Member System， AMS） ? “混合制”顧名思義就是將“多數制”下的各類變種與“比例制”下的各類變種結合起來，其結合方式可能千變萬化。不過，所有的混合制形式有一個共同特點，即選民投兩張票，一張選票投給本選區(qū)的候選人，另一張選票投給政黨。 ? 兩種類型：一種是聯立制，又稱為混合比例代表制（Mixed Member Proportional Representation），在德國則稱為個性化的比例代表制（ Personalized Proportional Representation）；一種是并立制（Parallel Voting） 實行混合制的選票樣本 各種投票制度 投票機制的地區(qū)分布 ? （六）選舉的監(jiān)督與訴訟 ? 選舉監(jiān)督 ? 所謂選舉監(jiān)督，是指制定相應的法律和措施監(jiān)督選舉過程中的每一環(huán)節(jié)，防微杜漸，力圖減少舞弊現象，維護選舉過程的公正性和合法性。 ? （ 1）采用立法形式進行監(jiān)督 ? （ 2）選舉過程中的監(jiān)督 ? （ 3）設置監(jiān)督選舉的管理機構 ? （ 4）大眾傳媒的監(jiān)督 ? 選舉訴訟 ? （ 1）選舉爭議中常見的問題：選舉人名冊問題、選舉效力問題、當選效力問題等。 ? （ 2）選舉訴訟的 議會管轄 、 普通法院管轄、 專門法院管轄 四、中外選舉制度比較分析 西方 中國 在選舉制度建立的理論來源上 “主權在民”的思想 馬克思主義民主理論 在選舉制度的性質、目的上 資本主義性質 社會主義性質 在選舉監(jiān)督上 復雜 簡單 在選舉與政黨的關系上 政黨操縱選舉 中共領導選舉 在選舉的方式、方法上 直選、比例代表制分配議席 直選與間接選舉結合、比例代表制不分配議席 在選舉經費的來源上 國家少量撥款，政黨籌資，候選人向企業(yè)、組織、個人等多方籌集 國庫統(tǒng)一開支 ■ 進一步閱讀材料 ? [澳 ]克里斯托弗 霍布森： 《 革命、代表與現代民主制的根基 》 ，歐樹軍譯，載 《 北大法律評論 》 ，第 13 卷，第 2 輯， 2022年，第 558588頁。 ? [美 ]漢娜 費尼切爾 皮特金： 《 代表與民主：不穩(wěn)定的聯姻 》 ，歐樹軍譯，載 《 北大法律評論 》 ，第13 卷，第 2 輯， 2022年，第 589596頁。 ? [美 ]拉尼 吉尼爾： 《 超越選主：反思作為陌生權貴的政治代表 》 ，歐樹軍譯，載 《 北大法律評論 》，第 13 卷，第 2 輯， 2022年，第 597630頁。 ■ 思考題 你認為選舉制度本身存在的局限性是技術性的還是理論性的？為什么？ 試結合具體的現實政治現象來對選舉民主的優(yōu)缺點進行闡釋。 拋開單純地對選舉制度的技術性修補來看，我們應該如何對選主體制進行反思？