從中美選舉制度差異中探尋中國選舉制度的完善之路-資料下載頁
2025-01-12 18:41本頁面
【正文】 不能為競選服務(wù) ,從而導(dǎo)致了更多的選民對候選人的情況不甚了解的狀況 。而在美國 ,自治的精神孕育了更為自由 、平等 、充滿競爭的選舉機(jī)制 。就像是市場上的“交易 ”一樣 ,候選人用自己的政治主張吸引并換取選民的選票 ,這不僅有益于調(diào)動選民的熱情 ,也很好的宣傳了政客們的政治見解 ,在積極競爭的選舉氛圍中 ,選舉才能向著更為民主的方向發(fā)展 。這是我們所缺乏的 ,因此 ,在我們民主選舉的過程程中引入競爭機(jī)制 ,擴(kuò)大差額的比例 ,給予候選人以更多表現(xiàn)自己的競選機(jī)會 ,將有利于我們社會主義民主的進(jìn)一步完善 。 3. 注重在選舉中引入競爭機(jī)制 由于我國的具體國情 ,決定了我國現(xiàn)階段只能采取直接選舉和間接選舉相結(jié)合的方式選舉人民代表 。但是 ,間接選舉的層次過多 ,也的確暴露出了許多弊端 ,尤其是當(dāng)前我國選民普遍的厭選情緒就說明了問題 。如果要選民意志在更大程度上發(fā)揮作用 ,不斷縮小選民個體選擇與社會選擇的差距 ,就要逐步推行并擴(kuò)大直選的范圍 。在此基礎(chǔ)上 ,借鑒美國選舉技術(shù)的有益經(jīng)驗(yàn) ,運(yùn)用現(xiàn)代化的設(shè)備 ,融科學(xué)于政治當(dāng)中 ,改進(jìn)選舉過程中的技術(shù)性環(huán)節(jié) ,提高選舉的質(zhì)量和效率 ,也是完善我國選舉制度的有效途徑。 4. 擴(kuò)大直選范圍 ,提高選舉技術(shù)含量 中美 不同的選舉規(guī)則都在實(shí)踐中引發(fā)了一些問題的 出現(xiàn) 。美國 的選 舉人 團(tuán)制 度 , 由 于 “勝者通吃 ”的規(guī)則 ,使得所得選票最多的候選人并不一定當(dāng)選 。里根的當(dāng)選據(jù)統(tǒng)計就僅僅獲得了 30%左右的選票 。從這一點(diǎn)上說 ,美國并非由多數(shù)人統(tǒng)治 ,而是少數(shù)人治 ,而目前 ,我國選舉中也暴露出了類似的問題 。我國主要實(shí)行的是一輪絕對多數(shù)制 ,一般只要獲得選民或全體代表過半數(shù)票即可當(dāng)選 。只有在第一輪投票中出現(xiàn)當(dāng)選者不足法定人數(shù)或出現(xiàn)兩個以上的同等票數(shù)難決高下時 ,才進(jìn)行第二輪投票 。并且按規(guī)定直接選舉的第二輪投票只要是得票多者即當(dāng)選 。這使得有時會出現(xiàn)少數(shù)人的意志形成決定性的結(jié)果的狀況 。因此 ,如何完善選舉規(guī)則 ,如何保證選舉結(jié)果能最廣泛地代表多數(shù)人的意志 ,以及在選舉中如何保護(hù)少數(shù)人的選擇權(quán)利和利益 ,是我們亟待解決的重大物中總會孕育著無限的生機(jī)和潛力 ,我們不應(yīng)該 “望洋興嘆 ”,只有在借鑒他人有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上 ,踏踏實(shí)實(shí)地探索適合我國國情的社會主 義民主選舉制度 ,才能真正的將民主的選舉植根在中國大地上 ,植根在人民的心中 。 返回 演講完畢，謝謝觀看！
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1