[法律資料]2007經(jīng)濟法考試題txx-資料下載頁
2025-01-09 15:16本頁面
【正文】 3） 如果該教授 2022年的總收入正好為 12萬，是否 需要 在 2022年進行個人所得稅納稅申報？（ 1分）為什么？（ 1分） _____________________________________________________________________________ 28． 2022 年 9 月，國美商場舉行迎國慶促銷活動。在該次促銷 活動中，國美各種商品都進行了較大幅度的降價促銷。 在促銷期間，消費者張玉林在國美商場大學城店購買了一臺型號為 “JYL－ 390”的九陽多功能料理機，該商 品的生產(chǎn)商為山東九陽小家電有限公司。在介紹該產(chǎn)品時，銷售人員 在明知該機功能較為單一的情況下，堅 稱該產(chǎn)品具有料理、榨汁、磨豆?jié){等九重功能，并采用最新納米材料，具有深度保鮮功能。為說服張玉林，銷售人員還指出，該款多功能料理機在全國具有一定的知名度，由原央視著名節(jié)目主持人劉藝偉出任品牌代言人。 張玉林在聽了銷售人員的上述介紹后，決定購買該款料理機。 2022經(jīng)濟法考試題 第 5 頁 共 5 頁 張玉林在回家使用后，發(fā)現(xiàn)該款料理機的功能并沒有銷售人員說的那么多，在查看了產(chǎn)品說明書后也發(fā)現(xiàn)，該料理機的功能只有蔬果調(diào)理一項，而并沒有其他功能。為此，張玉林找到國美商場 ，要求退貨。而國美商場則稱，九陽多功能料理機在出廠時就宣稱其產(chǎn)品具有多重功能，并非自身的過錯，因此消費者張玉林即使要索賠，也應(yīng)當去找生產(chǎn)者山東九陽小家電有限公司。 在與經(jīng)營者國美商場溝通未果的情況下，張玉林憤而以國美商場 、 山東九陽小家電有限公司 以及代言該產(chǎn)品的劉藝偉 為被告，提起訴訟，要求兩被告承擔責任，并提出了雙倍賠償?shù)脑V訟請求。 根據(jù)上述案情請回答： （ 1）張玉林提起訴訟的被告應(yīng)當是誰？（ 1分）為什么？（ 2分） _____________________________________________________________________________ （ 2）國美的銷售人員在出售產(chǎn)品過程中是否存在不當？（ 1分）為什么？（ 2分） _____________________________________________________________________________ （ 3）消費者張玉林能否獲得雙倍賠償？（ 2分）為什么？（ 2分） _____________________________________________________________________________ （ 4）山東九陽小家電有限公司在何種情況下，可以成為本案的被告？ （ 1 分）劉藝偉在何種情況下承擔賠償責任 （ 3分） _____________________________________________________________________________
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1